Todd Witteles对Justin Bonomo在2006年的多账户作弊行为大加挞伐。

在最近的一次采访中，当被问及这一丑闻时，Bonomo进行了辩解，声称这在当时根本不违反规则，当然也不能与当今的扑克世界相提并论。

听到这个消息，Witteles就炸了：

由于@JustinBonomo决定就过去的事情撒谎，所以这个问题时常会出现...... 在 2006年，多重账户是很常见的，前提是你在同一张桌子上没有2个账户。Bonomo被抓到的锦标赛多账户行为既不常见，也不被接受。

Justin Bonomo 说，多账户计过去并不是作弊行为

对于那些不太了解的人来说，Justin Bonomo在扑克热潮期间曾在MTT中同时使用至少两个账户。

Todd Witteles承认，当时使用多个账户的情况很普遍，但并不是有意使用多个账户坐在一张牌桌上。

事实上，Bonomo承认他在各种比赛中最终在同一张桌上玩了两个位置。

Witteles坚称，正如Bonomo所言，这种多重账户 "既不常见，也不被接受"。

当然，最大的区别是锦标赛多重账户很容易让自己在同一张桌子中相遇，Bonomo承认这种情况发生了！2006年，他假装人们对此表示同意认同，这是胡说八道。但没有人认同，这就是为什么这在当时是一个大丑闻。

两届 WSOP手链得主Jesse Martin甚至在 2+2 线程中挖出了Justin Bonomo的几句话，他试图为自己的不道德行为辩解。

"我从未在少于 1000 名玩家的锦标赛中这样做过"。

"我只想多开 4-6 场 SNG。我觉得这样可以抵消我不道德的优势"

"在开放10桌的情况下，我只是打得紧凑而稳健。我甚至记不住翻牌后一个账户弃牌的底牌"。

"我意识到在这种情况下，我的标准打法应该是让一个账户退出。"

Witteles承诺继续叫板Bonomo

鉴于近年来扑克界出现了许多作弊丑闻，Todd Witteles承诺会不断提醒大家，Justin Bonomo的所作所为在2006年和今天都是不可接受的。

他说，每当他试图用不同的方式来表达时，他都会把他骂个狗血淋头。

Witteles 提到了Ali Imsirovic的案例，他在高额奖金游戏中被发现多重账号，因此成为当今最不受欢迎的玩家之一。

在边缘很小的大型游戏中，这是一种犯罪行为。如果一个玩家掌握了另一个玩家的信息，而他们却不知道自己的对手是谁，这就会造成很大的不同。

Justin Bonomo现在可能比其他任何扑克玩家都更清楚自己的观点。仅凭这一点，他就会成为众矢之的。

在当前的扑克环境下，他最不需要的就是为不道德的游戏辩护，即使他承认自己在某种程度上做错了。

趣闻 | Todd Witteles就2006年多重账号作弊事件向Justin Bonomo开炮