周一，美国将迎来一个具有里程碑意义的时刻。届时，前总统特朗普将首次在一个具有深远影响力的案件中接受刑事审判，这不仅是法律界的重大事件，也预示着政治舞台上的一场风暴即将来临，尤其考虑到特朗普明年可能重返椭圆形办公室的可能性。
当这位共和党推定提名人踏入法庭，开始陪审团选择时，他和整个国家都将迈入一个崭新的阶段。在这个历史性的时刻，法律与政治的界限将变得模糊，二者将在一场审判中激烈碰撞，这场审判无疑将进一步加剧美国社会的意识形态隔阂，给美国人带来深深的痛苦。
此次审判的焦点在于2016年大选前向一名成人电影女演员支付的封口费，这再次揭示了特朗普在总统任期内不断挑战总统礼仪和法律界限的行为，引发了近九年的政治动荡，而这可能还将持续数年。
这次审判提出了一个令人瞩目的可能性：特朗普，这位2024年总统大选的共和党候选人，可能会因陪审团的裁决而成为定罪的重罪犯。考虑到案件的核心——关于支付给声称与特朗普有性关系的女性的款项的细节，他对此予以否认，在选民们即将在11月作出决定的关键时刻，这无疑会对特朗普的声誉和道德形象造成不良影响。
尽管封口费本身并不构成违法行为，但特朗普被指控伪造商业记录，以隐瞒可能损害其竞选活动的敏感信息。这一事件成为选举干预的早期例证，尽管它源于个人行为，但其政治影响却不容忽视。然而，与特朗普面临的其他三项更为紧迫的审判相比，此次审判的政治色彩可能相对较弱，因为这些审判涉及更为重大的宪法和法律问题，与总统权力密切相关。
然而，特朗普在其他案件中的法律拖延策略的成功，尤其是那些涉及他试图推翻2020年大选结果和囤积机密文件的案件，使得这次封口费审判可能成为选举前唯一进行的审判。尽管特朗普有权像其他被告一样享受无罪推定和公开审判的权益，但他对审判前景以及审判可能给他这位曾是世界最具权势人物带来的羞辱表现出越来越强烈的激动情绪。
在这四个案件中，特朗普似乎认为封口费审判是最有可能在选举前得出结论的。然而，这一选择并非没有风险。美国作为一个民主国家，并不习惯于看到其前国家元首站在被告席上。尽管此案的情况和特朗普面临的更广泛法律麻烦具有独特性，但这一新先例确实开启了一种可能性，即未来总统受到法律调查的可能性将不再被视为禁忌。事实上，特朗普已经警告说，如果他在11月的大选中获胜，他将把第二个总统任期用于“报复”，并利用总统权力追捕他的敌人，包括拜登家族。
这些现象都非同寻常。然而，它们都是特朗普对美国机构构成的极端政治、法律和宪法挑战的一部分，这种挑战在他暗示如果赢得第二个任期将会加剧的情况下变得尤为明显。他火山般的个性所引发的无休止的喧嚣并非偶然——它使美国人难以应对每一个不断变化的局势。
在审判开始前，特朗普就试图通过抹黑审判来影响公众舆论。他竭尽全力削弱案件、法官和法律制度本身的合法性，部分目的是为了对冲未来可能的有罪判决。他抨击起诉他的曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格是具有政治偏见的民主党人。在特朗普在社交媒体上公开抨击法官胡安·梅尔坎的女儿后，后者扩大了禁言令，这位女儿曾为民主党人工作。
尽管审判不会在电视上直播，但它必将成为接下来六周到两个月内全国关注的焦点。在之前的民事审判中，包括一起针对他的大规模欺诈案，特朗普利用法庭休息时间举行新闻发布会，试图攻击法院的公正性并揭露案件中的问题。他常常表现得像一个顽固的被告，无视法庭的行为准则，激怒法官。在民事欺诈审判期间，法官亚瑟·恩戈隆曾一度告诫特朗普不要把法庭变成竞选活动，并询问他的律师：“你能控制你的客户吗？”
尽管特朗普声称自己受到了法律系统的不公平对待，但许多其他被告可能会因为攻击审判、检察官和法院官员而受到更严厉的处罚。
曼哈顿审判将每周开庭四天，而特朗普将必须出席——这给了现任总统乔·拜登一个对摇摆州进行竞选活动的机会。这也是特朗普的2024年竞选活动在法庭上变得像传统白宫竞选节奏一样紧凑的原因之一。
特朗普深知，他的命运已非自己能完全掌控。周一，当他踏入法庭的那一刻，一场前所未有的大戏即将上演，不仅考验着陪审团的智慧，更挑战着每一位公民的心灵。他们将成为美国历史上首批参与对前国家元首进行陪审团审查的公民。陪审团与审判顾问罗伯特·赫希霍恩坦言：“特朗普，这位全球瞩目的名人，当你直面他的魅力和影响力时，那种震撼、敬畏与兴奋往往难以言表。”
然而，在这场庄严的审判中，寻找合适的陪审员却是一项艰巨而复杂的任务。他们必须对被告和法律制度保持中立，不受任何强烈意见和偏见的影响，能够公正地根据法律和证据作出裁决。考虑到被告是特朗普这一特殊身份，法律专家预测，陪审团的选择过程可能会耗时长达一周甚至更久，而这必须在检察官提出针对前总统的开庭论点之前完成。
面对即将到来的审判，特朗普似乎逐渐认识到，他的命运已经不再完全掌握在自己手中，而是即将落入这12位匿名公民的手中。在法庭上，他将无法再像以前那样肆意欺压、说服或政治化。他在上周五表示：“陪审团的选择很大程度上是运气。这取决于你得到谁。我在那里接受审判是非常不公平的。”这番言论暗指纽约市的自由主义倾向，透露出他对审判结果的不安与担忧。
特朗普并未放弃将审判变成一场政治秀的机会。他试图将自己的法律辩护与竞选活动相结合，宣称自己受到“疯狂的检察官”的迫害，旨在阻止他重返白宫。在保守派政治行动会议上，他将自己塑造成一个“骄傲的政治持不同政见者”，甚至将自己与南非反种族隔离英雄纳尔逊·曼德拉和已故的俄罗斯反对派领导人阿列克谢·纳瓦尔尼相提并论。在摇摆不定的宾夕法尼亚州，他誓言为3.25亿美国人的自由而战，同时穿梭于前所未有的刑事审判和竞选活动之间。
尽管特朗普的论点对许多共和党选民具有吸引力，他们接受了他的迫害叙事并迅速将他提名为候选人，但能否说服犹豫不决的大选选民、以及第一次审判是否会加重他身上的犯罪阴影，从而破坏他的白宫梦想并提高拜登连任的机会，这仍是未知数。一些民意调查显示，如果前总统在审判后被判有罪，少数共和党选民可能会暂停投票给他。然而，由于情况异常复杂且前所未有，因此无法准确预测定罪或无罪释放将对政治产生何种影响。
此案的政治不确定性还源于指控的背景。在拜登与特朗普之间的竞选中，全国民意调查并未出现明确的领先者，胜负可能仅由少数几个摇摆州的数千张选票决定。总统的前景正受到高利率和物价上涨的挑战，给数百万美国人带来痛苦。
此外，拜登周末主持了对以色列的成功防御行动，此前伊朗向这个犹太国家发射了数百枚导弹和无人机，引发了对更广泛中东战争的担忧。这种不断恶化的局势可能会支持特朗普的说法，即在他的继任者治下，世界正在失控。
这意味着，这次以及任何未来的特朗普审判，尽管对总统竞选活动的中断前所未见，可能只是决定11月白宫命运的一个因素。在这场历史性的较量中，特朗普的命运将如何演变，仍是一个悬而未决的问题。
检察官已经递交了他们的案件，然而特朗普团队依然保持神秘，底牌尚未揭晓。曼哈顿，这个全美商业的繁华之地，如今却成为了特朗普被指控伪造商业记录的舞台。他被控为掩盖向成人电影明星斯托米·丹尼尔斯支付的封口费，而此举据检察官所言，旨在干涉2016年的大选。对此，特朗普坚决否认有罪，并矢口否认与丹尼尔斯有任何染指。
“曼哈顿，这座商业之都，绝不容许任何企业操纵记录以掩盖罪行。”布拉格在2023年4月公布起诉书时如此写道，这也是特朗普面临的第一份正式起诉书。“金钱与谎言的踪迹，揭露了一种模式，人民声称，这种模式违反了纽约最基本、最核心的商业法规。”
特朗普的支持者们则为他辩护，坚称他是司法选择性和政治化的受害者。他们认为这起案件不过是源于个人尴尬和竞选资金违规的新颖法律理论。然而，布拉格对此案的定调，却为特朗普后续面临的其他起诉书奠定了共同基调：总统是否与其他公民一样，需对法律负责，还是他真的凌驾于法律之上？
“这笔款项的目的在于剥夺选民获取关键信息的权利，而这些信息又被刻意掩盖，其意图就是影响选举结果。这便是此次指控的核心——通过欺骗选民来攫取权力。”美国有线电视新闻网的法律分析师、新书《审判特朗普：他的第一次选举干预刑事审判指南》的作者诺姆·艾森如是说道。他进一步补充道：“尽管阿尔文·布拉格可能难以证明这一点，但这正是此案涉嫌干预选举的关键所在。”
特朗普的律师团队则主张，这起审判应当延期，直至最高法院就他因特别检察官杰克·史密斯提起的联邦选举干预案所主张的总统豁免权问题作出裁决。尽管本案的最初行为发生在特朗普担任总统之前，但检察官认为，他在担任总统期间签署的所谓掩盖行为，实际上是为了偿还其律师迈克尔·科恩在总统任期内的虚假法律服务。
作为一系列旨在推迟对封口费案追责的绝望举措之一，这位前总统还声称他无法在纽约得到公正审判——尽管这是他成名之地，却也是选民压倒性反对他的地方。然而，梅尔坎法官拒绝了总统律师将审判转移到可能更有利于特朗普的司法管辖区的请求。
特朗普目前被控犯有34项一级伪造商业记录的重罪。若罪名成立，他可能面临从缓刑到每项罪名最高4个月至4年的刑期。尽管许多法律专家认为，作为首次犯罪，特朗普可能不会真的入狱，或即使面临监禁，判决也会同时执行。
特朗普的律师团队尚未公开他们的辩护策略，但几乎可以肯定的是，他们会不遗余力地攻击科恩和丹尼尔斯的可信度和证词。科恩在因税务犯罪、向国会撒谎等罪行入狱后，其证词的可信度无疑会受到质疑和批判。