伊朗在4月14日空袭以色列，也已经过去快两天了。

袭击发生后，以色列并没有进行立即回击，今天截至目前以色列也还没有进行回击。

但以色列很大概率还是会有某种程度的回击，只不过是时间和程度有一些悬念。

（1）取消回击？

昨天有一个新闻被广泛流传，还上了热搜，是说“内塔尼亚胡与拜登通话后取消回击伊朗”。

不过这个报道标题容易带来一些误导性，容易让人误以为，这件事情到此为止了，以色列后面都不报复了。

但准确说是“取消立即回击伊朗”，而不是“取消回击伊朗”，这还是有很大区别。

以色列并不是说后面都不回击伊朗了。

事实上，昨天以色列战时内阁经过几小时讨论，在会议上，尽管以色列战时内阁成员赞成对伊朗展开反击，但未就何时以及如何反击达成一致。

现在以色列内部的争议在于，要以何种方式去回击伊朗。

根据以色列媒体报道，以色列内阁的极右翼成员对内塔尼亚胡迟迟没有反击感到不满，他们现在集体对后者施压，要求对伊朗采取回应:“不是普通的报复行动，而是重大行动。”

所以，没有立即对伊朗回击，只是以色列内部对如何回击有分歧，内塔尼亚胡为首的一派不想要事情闹太大，想要普通报复，而极右翼是想要扩大升级进行重大行动。

但二者对进行回击，并没有分歧。

（2）并没有三赢

当前以色列已经极右翼化，被伊朗这样打了一巴掌，很难忍下来。

可能有人会说，美国和以色列不是说99%拦截了吗？不是说以色列“赢了”吗？

但这其实只是以色列方面宣传需要，也是拜登为了“说服”以色列，去给以色列一个台阶下。

据报道，拜登在通话中对内塔尼亚胡表示，美国政府的评估显示，伊朗发射的导弹和无人机没有击中以色列“有价值的目标”，以色列、美国和该地区其他国家的“联合防御”让伊朗“遭到失败”。

拜登对内塔尼亚胡说：“你赢了，接受这场胜利。”

拜登随后告诉内塔尼亚胡，美国不会参与任何针对伊朗的反击行动，也不会支持此类行动。

内塔尼亚胡则回应说，他理解美方的立场。

所以，很显然拜登这番“以色列赢了”的说辞，更像是在安抚以色列，避免以色列做出过激反应，把美国拖下水。

从战略层面来说，当拜登说出“美国不支持任何针对伊朗的反击行动”时，其实以色列已经输了，美国也输了。

因为大家都知道，以色列跟美国是共轭父子，有着极其特殊的关系，甚至超过英国。

结果，现在以色列被伊朗扇了一个大耳光，美国虽然是帮忙拦截了导弹，但却没有第一时间去给以色列站台，反而在劝以色列冷静。

这其实已经让全世界人们，都看清楚，美国不想被拖入中东战争泥潭的急切，这其实是可以让人们看清美国当前的虚实。

要搁20年前，美国会这么怂吗？

20年前要是伊朗敢这么空袭以色列，美国早就几艘航母派上去空袭伊朗了。

结果，现在美国不但不敢自己上去空袭伊朗，连以色列都要去极力安抚，生怕以色列做出过激反应，把美国拖下水。

这是非常胆怯的表现。

所以，网络上流传的所谓“三赢”说法，并不靠谱。

至于伊朗算不算赢，至少对伊朗来说，并不亏。

以色列军方前财务顾问都说了，这次为拦截伊朗导弹和无人机袭击，以军一夜的防御成本约为10-13亿美元，一枚以军“箭”式防空系统拦截导弹，就高达350万美元。一枚“大卫弹弓”防空系统的拦截导弹，价值100万美元。

而伊朗发动袭击的成本，不及以色列防御成本的十分之一。

如果说这是以色列“赢麻了”，那我建议伊朗多来几次这样的空袭，让以色列多赢几次。

单单这个成本交换比，伊朗就赚了。

至于所谓99%的拦截比例也很虚，因为单单我看到的几个视频，就漏了好几个，并不像是被99%拦截的样子，除非把地面拦截也算进去。

这种战时状态，双方宣传都会渲染自己赢了，对这种宣传式信息，我们看看就好了。

伊朗这次袭击，是伊朗有史以来首次对以色列本土进行空袭，这属于从0到1的突破，这对伊朗来说，才是有重大意义。

既然这次实现对以色列本土进行袭击，那么以后以色列再去炸死伊朗一些重要人物时，伊朗都可以如法炮制的去对以色列本土进行袭击。

这已经打破了一些规矩。

所以，就我看来，以色列很难不对伊朗袭击进行回击，因为假如以色列不回击，那以色列以后再中东也不用混了，更别想着去靠这种境外搞恐怖袭击，来杀死伊朗一些重要人物。

虽然经过几次中东战争，阿拉伯世界已经被打断了脊梁骨，但以色列总体上还是面临群敌环伺的地缘局面，以色列能在这样的环境下立足，靠的是过去几十年的一股疯劲。

要是以色列不回击，那其他国家也都看清以色列虚实，那会让以色列地缘环境急剧恶化。

（3）极端化的以色列

当前以色列不单单是极右翼在支持对伊朗回击，就连反对派甘茨也支持对伊朗回击，甚至态度更激进。

这个甘茨往往被认为是中左翼，但这个甘茨也是大鹰派。

甘茨之所以被认为中左翼，只是因为他对待加沙的态度，是跟美国民主党一致，都是试图用温水煮青蛙，来长期瓦解对方抵抗意志。

所以前段时间，甘茨才刚擅自访美，惹得内塔尼亚胡大怒。

但这不代表甘茨这个中左翼是鸽派。

比如，这次伊朗袭击过程中，甘茨就马上提议，要在伊朗袭击进行中，立即对伊朗发动反击。

但此举遭到内塔尼亚胡在内的其他内阁成员反对，他们也不是反对反击，而是认为当以色列空军专注于拦截伊朗来袭导弹与无人机时，同时开展对伊朗袭击的反击行动的压力很大。

在14日的战时内阁安全会议结束后，甘茨发表声明说，面对伊朗的威胁，以色列将建立一个地区联盟，以适合的方式和时间向伊朗索要代价。

所以，现在最讽刺的是，以色列的战时内阁里，极右翼和中左翼都是疯狂支持对伊朗反击的。

内塔尼亚胡本身也算是鹰派了，结果跟他们比起来都显得温和，被人当做刹车片，但内塔尼亚胡这个刹车片现在都快报废了。

3月31日，内塔尼亚胡刚做了全麻手术，结果4月1日以色列就空袭了伊朗大使馆。

很难说这之间是不是有某种联系。

即使美国强压下来，不让以色列对伊朗进行回击，那么以色列极右翼也有可能独走。

现在以色列的战时内阁基本不存在鸽派，都是一群极端的抽象人，内塔尼亚胡在这种极端氛围里，才会被说成是内构。

以色列之所以会形成这种极端扭曲的政治生态，跟其长期扭曲的政治土壤有很大关系。

以色列对内宣传，结合犹太教义，长期给以色列民众洗脑，让以色列民众认为自己是上帝选民，是天然高人一等。

《以色列时报》在2022年7月发表过一篇文章，可以从中看到以色列内部这种扭曲的意识形态。

这篇文章标题就写着《不喜欢某些种族是种族主义，视犹太人平等是反犹太主义》

这篇文章里甚至说“当一个人说犹太人和其他人一样时，你就是一个偏执狂。你不需要看不起犹太人才能成为反犹主义者。”

我之前也分析过，犹太人基于教义长期形成这种“唯我独尊”的观念，这实际上一种整体的种族主义。

以色列建国后，因为外部这种群敌环伺的环境，加深了以色列这种扭曲的整体意识形态。

所以，以色列政府才会这样灭绝人性去公然在全世界面前，对加沙民众搞直播式种族灭绝。

这样一个扭曲氛围，自然形成了这样一个抽象人扎堆的以色列内阁。

我很早就分析过，以色列极右翼一直试图把美国拖下水。

当前以色列军方基本被极右翼把持。

以色列悍然空袭伊朗大使馆的事情，很可能就是以色列极右翼独走搞出来的事情，目的就是为了扩大地区冲突，来把美国拖下水。

以色列有名的记者罗南·伯格曼发表在以色列《新消息报》的文章，也提到类似的观点。

他提到，以色列在袭击伊朗驻大马士革领事馆之前并没有通知美国，这次袭击正是为了让美国卷入与伊朗的战争，以期以色列通过升级战争摆脱目前的困境。

其实以色列极右翼，就是想让美国去打伊朗，毕竟以色列自己本身是没有真正进攻伊朗的能力。

所以，当拜登明确告诉内塔尼亚胡，美国不支持对伊朗进行回击时，以色列极右翼才会显得如此坐蜡。

从以色列极右翼角度来分析，既然以色列极右翼炸伊朗大使馆，是想拖美国下水。

那么现在拜登政府明确告知，不支持对伊朗进行回击时，以色列极右翼要么选择偃旗息鼓，要么选择进一步扩大事端。

而已经疯狂的以色列极右翼，还是更有可能去做一些极端的举动。

我们不要用理性人的思维，去揣摩这些疯子的思维，那样的话，很容易得出一些错误判断。

很多人的分析，不能说有错，但关键大家都习惯去基于理性人的思维分析，总觉得对方也会跟我们一样做出一些理性决策。

但显然，这并不符合现实。

以色列要是理性的话，就不会这样公然在全世界面前搞直播式大屠杀。

此外，以色列极右翼可能还有另外一个选择，就是等特朗普上来。

（4）特朗普的变数

特朗普在4月14日，还怒批拜登对伊朗态度软弱。

特朗普在宾州一场造势活动上说：“祈求上帝保守以色列人民，他们正遭受攻击，那是因为我们展现出极大的软弱。”

特朗普的支持者里，很多是福音派新教徒，他们是基于宗教因素狂热支持以色列，所以特朗普自然就比民主党更狂热支持以色列。

基于对以色列支持的需要，共和党自然会选择更加敌视伊朗。

2015年奥巴马和伊朗达成伊核协议，这直接导致当时美国和以色列关系陷入冰点，当时内塔尼亚胡是猛烈抨击奥巴马政府。

2017年，特朗普上来后，美国和以色列的关系才迅速回暖。

特朗普先是撕毁伊核协议，然后还在2018年把美国驻以色列大使馆迁往耶路撒冷，这是前所未有的举动。

所以，内塔尼亚胡后面还把戈兰高地一块新定居点用特朗普名字命名。

特朗普去年11月发布的竞选广告，直接说“如果让美国人流一滴血，我们会让你流一加仑血。”

这个竞选广告就是专门针对伊朗，特朗普在广告里表示“有31名美国人在以色列丧生”“伊朗帮助策划哈马斯袭击行动”，并指责美国现任总统拜登把“（美国）纳税人数十亿的钱给了伊朗”。

然后特朗普对“美国的敌人”放狠话说，“一旦他“回到白宫”，他将确保“美国敌人”知道，如果他们“让美国人流一滴血，我们会让你流一加仑血”。”

可能有人会说特朗普只是竞选前打打嘴炮放狠话，但要注意，特朗普是一个比较注重兑现竞选承诺的人。

而且为了迎合福音派新教徒对伊朗的敌视，特朗普一直以来都不加掩饰的展现对伊朗的敌意，所以才会在2020年初悍然炸死伊朗将军苏莱曼尼。

如果当前是特朗普在任上，估计就不是拜登这样说“不支持对伊朗进行回击”，可能早就跟伊朗打起来了。

所以，特朗普当选的话，美国被以色列极右翼拖下水的概率会大大增加。

今天文章就到这里。另外，把昨天的“新冠感染情况”投票也再发一下。

目前7天新增感染终值是3.5%，已经比较接近低谷期水平了。

我的全网笔名：星话大白。

我不接广告、不加人、不荐股。

要注意骗子假冒、提高防骗意识。

伊以冲突的走向