离上周日4.14的北京半程马拉松，外籍选手伴跑何杰夺冠已过去了2天，事件依旧还在发酵，甚至被国外媒体传播报道，闹得沸沸扬扬。

何杰拿了冠军，却备受争议，这样的结局谁都始料未及，无论是赛事方、赞助商、还是运动员。

事情的始末不单单是北京半马这一件事情而导致的局面，我们来捋一捋：

上周日的北京半程马拉松赛，三名外籍运动员（肯尼亚的Keter、Mnangat以及埃塞俄比亚的Hailu）凭借出色的实力，直到终点前仍然处于领跑状态。

但随后发生的事情令人匪夷所思，他们在抵达终点前的最后几米并没有忙着冲刺夺冠，三人均放慢了脚步，左顾右盼等着身后的中国选手何杰超越；

在何杰实现反超并且冲刺夺冠后，三人才不慌不忙跟着何杰通过终点，最后的成绩看起来非常讽刺，均以落后于何杰的1小时03分44秒，一秒之差通过终点线，输的可谓是相当保守。

有些网友表示：“这太离谱了，特步邀请的黑人运动员的戏太差，这样内定的冠军不拿也行，国人的骨气在哪？

黑人来中国参赛就是为了奖金，奖金就在眼前，不夺冠不拿奖金的目的是为了什么，想必有更大的利益等着他们。"

这显然已经失去了体育竞赛的魅力，体育竞争是残酷的，更是公平、公正的，北京半马这场比赛就像是一场黑人陪跑国人夺冠的表演秀？

运动员的使命

就是全力以赴对待比赛

运动员与品牌的利益互相捆绑，一荣俱荣，一损俱损，此次事件，有网友猜测何杰赛前想必已然知晓冠军内定非他莫属，在何杰的个人微博下留言，表示对他的失望。

何杰表示：“他个人也是受害者，他并不需要这个冠军来证明自己，更不应该被网暴。”

的确是这样，何杰并不需要这个冠军证明自己，他参赛的目的或许是为了刷新扎西次仁在仁寿半马创下的1小时01分58秒国家半马纪录来的。

他的实力大家有目共睹，他在3.24无锡马拉松赛事中再次刷新国家纪录，成为首次打开中国马拉松206大关的选手，他的成绩向我们说明了一切。

并且，何杰的付出我们都看在了眼里，为了无锡马拉松能破纪录，他在肯尼亚每个月的月跑量均在1000KM以上，将自己晒出了黑人皮肤，每天4点早早起床训练，训练得很辛苦。

他即将参赛8月的巴黎奥运会，我们不能因为北马事件就全盘否定他的付出，更不该恶意去对他进行攻击。

运动员是无辜的，就用他的话来说，他从未忘记使命，他只知道从起点发枪的那一刻就要全力以赴对待比赛，做好自己就行。

赞助商的“权益游戏”

让运动员失去公平竞争的机会

其实在北马事件发酵的前一天，国内210实力健将贾俄仁加参加北京半程马拉松的名额被取消更是成为了事件的导火索，而取消的原因也是非常让跑者费解，其理由是因为名额的来源不符合赞助商直通资格，贾俄仁加为组委会竞品品牌选手，超出了赞助商名额的使用规定范围。

跑友对此的看法，纷纷认为组委会和赞助商太过狭隘，没有格局，为了品牌的利益而不顾及运动员竞争的公平性。

贾俄仁加作为乔丹签约的运动员，全马实力在2:09:54的水平，他曾在测试赛中打破全国半马纪录，这次想必来参赛北京半马的目的是奔着在正式比赛中打破国内半马纪录来的，但资格被取消是一件很遗憾的事情。

在北马前，就曾出现过类似的戏码，兰州马拉松赞助商品牌竞品精英运动员未中签引发的争议。

国内非职业运动员/大众跑者天花板管油胜（其背后的赞助商是361°），在没有中签兰州马拉松后，他在个人社交平台发布过这样一番话：“不管是跑者，还是赛事公司，又或者是品牌?都不该推崇，如果一个赛事，一个品牌害怕竞争，这就失去了竞技体育应有的竞技性格包容性，如果把竞技体育做成了人情世故，那就失去了赛事本身的意义了。

兰州马拉松的跑鞋赞助商是乔丹，而和他一样没有中签的均是竞争品牌，比如：廖顺虎（鸿星尔克）、尹顺金、王涛（特步）、碾者阿提（昂跑）;

虽然说争议过后，兰州马拉松随后立即做出了公证，证明了抽签的公平性，不存在打压赞助商打压竞争品牌运动员的行为，但依然不能让网友信服。

从兰州马拉松中签事件到贾俄仁加名额被取消再到何杰的北京半马黑人伴跑夺冠，短短不到半个月的时间，事件逐渐发酵，导致现在的结果呈现备受争议的局面，其中的背后均与运动员背后的品牌赞助商竞争有关。

商战的背后，受害者永远是那些想要凭自己的本事在赛场上发光发热的运动员，无论是何杰还是贾俄，还是那些因为被赞助商利益阻挡在外的精英运动员！

公道自在人心

等待最后的答案

近几年，国内马拉松的发展离不开品牌背后的支持，特步的国人竞速机制和高昂奖金更是激励着一代又一代运动员朝着成绩、纪录迸发的决心；

可以说何杰与杨绍辉的互相较劲相继刷新国家纪录其背后离不开个人和团队的支持、更离不开背后品牌的助力与推动。

这几年，我国马拉松在品牌的助力下发展地越来越好，但如今，这样的助力却变了味，呈现出我赞助你的赛事，你的赛道就要保证我们的运动员拿到冠军这样的情况，竞争品牌的运动员你都要给我拒之门外，这样的做法实在是令跑者心寒，令爱好体育的人痛心。

马拉松这项原本该展现运动员挑战极限的运动，正在逐渐沦为品牌方之间“权益的游戏”，让人寒心。

马拉松比赛的目的和意义到底是什么？竞技体育不是追求更高更快更强吗？

更高更快更强的推动前提下，就是要互相竞争，如果一味地闭门造车，拒绝竞争，那么永远得不到进步。

一个比赛的特邀选手水平越高，数量越多，竞争就越是激烈，这样的赛道越能出成绩；对于品牌也是如此，我们也盼望着能再次看到不同的品牌在赛场上互相竞技，百花齐放的画面。（比如昨日的波士顿马拉松，背后的赞助商是adidas，但女子冠军海伦·奥比里（Hellen Obiri）则是昂跑品牌签约的运动）

目前北京半程马拉松组委会，已经宣布成立专项调查组展开了调查，在调查得出结果后，会第一时间对外公布。

无论结果如何，希望最终的结果还给我们一份满意的答案，还给运动员一份公平、还给马拉松赛场当初的那份净土，我们在等最后的答案。

最后，我们建议，品牌不仅仅是将重心放置在精英运动员身上，而要考虑地更加长远一些，大众跑者才是主要核心群体，无论是培训也好，还是助力跑者更好的健身跑步也好，这些都将带动国家的体育走向更加积极的方向，况且这对于品牌的口碑也是一件好事儿。

赞助商的“权益游戏”，让马拉松无公平可言？体育的竞技精神何在？