16日晚的最后一个CBA八强席位，闹出了“天大的”动静。上海队和北京队的比赛本身百无聊赖，但双方的大规模冲突却热闹无比。最终，双方一共5名球员被夺权直接驱逐，其中4人来自北京队。一时间，“裁判决定比赛”的话题被热议。
那么，裁判这次罕见的判罚是乱吹吗？
必须承认，一次冲突直接夺权驱逐5名球员是非常罕见的，尤其是在季后赛。但在这个回合中，裁判还真没有乱吹。
出现在末节9分48秒的这次冲突，起因是上海队球员刘铮防守北京队球员方硕使用了比较大的动作，导致方硕怒火中烧，在裁判响哨后狂喷刘铮。刘铮本人没有回应，但他的上海队队友戴昊跑过来对方硕有一个轻微的推搡动作。愤怒的方硕直接用锁喉予以还击。
随后，冲突扩大，双方球员都参与进来，北京队主教练乔里欧和北京队的工作人员也进入场内拉架。
最终，裁判回看录像将方硕、翟晓川、曾凡博、朱彦西和戴昊5人驱逐。
翟晓川、曾凡博和朱彦西被直接驱逐是正确判罚，因为冲突发生时，这三人都是在北京队的替补席，并不属于场上球员（北京队当时在场上的球员是方硕、丘天、基恩、张才仁和雷蒙）。所以，按照规则，冲突发生后从替补席违规进场的一律应该被驱逐。更何况，这三位进场后不是拉架，而是一个个去喷对手或扩大冲突。翟晓川最初拉住了方硕，但转头就去喷了戴昊。朱彦西进场后直接喷了刘铮，曾凡博则是逮着戴昊要扩大冲突。所以，这三位被驱逐不冤。
方硕被驱逐也并不冤枉。喷刘铮绝对会让他被吹罚技术犯规，即使没有被直接夺权，对戴昊锁喉也会让他吃到违体犯规，最终会累计一次违体犯规和技术犯规被驱逐。
反而是戴昊被直接驱逐，更显得是裁判为了平衡比赛。因为戴昊当时只是轻微的推搡动作，在被方硕锁喉、被北京队其他球员怒喷后，他反而没有还击动作。
戴昊的确是挑起冲突的直接原因，但鉴于昨晚、深圳队和北控队比赛的冲突，深圳队内线沈梓捷主动推搡北控内线孟子凯，导致冲突扩大，而且推搡动作远比戴昊大，冲突发生后还和孟子凯继续对骂，甚至和北控队替补席的人员也有言语冲突，但沈梓捷最终也只吃到了违体犯规，而没有被驱逐。
要说裁判唯一可能遗漏的是上海队替补席的李添荣。冲突发生后，李添荣跳入场内，但在刚刚踏进场内时就被主教练刘鹏立刻叫住回到了替补席，没有参与到冲突中。但对于这类违规进场究竟该如何判罚？目前还不得而知。
完全可以理解北京队的情绪。在这样一场生死战中，自己大比分落后，上海队的任骏威又导致曾凡博投篮落地时崴脚被吹罚违体犯规。所以，当刘铮采用比较大的动作来防守方硕时，方硕最终彻底爆发。已经没有赢球希望的北京队，也用不理智的方式发泄了情绪。但规则就是规则，违规进场就是要被驱逐，这一点，北京队的球员不可能不清楚。
所以说，裁判这一场还真没有决定比赛，判罚合乎规则。非要因为夺权5人有4人来自北京队作为质疑裁判的依据，确实站不住脚。虽然CBA裁判错误一箩筐，但就这次判罚来说，确实没啥问题。