美国众议院以377票对44票，通过一项奇葩决议。

这项决议判定：亲巴勒斯坦口号“从河流到大海，巴勒斯坦将获得自由（From the river to the sea, Palestine will be free）”，是反犹太主义的。

鉴于以色列游说集团在美国参众两院都拥有无比强大的“钞能力”，美国参议院通过这项决议，并不意外。

对于极右翼犹太复国主义者来说，“从河流到大海，巴勒斯坦将获得自由”，确实是不可容忍的。

大家去读以色列重要历史人物的生平资料，就会发现，无论是泽夫·雅博廷斯基、梅纳赫姆·贝京、阿里埃勒·沙龙，还是戴维·本-古里安、摩西·达扬，他们之间的区别，只在于是激进主义的，还是现实主义的；是胡作又乱说，还是只实干不多说。

他们内心的真实想法，都是建立一个“大以色列”——从约旦河到大海的“大以色列”。

即便是因签署《奥斯陆协议》获得诺贝尔和平奖的伊扎克·拉宾，和因推进《奥斯陆协议》获得诺贝尔和平奖的西蒙·佩雷斯，也都反对建立一个巴勒斯坦国。

以色列能够容忍的，只是一个与以色列合作、没有军队、没有税收的巴勒斯坦实体，只是一个帮助以色列管理巴勒斯坦人的社会组织。

正如本尼·莫里斯所指出的，“作为犹太复国主义者终极目标的‘大以色列’前景，并没有随1948年战争的结束而结束”。

现任以色列总理内塔尼亚胡所领导的利库德集团，在1977年的初创纲领中曾经提出一个口号：“在大海与约旦河之间只能存在以色列的主权”。

如果巴勒斯坦获得了“从河流到大海”的自由，以色列还怎么获得“大海与约旦河之间”的主权呢？

利库德的初创纲领口号，看亲巴勒斯坦口号“从河流到大海，巴勒斯坦将获得自由”，是猪八戒照镜子，是半斤对八两，是不相容的水与火。

我琢磨啊，美国众议院的议员老爷们给这项奇葩决议投票时，他们的心理活动应该是这样的：

“他想要，你不给？你这是要害朕啊！”

他们所说的，明明是从同一条河，到同一片海