2024年春季的某个下午，寒暑混沌的时节里，我在路上散步，耳朵里塞着耳机放着德沃夏克，身边是川流不息的车水马龙。等红绿灯的间隙里我点了根烟，看着那些过往的车辆，忽然发现……好像……国产车不知道从什么时候开始，都变得很好看了。
是的，无论是几万块钱的五菱mini，还是几十万的蔚小理，也许它们中很多款，就设计风格来说并非我的菜，但若是去跟记忆里那些不同年代的国产车做纵向比较，无疑都进步得过于明显。
在我的少年时代，国产品牌的乘用车无疑是粗糙乃至丑陋的，五菱哈飞厢货、吉利云雀小两厢之流不过是以更低的售价来获取受众，少数几款能看得过去的车款身上也都有浓重得东施效颦痕迹；而后的某一年（抱歉我还真不好形容应该是哪一年），大家在品质越发提升之余仿佛忽然在美学这件事上集体开始了质变，且外在方面的升级革新一发不可收拾——现在再看到一些进口品牌的新款，包括车灯的设计做工，腰线的处理，甚至可能会给人一种“他们怎么还那么落后”的印象。
其实，起初的国产音频播放器也并不漂亮，一方面当时的国砖要的是在合理的价格区间内纯粹去做音质的更高更快更强，一方面优秀的外观ID和人机工学实际上比声音还要占成本还要有难度。好在当时的消费者群体要求真的不高，很多反人类的操作可以忍，很多极其逆天的做工可以不计较，很多软Bug恨不得自己动手就给解决了。那会儿市场的主要矛盾是从无到有，其它都好商量。
而中国特色、中国速度是怎么回事，在汽车上有体现，在国砖这里也复现了极其相近的套路——刚开始可能只是从无到有，渐渐的新品牌就纷纷崛起，然后依托国内庞大的存量市场先后形成规模效应，并且在原材料供应方面形成了聚落效应，接着就是各有各的内卷姿势大家一起去加速技术迭代加速产品力完善，品牌拉升和设计提升也在急速发育……在这个过程中国外品牌要么反应不过来要么发现不对劲了也只能干着急——你跟不上你跟不起，中国人玩的这套对他们而言过于BUG，基本上等品牌外观也卷上来的时候，你已经只能看车尾灯了。
平心而论，海贝在国产音频播放器里，起步时间不算最早，起点则比较高。不同于一些作坊起家的友军，他们甫一登场就左手握着海贝App，右手拿着设计做工在彼时都堪称幼稚的R6硬件，包括其后的所有产品在设计做工上都规矩而扎实。但是这家公司，该说不说，整体风格还是过于直男了些，体现在产品审美上也很明显，前面好些年都没花花肠子，到了RS6这里设计语言才开始变骚气，R6PROII进一步发展为亮骚，R8二代揭开了与国际时尚品牌的合作大幕，而我最喜欢的外观，则是到了R4这里，终于是孙猴子被敲了三棍——开了窍了！
大家来好好品品R4这个外观，海贝自己的海报里堆叠了“赛博朋克、赛博风、超强机能感、多棱角机甲外形、播放器市场上全新设计、复古科幻装备、大型挂绳孔设计”这么一大通狠词儿，仿佛是拿着小喇叭对着所有人在大喊：“喂！我想通啦！男人至死是少年！挣钱再多我也要继续玩游戏！那些大人们说无聊没意义的东西是通向我们灵魂世界的钥匙！我有想象力啦我变有趣啦！这样的我你们喜欢不喜欢啊！”
喜欢，我个人很喜欢，它拿起来不再让人觉得这是个功能性机器而已，颜值就是战斗力，好看你会更愿意带出门用，希望以后海贝在这条路上不要顾忌继续狂奔，真的。
好啦，来说功能，然后再聊音质。
高通骁龙665说实话配置不低，你要知道在世界上很多国家里，跟海贝R4同等售价的手机有很多都还没用上高通6系，所以R4的流畅度其实是超额供给的。标配安卓12系统，屏幕4.7寸显示效果不错，电池给到4500毫安时，3G运存+32G内存，支持双向蓝牙。
说到音频方面的硬件配置，其实有个手机品牌在国产音频播放器崛起之路上垫过很重要的一脚——若非当初vivo为了拉升手机的音质，找DAC厂商定做专用于便携设备的低功耗芯片，这个市场很可能会从源头上被箍死上限。而海贝R4所采用的DAC也无法让我不想起这件往事：四颗ES9018C2M，参数肯定不够新锐，但是一来这玩意儿大家吃得够透，二来以R4定位来说实际上它的性能是够用的，更重要还是看运放和供电这些东西怎么配合；三来人家海贝一次性给了四颗，够豪华了。
硬件方面其余部分也很有诚意，先是HIBYOS全局绕开安卓SRC，然后配备独立音频晶振FPGA时钟再生系统来稳住jitter，更重要的是海贝R4的标准版标配A类耳放——不像有些机器可以独立切换A类耳放/AB类耳放，人家这就是这么一套，直接定住一个认为消费者会喜欢的声音风格（故而发热会略微偏大，甲类耳放嘛，这是无法彻底根绝的），然后在此基础上MQA 16X展开和DSD 256 PCM 768 kHz/32bit同样不会缺席——这整个一套硬件配置，其实你说它是该卖多少钱呢？太贵了不至于，而考虑到此前市场里都会认为一千多的东西功能只能够用，更好的屏幕芯片系统再配上甲类耳放则要明显超出一档的话，卖两三千又极其自然，对吧？
音质方面，海贝R4在我看来做到了三件事，第一件是很大气，第二件是够细腻，第三件是温情而不失新派的声音风格。
大气：
一个播放器的声音，就像你进到一个房子里，首先你会对这个房间面积够不够大，层高够不够敞，包括采光够不够亮堂这件事有一个衡量。在这里面积如果对应的是声场的话，那我认为海贝的声场所能给予的场感，是明显会比我听过的所有一两千的播放器都要大的，这意味着它第一耳朵就不会让人觉得小家子气觉得局促，倒更容易颔首觉得自己这播放器买对了，空间感首先出得来，场面上来就有了；
三频延展的话海贝R4的高频延伸和低频下探，乍一听都不张扬不显摆，却能做到怎么听怎么觉得这很够用——属于那种视觉上不太“显”层高，你拿尺子怎么量又都觉得这已经很可以了，考虑到这台机器甲类耳放的性质，它的高频显然不会是薄刺走向，细细一品却也发觉它的透明度和高频上探都已经很讲究，相对于高频的收敛来说中频扎实饱满丰厚存在感强大，低频则优秀舒展弹性佳，且奔放中维持着较好的凝实度，泛音自然而不泛滥。
等于说海贝R4的这个骨架，不光说声场能打，三频搭得也相当自然健康，不会说我甲类耳放我就给你试音碟HUFI味儿，更不会衔接拧巴，这是个很禁得起推敲的搞法。换回我们那个房子的比喻，你可以认为这房间不光面积足够，且层高不错采光合适朝向舒服，最主要的是户型方方正正不拧巴，这是住着舒适的基础。
细腻：
海贝R4的细腻，依旧是包裹在甲类耳放的自然氛围下的，是一种并不过分强调分离度与像素点，而是让每个信息都能给出更多生动立体呈现的路数。举个简单的例子：你说钢琴独奏这玩意儿，它对分离度和乐器定位的要求能有多少？拢共就88个键（部分钢琴有92个或97个键）对吧？但是实际上不同水平的音响设备（包括耳机）在呈现钢琴独奏时基本也是一耳朵的差距，因为哪怕就是敲击那么一下子，需要你回放复现的信息都是立体而复杂的，包括了基音泛音层次感控制力乃至手法等无数元素，你的味儿对不对，出来的东西是太薄还是太散，会不会假会不会钢琴回放得像电钢，这些很容易就高下立判。
所以R4的细腻，是一种兼具了模拟味儿和现场感的能够提供强大立体感和临场感的细腻，从维度上来说它更擅长呈现每个音符下所包罗的厚度和实感以及残响的拟真，固然不算多么纤毫毕现，然而在它应该存在的两三千价位这个表现无可厚非，再结合其实际售价的话，它在这方面的水平无疑是降维打击级的凶悍。
温情而不失新派的声音风格：
再次提醒大家，标准版海贝R4是甲类耳放播放器，如果说先前这个价位的播放器大多只能靠咏春快打般的姿势去勾引消费者，恨不得你一听就觉得“哎呀一秒钟打这么多下这细节好清晰好干脆这果然很HiFi”，自己却不得不背负着薄脆刺散的声音弱点面世，那么海贝R4的到来则直接带来了另一副图景：它也有不错的细节但它更重扎实自然，它的声音能提供以往这个价位不存在的丰沛能量以至于能给你《绣春刀》般真实重量兵器击打时的冲击力，于是你会发现这才是更接近现场的声音；与此同时它富有温情，无论人声还是乐器里的情绪都更饱满有韵味，跟很多该价位播放器无法回避的“数码味”比起来你会发觉它很自然很模拟很润泽；而且它的速度感和秩序感其实比较新派，鼓点的回收琴键的延音都不会刻意放缓放慢，听起来并不会觉得拖沓沉滞或拥挤纠缠，它骨子里是很有几分清爽利索的，这避免了糊了吧唧的HUFI味儿，亦大大拓宽了它的曲风适应性和耳塞搭配宽容度。
以及，海贝R4给了三档可调增益，无论3.5还是4.4全开之后推力都相当越级；有MESB和滤波调节可以进一步拓宽可玩性，音色不挑耳塞，可以下任何想下的App来享用流媒体，32G原生内存颇显豪爽……
就这么一台外观亮眼，内在均衡全面强大的机器，我寻思两千多不应该的么？售价出来定睛一看：1698元！
太秀了！我都能想象，当一个消费者看到我的标题——啊不对，是当它看到海贝R4的图片，它会觉得样子漂亮，然后抱着也许样子漂亮性价比就会一般的心理预期跑去试听，结果被吓得赶紧掏腰包的画面感了，颜值就是战斗力这件事不光适用于汽车和兵器装备，对于音频播放器来说，看来这理论也套得进去吖！
总之，很棒，你要预算合适要求合适，你要是看完我文章描述觉得这声儿你也喜欢，你就直接买，就对了！