乌克兰危机全面升级后，长期奉行军事中立原则的北欧国家芬兰申请加入北约，并于去年4月正式入约。

“芬兰化”或称“芬兰模式”，是对芬兰在冷战期间对苏联政策的总结，泛指一个国家在维护国家主权的同时不挑战更强大邻国的决定。俄乌冲突爆发前，“芬兰化”或其理念是欧洲国家试图化解乌克兰危机的倡议。随着冲突升级，有声音认为，如今连芬兰自己都放弃中立选择加入北约，说明“芬兰化”从一开始就是错误的战略。

埃斯科·阿霍曾于1991-1995年期间担任芬兰总理，彼时，36岁的他是芬兰历史上最年轻的总理，他也是带领芬兰加入欧盟的关键人物。阿霍还曾任俄罗斯联邦储蓄银行董事会成员、俄罗斯国家经济学院顾问等职，在俄罗斯待过多年。

埃斯科·阿霍：冷战后芬兰未加入北约是因为俄罗斯承诺遵循共同规则

主持人朱梓橦：

去年4月，芬兰成为北约新的成员国。您认为这带来了哪些变化呢？

芬兰前总理埃斯科·阿霍：

首先，我必须说，芬兰决定加入北约的主要原因在于欧洲的安全体系。在1990年冷战结束之际，欧洲国家、美国和加拿大共同协商未来的规则是什么。苏联和当时作为苏联一部分的俄罗斯承诺遵循共同规则，这些规则是基于我们尊重各个国家的独立自主上建立的。

我们将以民主、人权和法治为基础构建未来，这些是我们开始使用的原则。俄罗斯在相当长的时间内遵循了这些原则。这就是为什么芬兰那时决定不加入北约的原因，但许多其他欧洲国家在上世纪90年代或2000年加入了北约。

我们不再相信俄罗斯会像其他国家一样遵循相同的规则。这导致了芬兰决定加入北约。我们在军事防御方面投入了相当大的力量。自上世纪90年代以来，我们一直与北约有合作。所以这并不是很大的一步，但这意味着我们现在是军事同盟的一部分。

主持人朱梓橦：

当芬兰加入北约后，您会说北约更安全了吗？还是芬兰更安全了？

芬兰前总理埃斯科·阿霍：

芬兰人在俄乌冲突爆发时迅速改变了他们的想法。在冲突爆发之前，只有25%的芬兰人支持加入北约。冲突爆发后，当俄罗斯发动“入侵”时，75%到80%的人支持加入北约。这种变化发生得非常迅速。这是对俄罗斯行为的一种反应。正如我所说的，这是一个相当自然的转变。其次，我们不会给北约带来任何重大的挑战，因为我们拥有自己的防御体系，可以轻松整合到北约的防御系统中。我们相信这将加强我们的安全。我们的安全关注完全是防御性质的。

主持人朱梓橦：

与北约的这种融合，会如您所说的那样顺利吗？这已经成为芬兰的优先事项了吗？

芬兰前总理埃斯科·阿霍：

这是优先事项，我们担心俄罗斯，不仅是这场战事，而且俄罗斯的行为在其他方面也发生了变化。我们在边境上看到了一些令芬兰担忧的现象。

主持人朱梓橦：

在芬兰国内有一些批评声音认为政府在俄乌冲突上花费了过多的纳税人的钱，而没有寻求外交途径解决问题。您对这类评论有何回应？

芬兰前总理埃斯科·阿霍：

我已经不从政了，但说实话，加入北约所引起的负面反应如此之少，我感到十分惊讶。我们的议会几乎全体同意加入北约的决定。几年前，要做出这样的决定是无法想象的。在芬兰，人们非常统一，只有很少数的人持不同意见。人们对此有着坚定的决心。

埃斯科·阿霍：情况已变芬兰作为一个小国生存才是主要目的

4月3日，芬兰总统斯图布到访基辅，与乌克兰总泽连斯基会晤。双方在会后举行的记者会上宣布，芬乌两国签署了一份为期10年的安全合作协议，芬方承诺“将继续向乌克兰提供长期军事、政治和资金支持，以及人道援助和民防支持……只要对方需要”。

加上芬兰，乌克兰今年以来已同8个北大西洋公约组织成员国签署了类似的安全合作协议。

而在去年年底，芬兰与美国签署了国防合作协议，向美军开放芬兰境内15个军事基地的使用权。芬兰是俄罗斯的邻国，两国之间有长达1340公里的边境线，这意味着美军可以更加靠近俄罗斯，从而对俄罗斯产生更为强烈的军事威慑。

主持人朱梓橦：

据媒体报道，芬兰、瑞典和丹麦与美国分别签署了双边防务合作协议，允许美军无限制地进入这些国家的某些领土。您认为这会增加该地区的紧张局势吗？

芬兰前总理埃斯科·阿霍：

如果我理解正确的话，这是我们政府、政治领导人决定的一部分，为了保护我们的安全，这么做是有必要的。我们与苏联有交战的经历，在1939年1940年的苏芬战争中，我们必须设法取胜。这与现在乌克兰的情况有点相似。芬兰人还记得那时发生的事情。一个小国的主要目标是生存，我们必须能够在各种情况下生存。我认为这就是芬兰人做出非同寻常的努力的原因，这些努力在几年前是不必要的，现在必须这么做的唯一原因是对俄罗斯行为的反应。所以如果你问我为什么芬兰要这样做，答案非常简单，那就是情况已经改变了。我们没有改变它们。

主持人朱梓橦：

作为回应，俄罗斯总统普京在今年早些时候签署了两项法令，重设莫斯科和列宁格勒军区。有意思的是，也有媒体报道援引普京总统的话说，俄罗斯无意也没有理由与北约国家开战。您如何理解他的这些说法？

芬兰前总理埃斯科·阿霍：

我不想对此进行说明或发表评论，因为我现在的角色不方便发表意见。但我可以说的唯一的评论是，我认为如果我们想解决这些问题，我们必须回到冷战后欧洲国家做出的承诺。我们必须回到那个承诺。我们不能接受任何一种无法保证所有欧洲国家都享有生存权利的安全安排。这是根本的。我们有历史经验表明，我们必须担心我们的生存权利。小国家总是面临这种挑战。

埃斯科·阿霍：俄罗斯利用难民破坏芬兰的稳定

主持人朱梓橦：

去年年底有媒体报道，芬兰关闭了与俄罗斯的边境，因为有大量来自中东地区的移民涌入。有批评和争论的声音指出，这可能会加剧与俄罗斯的紧张局势。您如何看待这种情况？

芬兰前总理埃斯科·阿霍：

我们看到这种情况也在其他欧洲国家出现过。对于个别国家来说，这是非常危险的。我认为我们别无选择，只能阻止这种情况。因为俄罗斯正在利用难民作为一种手段让芬兰变得不稳定。

这是非常令人悲伤的，我认为我们实际上需要的是，我希望将来有一天我们可以与俄罗斯建立正常的关系，我们也希望个体之间能够合作。但现在，很不幸，这是不可能的。我是曾经为与俄罗斯合作做出了许多努力的芬兰人。同时我也是那些对2022年发生的事情感到最失望的人之一。那是一场灾难。我感到非常悲伤，因为我之前付出的很多努力，都因此而付诸东流了。

埃斯科·阿霍：北约与俄罗斯开战的阈值非常高

今年是北约成立75周年，近日俄外交部发言人扎哈罗娃表示，时至今日，北约在对俄关系上重回冷战思维。北约的历史充满了“侵略性冒险”，美国为首的西方国家，以其所谓的价值观，给许多国家带来了战争和破坏。

主持人朱梓橦：

北约在今年1月启动了自冷战以来最大规模的军演，名为“坚定捍卫者2024”。军演在欧洲部署数万名士兵，展示实力，并如媒体所述，这是对俄罗斯发出的警告。背后的目的是什么？

芬兰前总理埃斯科·阿霍：

我不想解释他们在做什么，但我要说的是欧洲正在发生一场“战争”。自二战以来，我们从未遇到过这样的情况。这是我们极度担忧的事情。我认为美国并没有试图强迫我们做某事。问题在于我们迫切需要确保在各种情况下，我们都能受到保护。

主持人朱梓橦：

您认为北约和俄罗斯之间会爆发全面战争吗？

芬兰前总理埃斯科·阿霍：

我认为发生这种事的阈值会非常高。双方都明白任何介入的风险都将是很可怕的。这也是我认为阈值很高的原因。但正如我所说的，直到2022年，我都无法相信有人会像这样违反欧洲的规则。因为在第二次世界大战之后，甚至在冷战最糟糕的环境下，也没有发生类似的事情。

埃斯科·阿霍：《新欧洲巴黎宪章》共识是和平关键

主持人朱梓橦：

北约《2022战略概念》提出了一个新的俄罗斯政策，称俄罗斯是对盟国、安全、和平及区域稳定最大且直接的威胁。您同意这一观点吗？

芬兰前总理埃斯科·阿霍：

就俄罗斯而言，二战期间，1943年在德黑兰举行的会议上，斯大林、丘吉尔和罗斯福达成了一项协议。那就是二战结束后欧洲将建立何种安全体系。我们也参与其中。1975年，我们在赫尔辛基的欧洲安全会议上签署了最后的文件，对欧洲的安全作了安排。之后，1990年的《新欧洲巴黎宪章》决定再也不会有势力范围的问题，每个国家都有权利独立存在。我担心的是，有人试图破坏这种安排，某种程度上试图回到那种势力范围的精神。就势力范围而言，这不符合小国的利益，它们违背了我们的利益。我认为在未来的世界中，当我们谈论信任、合作以及刚刚说到的这些原则时，我们必须尊重每个独立国家的所有权利，理解这点很重要，这对未来的和平也是至关重要的。

制片人：王志江

编导：杨若涵

编辑：杨若涵

芬兰前总理: 北约与俄罗斯开战的阈值非常高 |风云对话