老周
摘要：美国众议院议长迈克·约翰逊4月15日在共和党众议员闭门会议之后表示，众议院本周将就援助乌克兰和以色列的预算案进行投票表决。这个预算案已经拖延了近半年。不过这次众议院将今年2月参议院通过的一揽子援助预算案分拆为四个：援助以色列、援助乌克兰、援助亚太地区和加强美国自身安全。应该说这只是一个共和党的缓兵之计。
美国众议院议长迈克·约翰逊4月15日在共和党众议员闭门会议之后表示，众议院本周将就援助乌克兰和以色列的法案进行投表决票。这个预算案已经拖延了近半年。不过这次众议院将今年2月参议院通过的总金额950亿美元一揽子援助预算案分拆为四个：援助以色列（140亿美元）、援助乌克兰（600亿美元）、援助亚太地区（80亿美元）和加强美国自身安全（130亿美元）。
在这四部分中，毫无疑问，援助乌克兰的预算案是备受关注的焦点。由于援助乌克兰的预算案在众议院卡壳了将近半年，导致进入2024年以后，四个多月时间里，美国给乌克兰的援助只有一笔3亿美元的军事援助（资金来自之前援助的结余金额），另外还有一项1.38亿美元的军售（注意，是军售，不是武昌援助），加在一起还不到5亿美元，而在去年1到4月，美国对乌克兰的援助将近200亿美元，这个差别太悬殊了。这就造成了现在乌克兰在武器弹药方面出现了严重短缺，尤其是防空导弹数量严重不足，这也是最近乌克兰对俄罗斯导弹袭击的拦截率急剧下降的主要原因。所以战争局势非常困难，这也引起了美国一些有识之士对约翰逊众议长的强烈不满，甚至连共和党人都看不下去，共和党籍众议员玛乔丽·泰勒·格林就已经提出了要求罢免约翰逊的动议。
正是在这样的舆论压力下，共和党才做出了这样的决定，将一揽子援助预算案一拆为四，分别进行表决。虽然这是从不表决到开始表决，确实是跨出了重要的一大步，但很明显是缓兵之计，有意是在拉长表决的时间。
共和党和约翰孙之所以会这么做，主要就是出于选战的考虑。因为共和党的总统候选人特朗普在援助乌克兰的问题上，主张乌克兰应该“割地求和”，美国应该停止对乌克兰的援助，即便要援助，也是贷款形式，而不应该是无偿援助。
约翰逊的做法正是为了配合特朗普的选举，进一步明确共和党在援助乌克兰问题上的立场，以迎合一部分反对援助乌克兰选民。
其实这种想法就是美国由来已久的“孤立主义”，在第二次世界大战前夕，美国的“孤立主义”发展到了顶峰，不过好在当时的美国总统罗斯福有着远见卓识的战略眼光，所以在美国参战之前就已经出台了诸如“驱逐舰换基地”、“现金自运”等政策，并最后通过了《租借法案》，打破了《中立法案》的束缚，向反法西斯国家提供了大量援助，不然1941年12月珍珠港事变美国正式参战后，美国必然要付出更大代价。
正是二战血的教训，使得美国的“孤立主义”烟消云散，战后美国成为西方阵营的老大，充当了维护世界秩序的“世界警察”的角色，并带领西方赢得了冷战。
不过，最近十多年由于美国经济的衰退，“孤立主义”思想再次沉渣泛起，特朗普的“美国至上”其实就是一种新的“孤立主义”。
那么，援助乌克兰是否符合美国的战略利益？
首先，在政治上，美国通过主导援助乌克兰，巩固和确立了美国在西方阵营的老大地位，重新将四分五裂的北约盟友凝固起来。最近，由于美国在援助乌克兰问题上的停滞，法国总统马克龙乘机高调宣称要出兵乌克兰，成为援助乌克兰的领头羊，并且乘势要取代美国在欧洲的领导地位。
在打击俄罗斯方面，美国的援助一年也就六七百亿美元，这点金额只相当于美国一年GDP25.37万亿美元的0.25%，连千分之三都不到；只相当于全年8420亿美元军费的7.7%。就这么点小钱，就可以将欧洲最大的对手俄罗斯打得灰头土脸，狼狈不堪，国力大幅下降。完全可以说是一本万利的买卖。
其次，在经济上，虽然说一年六七百亿美元的援助，确实是真金白银拿出去的，但是这笔资金的大部分都转成了给美国军工企业的订单，对美国经济起到了推动和刺激作用。而且，美国的武器在战场上表现抢眼，比俄罗斯武器的表现好太多，如“海马斯”火箭炮、“爱国者”防空导弹、M777榴弹炮，所以美制武器在国际军火市场风光无限，军火公司赚的盆满钵满。
所以，援助乌克兰对美国来说利益巨大，尽管现在特朗普宣称反对援助乌克兰，但这更多是选举的策略，真的他当选了，依然还是会延续援助乌克兰的政策。
无论是历史，还是现实，“孤立主义”就是一种极为短视的小农思维，只看到了眼前的蝇头小利，最终会失去更多更大的利益。
（本文图片来自网络）
老周，本名周明，曾用网名光亭，长期从事军事战史研究，曾多次在凤凰卫视、上海电视台担任军事栏目嘉宾。出版过二十多本军事书籍，可在微店“知兵堂书店”、某宝网店“知兵堂书店”上咨询购买。现在喜马拉雅上有个人专栏“老周军事”，制作军事类音频节目。在各大视频平台都开设“老周新观察”视频号，解读军事热点，敬请支持。