沸沸扬扬的“北京伴程马拉松”事件，今天终于迎来调查处罚结果。

按照4月19日下午，北京半程马拉松组委会发布公告，公布《2024北京半程马拉松组委会关于男子组比赛结果调查处理的决定》：本届赛事筹办中，经特步公司推荐，中奥路跑公司定向邀请了28名国内外运动员作为特邀运动员参赛（其中包括何杰和4名外籍配速员）；特步公司未对配速员进行明确标注，导致中奥路跑公司未向组委会报备，将4名外籍配速员报名为特邀运动员参赛。比赛当日，4名外籍配速员佩戴特邀运动员参赛号码布参赛，同时也作为何杰配速员领跑。比赛4公里处，1名外籍配速员自行退赛；另外3名继续领跑，最后2公里主动减速，结果何杰以1小时3分44秒获得男子组冠军。”

相关处罚决定也同时出炉：

我个人的观感是：中国马拉松运动快速发展，相应的规则和运营管理的水平却没有相应提高。

该调查处罚，还是根据国家体育总局《体育赛事活动管理办法》里面的“有关规定”，对中奥路跑、特步、何杰等人进行处罚；对北京市体育竞赛管理和国际交流中心给予通报批评……

所以，涉事的这些组织和人员究竟违反了哪一条具体规定，具体的“量刑”标准，依然存在模糊。

作为对比，我们可以看看去年北京半马对违规参赛选手的处罚决定——

非常明确地，提到了《中华人民共和国体育法》《中国田径协会路跑赛事纪律管理规定》《2023北京国际长跑节-北京半程马拉松竞赛规程》，并且具体到了哪一章、哪一条、哪一项。按照规章制度办，这是比较能够令人信服的。

反观今年对何杰等人的处罚，依据哪一章、哪一条、哪一项呢？

事实上，何杰和涉事四名外籍运动员，就是按照规则被邀请的“特邀运动员”——

在此次赛事中，作为承办单位的中奥路跑（北京）体育管理有限公司定向邀请了28名国内外运动员作为特邀运动员参赛，其中包括何杰和4名外籍配速员。

然而，按照调查报告的说法，这四名外籍运动员在比赛过程中扮演了何杰的“配速员”角色。

但由于作为赞助商的运动品牌特步未对配速员进行明确标注，导致中奥路跑公司未向组委会报备，将4名外籍配速员报名为特邀运动员参赛。

因此按照他们的说法，这是一次因为没有“明确标注”、没有“报备”而造成的无心之过。

然而，这四名外籍运动员，究竟是“配速员”还是“特邀运动员”，其身份是非常重要的。如果是“特邀运动员”，那么就是“弄虚作假”，是职业道德问题甚至是违法乱纪问题。

所以我认为，现在给出这个处罚决定难以服众。

一方面，如果是配速员，那么一次无心之过，至于要处罚这么“重”吗？不仅取消何杰等人的成绩，还要取消特步的合作伙伴资格，接触中奥路跑的运营资格。

另一方面，如果是特邀运动员，这故意为之的行为，那么处罚又过“轻”。轻描淡写地保护了何杰等人，没有严肃追究北京半马有关组织、部门、公司的责任！

希望中国田径协会能够拿出进一步细化的调查报告，给公众一个可以接受的解释。

针对北京半马冠军何杰等人的处罚不能令人信服