又到了新一年的斯诺克世界锦标赛。自打1977年世锦赛搬入谢菲尔德的克鲁斯堡剧院以后，斯诺克世锦赛的举办场馆就一直没有挪过窝。但克鲁斯堡只能容纳980名观众，而且设施也日渐老化，因此近些年每逢世锦赛，总有声音在讨论世锦赛的举办场馆是否应该搬迁。现在搬迁的方向主要是三个：英国的其他场馆，如举办大师赛的亚历山德拉宫；去中国；或去资金丰厚的沙特。
以下是英国《地铁报》登载的，相关球员关于世锦赛场馆是否应该搬迁的采访报道。
1. 贾德-特朗普：偏向继续留在克鲁斯堡，但后台得改善
我有点犹豫。我很喜欢这个场馆和它营造的氛围，但后台非常糟糕。在克鲁斯堡，接待方面总是很困难。但这里的紧张气氛与我们在其他地方的比赛不同，因为它太紧张了。
我认为它确实需要留在那里，即使是每隔一年，因为它是一个特殊的场馆。我希望他们能改善后台，让它更现代化，腾出更多空间。
2. 马克-塞尔比：偏向留，但也不反对搬
这是一个难题。对我来说，我宁愿比赛人数少于 1000 人，也希望比赛能留在克鲁斯堡。在克鲁斯堡，只剩一张球桌的时候（半决赛和决赛），我认为它是最好的。但如果是两张桌子，我不认为它是最好的比赛场地。
如果它留在克鲁斯堡，我绝不会感到沮丧；如果它搬走了，那也是出于让更多人参与的正确原因。
3. 卢卡-布雷切尔：主张留
这是一个难题，因为我通常喜欢变化。我喜欢不同的赛制、不同的比赛地点，但我认为克鲁斯堡必须留下。 它对每个人都有魔力，每个人都知道克鲁斯堡。
4. 史蒂夫-戴维斯：希望留，但场馆必须扩大
我的观点在改变。我开始不那么坚持认为，世锦赛离开克鲁斯堡就意味着摆脱了历史。我不喜欢丢弃历史，但我们必须有远见。因为斯诺克运动在世界上的发展，正处于爆炸式增长阶段，有如此多的国家加入进来。
我希望世锦赛继续留在谢菲尔德，但必须是一个更大的场馆。克鲁斯堡的规模扩大一倍就好了。如果可以实现，我认为就没有必要搬迁。
5. 肖恩-墨菲，希望留在谢菲尔德，但场馆需扩大或新建场馆
如果是球员的决定，那就留在克鲁斯堡，这是毫无疑问的。
我不希望它离开克鲁斯堡。然而从商业角度，我们在最小的场馆举办最大的赛事，这两件事是不相容的。我们为什么不能让克鲁斯堡变得更大？在谢菲尔德，还有什么比斯诺克更重要？能为谢菲尔德带来如此多的资金和旅游业？为什么 WST 或 Matchroom 不能与谢菲尔德市政府合作，在谢菲尔德市中心建造斯诺克之家（home of snooker）？
6. 凯伦-威尔逊：坚持留
老实说，如果它离开谢菲尔德，我会很伤心。我不认为它应该离开，你可以去场地更大的地方、吸引更多的球迷，但你会失去世锦赛的魅力。每当有人谈起斯诺克，克鲁斯堡的记忆就会浮现在脑海中。我认为怀旧和回忆比金钱更有价值。
我觉得这是考验的一部分。在克鲁斯堡，两张球桌的氛围和环境都很独特。当它变成一张桌子时，充满紧张、极富戏剧性。我希望它永远留在克堡。
7. 罗尼-奥沙利文：世锦赛可以去沙特或中国
对我来说，我喜欢可以从容进出的场馆。所以最好的场地是温布利竞技馆（以前大师赛的举办地），因为你可以开车从停车场进去，穿过大门，进入更衣室，走上练习台，感觉非常好。克鲁斯堡真的很难，因为只有两个入口，人山人海。
我知道克鲁斯堡有很多历史和回忆，但对我来说，我更喜欢一个我可以从容进出的场馆，做我的事情，不会被逼疯。克鲁斯堡很棒，但我们有很多好场地。 我认为沙特人举办的赛事令人难以置信；我觉得中国的赛事也很棒。
8. 其他球员的意见
加里-威尔逊主张原地推到重建，让克堡变得更大。
达赫迪认为，不应该搬，克鲁斯堡很特别，无论是一张球桌还是两张球桌。
约翰-维戈认为，不该搬，如果它没坏，就不要去修它。斯诺克是一场戏，而克鲁斯堡剧院是斯诺克这场戏的最佳选择。
9. 世界斯诺克和谢菲尔德市政府
世界斯诺克WST主席史蒂夫-道森谈到：这在很大程度上取决于谢菲尔德市政府。我们正在与他们进行对话，并试图了解他们的计划。另外，新赛事的举办也给我们带来了压力。下赛季沙特大师赛的奖金，将仅次于世界锦标赛，因此球员们给我们施加了压力，要求我们提供更大的场馆、更多的观众和更多的奖金。如果我们要离开克鲁斯堡或谢菲尔德，那将是非常悲哀的一天。
而谢菲尔德市政府则声称：我们正在与世界斯诺克达成新的协议。我们致力于确保这项赛事留在谢菲尔德，长期发展。