中超第七轮，山东泰山主场对阵沧州雄狮，当比赛进行到第26分钟时，贾德松的传球触碰到裁判员然后折射到费南多脚下，费南多刚想带球，裁判员吹哨停止比赛。不过裁判员坠球给了沧州雄狮，裁判员的判罚正确吗？

足球竞赛规则规定，球接触比赛官员后仍在比赛场地内，并且发生以下三种情况任意一种时，裁判员需要坠球恢复比赛。一因比赛官员的触球造成了任一球队发动了一次有希望的进攻。二因比赛官员的触球造成了球直接进入球门，三是因比赛官员的触球造成了控球权发生转换。

在这个案例中，贾德松的传球触碰到裁判员然后到了费南多脚下，球没有直接进入球门，球权也没有发生转换，并且费南多触球后裁判员立即吹停比赛，也看不出山东泰山发动了一次有希望的进攻，因此裁判员首先吹停比赛坠球的决定就让人看不懂。

即使裁判员选择坠球恢复比赛，那么球改坠给哪一队呢？在罚球区外的坠球，裁判员应该将球坠给比赛停止前最后一次触球的一方球队任意场上队员。从视频中应该是坠给山东泰山，但是裁判员却选择坠给沧州雄狮。

裁判员决定坠给沧州雄狮，规则规定除裁判员即将予以坠球的这名队员，其他本方、对方的所有球员在比赛恢复前距离球至少4米。如果未遵守必须退出至少4米的规定，将被黄牌警告。这4米距离就和任意球人墙距离一样，裁判员在坠球前就应该确定双方队员符合这个标准，而裁判员坠球已经恢复比赛，李源一上去把球抢走，裁判员再次吹停，示意重新坠球，原因是李源一没有退出4米距离。如果裁判员认为李源一坠球不足4米，自己未管理，对方也是在恢复后争抢，为啥要再次吹停，如果以李源一坠球不足4米重新坠球，那么也应该黄牌警告李源。

总之，一个坠球裁判员发生三次错误，就如群里一位朋友说的那样：一名顶级裁判员除了基础的犯规识别和判罚准确性以外，这是下限。其他程序正确性的细节把控，那就是上限所在。

裁判放大镜｜解读中超判罚：一个坠球，三次错误！