中超第7轮成都蓉城主场对阵深圳新鹏城。下半场，主裁判经VAR回放后判定杜加利奇禁区内手球，杜加利奇两黄变一红被罚下。我们今天不讨论这个手球判罚是否正确，我们讨论裁判员如何正确比划“电视机形状”手势。

当视频助理裁判员向裁判员提供有关事件的视频信息，建议裁判员回看分析时，裁判员必须以明确的“电视机形状”手势(电视屏幕方框)，表明发起“回看分析”。当回看分析流程完成后，裁判员必须比划“电视机形状”手势，并传达最终决定。

这里在国际足联的VAR操作指南中明确规定了，在裁判员回看分析流程完成后，裁判员应该进入场地内比划“电视机形状”手势，并传达最终决定。在中超这个案例中，关星回看分析完后，不仅没有进入场地内，甚至是面对VAR监视器比划“电视机形状”手势，细节方面仍需改进。

‍

无独有偶，在北京国安和青岛西海岸的比赛，在回看后，直接没比划“电视机形状”手势，说实话作为一个国际级裁判，也是国际级视频助理裁判员有点不应该。

‍

不过，我们就说一一说这张红牌，哈罗扬防守时踢倒林良铭，王迪先是掌握有利，随后张稀哲传球被断后，王迪立即吹停比赛，并出示红牌将哈罗扬罚令出场。

因为前天我们刚发了掌握有利后的红牌判罚，里面也说的非常清楚了，那就是除非有明显的进球机会，不然在队员犯有可被罚令出场的时候不应掌握有利。

在这个一瞬间，一旦张稀哲直塞传好，就是一个单刀，我觉着王迪第一时间给有利是很好的，只是张稀哲的传球被断，预期的有利没有形成，王迪立即吹回来，也是非常正确的。

最后，我们再看哈罗扬够不够的上红牌，因为在王迪出示红牌后，VAR查看后，建议裁判员回看，也就是说明VAR认为判罚红牌是清晰明显的错误。

VAR在给裁判员的回放中，似乎告诉裁判员，哈罗扬右脚虽然蹬直了但是并没有踹到林良铭，但是在比赛中，为了争抢球，使用危及对方队员安全或使用过分力量、野蛮方式的抢截，应视为严重犯规。哈罗扬高速飞铲过来，力量、速度都严重危及对方安全，因此犯规程度在橙色以上，我认为按照中超判罚的统一尺度，出示红牌是合理的。另外，这不是一个清晰明显的错误，VAR介入是错误的。

前面我们就说了中超裁判员太不注意细节问题，这里也是，王迪出示红牌后，就不要一直举着红牌了，我大约给算了下差不多举了快10秒，此时是严重犯规，应尽快关注伤者，尽量关注双方队员，避免群体事件发生。

裁判放大镜｜看VAR之前裁判为何要比划“VAR”手势 到底给谁看？

裁判放大镜｜看VAR之前裁判为何要比划“VAR”手势到底给谁看？