北京章哥，房地产从业20年，通晓业内门道，我不做所谓的“专家”，只用二十年实战经验帮大家答疑解惑。
破个伪概念吧，“橄榄型社会”只是国内某些人意淫出来的，在这世界上从未出现过。
其实很早我也是非常相信这套理论的，就是理想的社会分层应该是中间大两头儿小，富人和穷人都应该是很少部分，而中产阶级是大多数。
虽然也曾经有过怀疑，就是既然穷人这么少了，难道不能让富人们做一点儿慈善吗？彻底消灭贫困好不好啊？但这只是一闪念吧，觉得穷人无论数量多低也是远远高于富人的，仍然是帮不过来。
北京望京有个“融科橄榄城”，当年我去参加了个什么仪式，别的都忘了，只记得有人鸡汤演讲，第一句话就是“这个社会是橄榄型的”，然后就说橄榄城是中产社区什么的。当时我还挺看不起橄榄城的呢，5/6000块钱一平，首付20多万就拿下，这价位还扯什么中产啊？
但没想到望京规划转型之后橄榄城崛起了，现在得说至少是中产社区了，往上说是新贵社区也行，毕竟业主中真的有不少新贵阶层。
还说这橄榄型社会吧。就在从橄榄城回来的路上接到我学长的电话，说刚从美国回来一块儿聚聚。聚会上我聊起了橄榄型中产，结果就被怼了。
按学长的说法，欧美从来就没有这个概念，人类社会自古至今也不可能出现橄榄型社会，从来都是金字塔型的。从工业化开始，曾经有一段时间或某几个周期，金字塔的底座在缩小，顶部也不那么尖了。
但是随着冷战结束，欧美资本家没有了威胁，那就肆无忌惮的开始洗劫中产和压榨底层了。所以金字塔底部越来越宽，而顶部越来越尖，像德国那种社会甚至还出现了直插云端的天线，成了隐形的富裕阶层。
我当时被这段话弄的有点儿懵，似乎是多年形成的世界观遭到了冲击。看了看同桌的几位校友，似乎都是我同样的感受。难道我们竟然被一个虚伪的概念洗脑了这么多年吗？
当天晚上我们再也没聊这个话题，毕竟三观甭管哪一观崩塌都是一大关，不好过。但后来我记着这事儿，连着问了好几个移民欧美的朋友，问所在国是否有橄榄型或纺锤型社会的说法？
回答都差不多，没有，无论是理论还是现实都不曾有过。但我不死心，觉得美国的镀金时代是真实存在过的，5/60年代的繁荣也是有据可查，8/90年代的里根繁荣更是亲眼所见，怎么可能没有过庞大的中产阶层呢？
学长的回答还是很毁三观，庞大的中产阶层确实存在过，甚至至今也存在。但是庞大的底座也同时存在啊，这个世界从来就不可能是穷人占少数，你拿脚后跟想想也该明白的。人类的社会机构是遵循自然法则的，不因为个人意志而转移。
所谓的纺锤型社会是中国某些学者“统计”出来的，也就是可以调整了数据。那如果再调整几次，甭说纺锤型了，连“羊肉串型”都能给调整出来，上边一个尖儿，底下一根棍儿，中间是来回流动凹凸不平的中产。但这种统计有意义吗？纯粹自欺欺人自娱自乐而已。
总之吧，此后我就不再相信什么橄榄型社会了，这个世界永远都是金字塔型的，否则不可能稳定。或许在某个阶段有可能金字塔的底座变小，顶尖钝化，这一般都是战争和大瘟疫时期，灾难缓解了贫富分化。而一旦灾难过去，世界又会逐渐坍缩成日趋扁平的金字塔，上边的天线直插云霄……
随便买房都能发财的年代过去了，只有选对房、避开坑，才能享受到资产升值红利！