文|庄志明律师

今天再度看到住酒店不刷脸的新闻：

【#多地取消入住酒店强制刷脸#】#酒店入住刷证又刷脸合法吗#入住上海的酒店，可以不用先刷脸了？据中国经营报4月18日报道，有旅客反馈，17日入住上海一家酒店，被告知已不再强制要求“刷脸”。

据新闻：“这一新政策将从7月1日起施行，目前不少酒店都已开始推行。据其中两家连锁酒店工作人员透露，该通知系当地派出所下达。”

既然称“多地取消入住酒店强制刷脸”，多地有哪些呢？“有湖北宜昌的网友反馈称，目前入住酒店已不需刷脸。据另一位浙江公安系统人士透露，杭州酒店入住已不用刷脸了。”

前两天我就上海取消刷脸曾经发过一个帖子，后来在帖子留言中有网友反映其他地方也已不刷脸了，看样子住酒店不刷脸正成燎原之势，不可逆转了。历史地看，但凡上海开先河，其他地方基本上都会推开的。

这事面对现实，现在讨论该不该取消刷脸已没有意义，因为这是无悬念的方向。现在有最有意义的讨论是如何将不刷脸做的更妥善，更安全，更为人们接受。非常巧的是下午我看到检察日报的文章，倒也是完善取消刷脸后时代的一个好思路。

检察日报认为【让“刷脸”成为消费者的可选项】如果能把“刷脸”等技术还原为消费者的选项之一，而非唯一选项，“刷脸”等设备在拓宽服务渠道、保障消费者权益方面应能发挥更大效用，个人信息被侵犯的可能性也可以得到有效限制。

对，刷脸或者不刷脸成为旅客的自由选择，进酒店可以选刷脸，也可选不刷脸。而从公共安全角度说，刷脸更符合提高安全性，那么对自愿刷脸的入住人可给以适当的优惠，价格或者服务上的优惠，这是笔者提的思路，是不是很讲究？鼓励旅客自愿刷脸——以刷脸促安全管理，以刷脸方便管理。

如此，酒店取消刷脸当是取消强制刷脸，但不是取消刷脸。而从体系运转和延续性看，前期已投入的刷脸设备，包括人员培训和系统建立，由此也不能从根本上放弃刷脸，否则将是资源的极大浪费。

根据防疫、反恐等重大公共安全需要，也不排除在未来某一个时间点上会大面积恢复“强制刷脸”。所以我的想法是，“强制刷脸”当下可以废，但刷脸不可废。好比核武器可以不用，但有没有核武器和不使用核武器不是一个概念。

我们必须维持有核武器，我们也得维持有刷脸的成熟体系。这是我今天要讲的话。

住酒店不刷脸，已不可逆转，但可实施鼓励刷脸的措施