4月23日，福克斯新闻爆料，根据媒体研究中心的一项研究，自 2008 年以来，Facebook 已“干扰”美国选举至少 39 次。
上个月，MRC Free Speech America 研究人员发现，谷歌在过去 16 年里“干扰”了美国选举 41 次。 随后，该团队将目光投向了 Facebook，得出的结论是，尽管 Meta 首席执行官马克·扎克伯格表面上信奉言论自由，但他公司的行为却证明并非如此。
媒体研究中心创始人兼总裁布伦特·博泽尔称：
“与谷歌一样，Facebook 也有干涉美国选举的悠久历史。但比较这两家公司并不完全公平。我相信马克·扎克伯格的某些部分相信言论自由，谷歌管理层显然不这么认为。但无论扎克伯格先生怎样做，他都相信言论自由。”
扎克伯格认为，他的公司的政策和做法导致了大量的审查制度，这些审查制度似乎总是针对同一个政治立场，因此需要停止。”
从事这项研究的人包括 MRC Free Speech America 副总裁 Dan Schneider 和编辑 Gabriela Pariseau，该研究小组撰写了 10,000 字的调查结果细目。
“扎克伯格和他的公司与言论自由有着复杂的关系。Meta 首席执行官多次发表果断声明支持言论自由，谴责事实核查、大型科技公司选举干预和政治审查，但他的平台也参与了这三个方面， ”施奈德和帕里索写道。
他们在深入举例之前继续说道：“Meta——现在是 Facebook 的母公司——似乎一直发现自己陷入了两难境地：要么听从左派的命令，声称要不惜一切代价优先保护互联网不受所谓的错误信息的影响，要么安抚右派，后者优先考虑自由。 言论是代议制民主的基石。”
MRC Free Speech America 表示，Facebook 已经“审查”了 多名2024 年总统候选人，包括小罗伯特·F·肯尼迪和 2022 年参议院和国会候选人。
据 MRC 称，2021 年，Facebook“删除了弗吉尼亚州州长候选人阿曼达·蔡斯的账户”，“加强了审查机构，特别关注唐纳德·特朗普”，并在 2020 年大选前一周关闭了政治广告。
施奈德和帕里索写道，Facebook 对时任总统特朗普的审查包括在选举日之前投放多则竞选广告和大量反拜登-哈里斯广告。
据 MRC 称，Facebook 还于 2016 年“审查了各种反堕胎候选人”，包括田纳西州共和党人玛莎·布莱克本 (Marsha Blackburn)，并于 2016 年暂停了“众多支持特朗普的页面和支持伯尼·桑德斯的团体”。
施奈德和帕里索写道：“它还在热门新闻部分人为地抬高了自由派新闻，同时将特德·克鲁兹等受欢迎的保守派列入黑名单。”
据 MRC 称，2012 年，Facebook 因一个引起人们对班加西袭击事件关注的表情包而暂停了退伍军人 PAC，这件事对时任总统奥巴马有利。
施奈德和帕里索写道：“Facebook/扎克伯格至少在三个场合表达了对在线言论自由的支持，但在这番言论之后，大型科技平台却走向了相反的方向。”他们指出，掌权的扎克伯格在 2019 年坚称“ 言论自由”应优先于“政治结果”。
施奈德和帕里索写道：“但在左派进行了一系列所谓的‘民权’审计之后，首席运营官谢丽尔·桑德伯格赞扬了左派的建议，并承诺‘将他们的更多建议付诸实践’，他也做到了。”
MRC 美国言论自由组织认为，众议院议长约翰逊“应指示相关委员会和委员会主席调查 Facebook 干预选举的行为”，“州立法机构应确保大型科技公司不能参与观点歧视”，“州总检察长和国务卿应采取措施”，和适当行动来贯彻与 Facebook 干预选举有关的州选举法。”
该组织还呼吁Facebook“本着开放和透明的精神”“建立一个两党蓝带委员会，以解决报告中概述的选举干扰和审查问题”。
Meta 没有立即回应置评请求。
施耐德称：“Facebook 在 2020 年总统选举中的表现与谷歌一样糟糕。我们看到一些迹象表明 Facebook 可能会退出大规模的审查工作。由于谷歌对选举的干预现在正在增加，如果 Facebook 真正效仿，这将是一个可喜的变化，其首席执行官的愿景是让公司远离竞选业务。”