布林肯再次访华,是否和金融制裁有关?这一问题才是焦点

据环球网的报道,布林肯年内第二次访华了,3天的行程要谈什么呢?说的跟做的会不会又是两套呢?相信了解另一条消息,美国考虑对中国进行金融制裁的朋友们肯定和我一样关注。
首先,布林肯无事不登三宝殿,不到半年来两次,不说是求着咱们,那也是真有事儿得谈啊。从美国那边说,最关心的目前看来是俄乌的问题,因为从布林肯刚在“七国集团”外长会议上的发言,就算要多国联盟针对俄罗斯。而且美国刚刚大撒币六百多亿给乌克兰,就是希望局势别再向着俄罗斯方面倒了,毕竟连小泽这两天都放软话说准备跟俄罗斯和谈了。而且主要是俄罗斯在多方的支持下这个军工产能现在明显很有力度。比如中国虽然没有直接武器装备,但中俄贸易中所涉及的民用的原材料、零部件等还是俄罗斯整个工业体系得到了补充的。而美西方只能给乌克兰输血,长期下去谁能耗得住真不好说。所以是真想跟中国说说,能不能对俄罗斯再紧一点啊?
除了这明的一手,美国还继续玩起了盘外招。通过不同渠道放出风声,说由于不满于中俄的贸易和产业合作,美国在考虑实施对中国金融机构的制裁,属于赤果果的威胁。当然,敢拿这个做武器,那也不是空穴来风。因为历史上这个金融制裁还是挺成功的,可以说迄今为止,中俄两国是唯二没被这个吓住、击退的对手。
图片
比如中国跟俄罗斯的双边贸易已经实现了全部的本币结算,算是完全不用美元了,而且在同沙特、巴西等很多国家在做这种本币结算的工作。随着这条封锁消息,中国持续减持美债的步伐在加快,至2月份持有美债规模为7750亿美元。相应的央行却接连16个月储备黄金,新增储备在300吨以上,其实就是在做准备。因为我们其实一直考虑中国在全球金融体系下的对美国的应对举措。
因为金融作为实体经济的附加产物,是无法单独存在的。近代伦敦、纽约能成为西方金融中心,靠的是英、美贸易活动的全球统治地位。如果按照经济学的理论,贸易枢纽是建立金融中心的前提条件,中国全球金融大国地位的就算建立在中国当前在全球贸易的主导地位上。像上海、香港能成为新的全球金融关键点,靠的也是咱们背后工业和产业话语权的增加。所以虽然美西方想对华发动类似的金融暗战,但是奈何(臣妾)做不到啊。
因为只有当一国在全球体系中的美元储备不足又面临实时的美元需求时,作为发行方的美国才可能趁机提升美元币值对他国形成冲击。而中国不缺美元,仅仅在去年23年货物贸易的顺差就超过六千亿美元,反而是对中国初级工业、消费品有刚需的美、欧在这方面是软肋。
图片
而美国先前的对华贸易战也并未取得预期效果就是这个道理,反而自身的通胀被搞起来。如果在贸易上打不赢,在金融上就同样难占到便宜。即便美国对俄的金融制裁虽然有效果,但也严重损害了美元体系和信誉。而美国继续这样无下限地搞金融战的话,无疑其实是在倒逼一个以中俄等国为中心,非美元的金融结算体系的形成。这个后果美国也承担不起啊!
所以报道后仅几小时,就有不具名的美国官员向外放出了又一条消息,就说华府在初步讨论了上述制裁措施后认为近期不会实施这些措施,并希望通过外交手段避免采取此类措施。看样子是在降温,不过其实也是另一种投石问路,这在外交上已经是美国人常玩的手段了。
而咱们肯定最关注的是核心之一肯定是台湾问题。比如这赖清德还没上台美国就已经开始给高帽了,时代杂志直接给了个封面人物,那可真是够在岛内吹一阵子了。而且从赖清德逐渐公布的内阁成员名单也可以看出,快要搞事情了!比如那个不断污蔑咱们渔民,也算是2·14海难惨案的帮凶之一的海委会主管管碧玲就要被留任,这不就是一个态度么?
当然,中美在南海、中东,甚至是芬太尼管制等具体问题上肯定也是各有所需。所以双方的期待肯定是有较大差距的。不过谈还得谈,该斗也得斗,这才是两国博弈的常态。
取材网络,谨慎甄别