布林肯的访华专机刚落地北京，美国就迈出史上对华关系的最危险一步，那就是计划制裁中国银行，把中国银行踢出SWIFT，为什么说这等同于“宣战”？这一做法和制裁俄罗斯的开端完全一致，那么美国会不会把制裁俄罗斯的手段，一一用在中国身上？不过中方早有应对之策，一箭双雕。
01.穷图匕现
在布林肯访华之际，美国还是迈出了最危险一步，计划以中国和俄罗斯贸易为由，企图制裁中国银行，通过世界银行、IMF（国际货币基金组织）、SWIFT（环球同业银行金融电信协会）打击我国的银行，这基本等同于宣战。
俄乌冲突刚开始的时候，美西方就首先把俄罗斯的银行和金融机构从SWFT中踢出，然后大肆做空俄罗斯的全球资产和俄罗斯的股市，紧接着冻结了俄罗斯3000多亿的外汇资产，最后把俄罗斯境内的西方公司全部撤出等等。
这就是美西方制裁俄罗斯的步骤，但最终俄罗斯挺过来了。
如今，美国表示中国持续向俄罗斯提供芯片、巡航导弹发动机等关键技术为借口，信誓旦旦地表示中国帮助俄罗斯重建工业体系。
而且扬言制裁中国的金融机构和其他实体进行制裁，其中包括中国的银行，这实际上等同于“宣战”。
为什么这么说？
首先我们照猫画虎，美国对哪些国家实施过相同的制裁呢？
俄罗斯、伊朗等国家，现在俄罗斯伊朗同美国的关系如何，大家都心知肚明。
其次，中国是全球第一大贸易国、第二大经济体，我们有着庞大的外贸结算，其中一大部分是用美元结算，这也就是SWIFT中的结算占比。
最新公布的数据美元占比为47%，这其中很大一部分是中国的贸易结算。
最后，大家可以思考，如果我们被踢出SWIFT，那将对我们的贸易产生巨大的冲击。
当然如果美国真这样做，一定是杀敌八百自损一千，因为中国贸易目前就是美元在全球的锚定。
中国作为第一大贸易国，交易中使用了大量的美元，耶伦之前声称中国的产品过于廉价，想让中国商品涨价的目的，就是希望中国外贸出口这个巨大的海绵，可以吸收更多的美元。
这样等于间接为美元背书，美国就可以更好完成美元对全球的收割。
当然，对于美国的这种做法，我们早就有所准备，这也是我们不断地加大人民币的支付比例，促进人民币国际化的重要原因。
除此之外，我们还建立了与SWIFT对等的结算报文系统，即人民币跨境支付系统，就是为了应对目前这种局面。
02.SWIFT和CIPS的区别及意义
鉴于这一部分内容比较专业，我将给大家具体直白的说明这两个系统的区别，以及我们有了CIPS，但SWIFT依旧非常重要的原因，为什么说美国的做法反倒会加速美元的衰败？
SWIFT全称国际资金清算系统，就是银行和银行之间的一个清算渠道，每个银行都有自己的账户。
包括报文和资金划拨等等，就比如我们要和英国某家公司贸易，他们公司的财务户头是英国渣打银行，而我们这家公司用的是浦发银行。
这种情况下，渣打和浦发之间就需要通过一个媒介，来沟通双方的资金，标记和转账，另外也有互开信用证、保函等等作用，总之非常重要。
如果你还想不明白，你可以想想微信的用途，他可以聊天（即报文），也可以转账（即银行间的资金划拨）。
那么把中国的有关银行踢出SWIFT，那就相当于不让你用微信，你还要沟通转账怎么办呢？
自然会很麻烦，就目前来说，我们绝不容许美国把我们踢出这个系统，这实际上等同于“宣战”啊！
这其实已经涉及到我们的核心利益了，也就是我们常说的红线，一旦如此，我们一定会做出超出大家想象的反制。
当然，在俄罗斯被踢出SWIFT后，我们就开始加速着手解决这样的问题，第一就是减持美债和去美元化，第二就是加速布局人民币自己的报文和结算系统“CIPS”。
关于CIPS的意义，就是SWIFT的替代品，也就是美国制裁我们国家银行的主要领域。
我们现在的人民币结算，很多已经可以不经过SWIFT了，直接会员之间的人民币国际结算，是可以撇开SWIFT了，这一点去年CIPS董事长年会上已经宣布了，就是除了报文之外，也可以进行清算了。
这里边的核心问题就是，我们CIPS目前的直接会员，大多数是中国各大银行在海外的分行，外海银行成为直接会员的数量目前还是相对较少。
这是我们目前要发力的方向，目前美国方面只是针对我们和俄罗斯交易的部分银行进行制裁，但据目前的数据看，基本上可以确定是四大行。
俄罗斯外长刚刚才表示，中俄贸易现在有超过90%采用本币结算，这里面人民币自然占了大头，中俄之间的去美元化已经基本完成。
我们知道，2023年中俄的贸易额已经达到了2400亿美元，这个数字已经超过了全球80%以上国家的GDP。
中俄之间，以及中国和伊朗、沙特、阿联酋、巴西、南非等金砖国家之间，完全用人民币结算，和去美元遇到的技术性问题不是很大。
因为这些国家需要从我国进口大量的物资，但是随之问题也来了，如果完全规避美国的制裁，就必须是中资银行的分行才行。
如果这些国家自己本国的银行，和中国的银行进行资金报文和划拨，那意味着这些银行如果要和其他国家做生意，比如美国和欧洲国家，使用美元结算某些商品，也同样会遭受到美国的制裁。
除了中国的银行被制裁之外，实际上也有包括印度、阿联酋、伊朗、沙特等许多与俄罗斯贸易的国家遭受制裁。
从目前来讲，如果美国真的实施制裁，那么短期对我国的冲击还是比较大的，但是我们回过头来看看俄罗斯，目前的状况也不是很糟糕。
美国这样做也有一个致命的问题，就是美国如此做，一定会倒逼非美元结算阵营的进一步形成，美国的做法可能会搬起石头砸了自己的脚。
关于美国的长臂管辖和双标制裁，我方也直接做了驳斥，而且是多方面的驳斥。
03.先见之明
如果想要成为超级大国，金融的稳定至关重要，金融体系与实体经济紧密相连，是经济体系的重要组成部分。
金融中心的形成与贸易活动密切相关，新金融中心通常位于贸易枢纽地区，中国全球金融大国地位的奠定，得益于其在全球贸易中的主导地位。
上海
香港
纽约
东京
新加坡
中国上海、香港正在崛起为新的全球金融中心，全球金融体系重心逐渐向中国转移，美国缺乏对华发动全面金融战的基础，尤其是在美元储备充足且对中国基础工业品存在刚需的情况下。
这个我之前多次提到过，就是在石油美元逐渐衰败的情况下，比如中国和俄罗斯、沙特等产油国本币交易的情况下，加速了石油美元的瓦解。
那么美国想凭空制造美元，就必须要有这样一个海绵，之前就是石油，现在慢慢的成了中国的制造的商品。
正是由于美元石油霸权的扭转，让美国开始意识到了问题的严重性，开始打击新能源领域，美原计划在2035年年之前，实现65%以上的电动车占比，最近突然下调到了35%。
不仅如此，美国还放松了燃油车的尾气排放标准，联合欧洲放弃新能源车，很明显，这是在重新寄希望于石油美元霸权，打击中国的系能源汽车就可以做到。
甚至接下来美国要做的事，就是开始打压油价，这是一个长期的战略。
如此继续维稳石油美元霸权之外，还要建立芯片美元霸权，把中俄等国家排除在外，而且这些高附加值的产品，必须用美元进行结算。
这就是中美的出招来回，美国这样做，也是想摆脱中国持有美债的威胁，因为美国的贸易战、科技战，甚至包括针对俄罗斯的热战，均没有达到削弱中俄的目的，一定程度上适得其反。
中国在建立金融结算体系方面稳步推进，包括通过“一带一路”倡议扩大经济体系外延，以及减少美债持有量、增加黄金储备等措施。
这些都表明，美国没有资格以金融战为手段与中国对抗，若强行实施可能会促使更多国家转向非美元结算。
对于美方的威胁制裁我国银行的表态，我方表示，美国一方面大肆援助乌克兰，一边反而对中俄的正常贸易说三道四，这种做法极其虚伪。
面对乌克兰问题，我方一直秉承公正态度，引导调解双方达成和平协议，我们严格遵照法律法规对出口物品进行监控，中国不是乌克兰危机的制造者和当事方，不会激化矛盾或谋求私利，更不会为美方责任而承担。
值得强调的是我方与包括俄方在内的多国均保持正常的经济贸易关系，这种权利不应受到任何干扰或破坏，同时，我方的合法权益也不容侵犯。
我们呼吁美国，煽风点火、诋毁他国并非解决乌克兰问题的正道，美国自己拱火大发战争财，却甩锅中国，也是把双标发挥到极致，实际上唯有平衡各方合理安全需求，通过对话协商构建稳定、有效且持久的欧洲安全体系，才能找到真正的出路。
信息来源：
《美国正考虑制裁中国金融机构？中方回应》环球时报 4月23日消息
《俄罗斯外长拉夫罗夫：俄中贸易结算已经几乎完全去美元化了》财联社 4月22日消息