拜登对华极限施压,卢卡申科:让中俄越走越近,是美国犯下的大错

大选越来越近,拜登政府面对的麻烦却不减反增。在美国国内,拜登首当其冲要面对的麻烦是基本盘流失的问题。因为巴以问题,民主党的左翼基本盘受到严重挫伤。4月下旬开始,几十所美国高校爆发了声势浩大的支持巴勒斯坦示威运动,美国警方逮捕大量抗议学生。
因为在巴以问题上明显的双重标准,大量原本支持拜登的左翼年轻选民和少数族裔正在跑票。根据最新公布的民调,2020年在18到29岁这个年龄区间内,拜登的支持率一度比特朗普高出24%左右,而现在这个差距被拉到了10%以内。
第二个麻烦,就是拜登政府的金融政策快要绷不住了。CPI持续超预期,降息美国的通胀数字要上天,民主党作为执政党肯定没有好果子吃;加息则会给美国市场本就紧缺的流动性雪上加霜,也会进一步推高美债爆雷的风险,导致各国加速去美元化。
图片
拜登
用一句话总结耶伦和鲍威尔的处境,就是“左右不是人”。国内事务一团烂账,国际事务也全没有按照拜登的剧本发展,从俄乌到巴以有一个算一个都是麻烦。俄乌问题上,美国虽然压着今年俄罗斯“春夏大反攻”的时间线,紧急通过了对乌克兰的610亿援助法案。
但能够起到多少效果要打上个问号。一来,这笔钱其中232亿是补贴给五角大楼的,本质是左右倒右手的资本主义洗钱魔法。还有113亿是作为美军在欧洲的“行动资金”,只有138亿是分给乌克兰从美国军火商那里购买装备的。
但是,考虑到美国这些军火商一个马克杯1280美元,一包衬套零件9万美元的报价,这138亿最后能换成多少装备送到乌东前线不好说。二来,乌克兰现在面临的最残酷问题其实不是缺钱缺军火,而是兵员快速流失。
图片
泽连斯基
美国吹嘘这次给乌克兰提供了远程陆军战术导弹系统,可以有效打击俄军,但再好的系统也得有人会用才行。过去半年多的时间里,因为美西方援助迟迟不到位,俄罗斯对乌军实现了火力压制。
但乌克兰为了在西方舆论场维持“战斗英雄”的形象,一直在用自己的天灵盖应战俄罗斯的狼牙棒,一线兵员损失极为惨重。泽连斯基已经急得颁布新的动员法令,不但删除了军人复员的条款,还开始通过暂停护照申领和使馆服务等一系列手段,强令冲突爆发初期跑到海外的乌克兰移民回国上前线。
这样被“抓壮丁”抓上前线的乌克兰士兵,作战素养和作战意志如何可想而知。巴以问题上,伊朗和以色列的“回合制”游戏看似短暂的告一段落,但逾越节之后会不会掀起新一轮冲突还是个未知数。
图片
伊朗和以色列
以色列已经放话,就算不反击伊朗本土,等到4月30日假期一结束也要对加沙动手,甚至很可能进攻拉法。而一旦以军对拉法出手,美国和什叶派大国之间的关系也会增加更多变数。说白了,拜登的内政外交是四面漏风,怎么补都补不过来了。
那么,该怎么解释这样的情况呢?从拜登政府最近的一系列做法来看,这群人发明了一个天才思路,那就是把一切都甩锅给中国。
在美国人看来:美以在中东被抵抗之弧摁着打,是因为中国在和伊朗“暗通款曲”;美欧之所以没能压垮俄罗斯,也是因为中国在背后持续不断的给俄罗斯输血;美国的通胀和利率双双飙高,是因为中国不愿意乖乖接盘,如果中国和当年一样掏个几万亿给华尔街托底,那么美国经济形势肯定一片大好。
图片
布林肯
这种思路就是典型的“与其内耗自己,不如外耗他人”。美国是不会错的,如果美国出了问题,那一定是中国的错。互联网上的鸡汤,算是让拜登、布林肯这群人学明白了。最近,美国对中国发起了一轮狂轰滥炸式的造谣和抹黑。
中国新能源产业和半导体产业欣欣向荣,是“产能过剩”;中国对俄罗斯出口民用商品,就是“支援军工”。布林肯最近还威胁称,要拿“援俄”为借口对付中国银行,把中国这个全球第二大经济体也隔离到美国依托美元和SWIFT建立的全球金融体系之外。
五角大楼不久前刚刚亲口承认过,没有发现任何中国军援俄罗斯的迹象。布林肯这话本意应该是甩锅,顺便虚空造牌给访华炮制筹码。但美国政客要小心一件事,那就是别把中国真惹毛了。
图片
卢卡申科
美国对中国玩极限施压,必须要想明白后果。卢卡申科最近的演讲中,有个观点说的好:让中俄越走越近,是美国最大的战略误算之一。当下,中俄进一步深化合作的条件其实是相当成熟的。
一来,两个国家有上合、金砖这些现成的合作平台,对话交流非常方便。目前,中国防长正应邀前往哈萨克斯坦,出席上合最新一届的防长会。
二来,俄罗斯的合作热情非常高涨。俄罗斯被美西方全面封锁打压,金融系统被制裁,美国还要把他们被冻结的资产拿出来资助乌克兰,在这样的情况下,普京最想看到的事情就是和中国这个全球第二大经济体成为盟友。最近,俄罗斯举办矿业展足足邀请了快300家中企。
图片
现在唯一阻挠“中俄结盟”这件事成真的理由,就是中国的理性跟克制。中国不想让世界走上阵营对抗的老路,所以才努力在各个势力之中当一个裱糊匠,维持摇摇欲坠的联合国体系,但是好人不该被用枪指着。
美国政客必须意识到一件事,那就是麻烦缠身的拜登是没有底牌对中国玩极限施压这一套的。恰恰相反,中国才是有资本反过来对美国极限施压的那一方。只不过中国不搞新冷战那一套,一直坚守底线而已。
如果拜登、布林肯之流看不清这一点,还觉得能够高高在上对中国施压,那他们面对的麻烦只会越来越大。中国当然不会和俄罗斯结盟,但如果美国做的太过分,那么也会被逼还手。中国是有诚意和美国维护好关系的,但“虚空造牌”不会给布林肯访华带来更好的结果,只会让他在中国“吃瓜落儿”,拜登政府也难免会被他连累一起成为笑话。