1979年的对越自卫反击战，解放军以28天的出击速度，迅速“惩戒”越南“白眼狼”。以绝对的优势打出了中国国威，打出了军威。彼时，心有不服的越军也不得不感叹：中国军队太能打了。
据悉，国防部战略研究所前副所长阮洪军少将在接受kienthuc采访时，称79年中越边境战，中国军队以60万大军和大量弹药，向越南整个北部边境采用“人海战术”发动火力攻击，战术的运用令越军难以预测。
他评价中国军队在作战过程中训练有素，纪律严明，反击这样的军队绝非易事。不过，却指出在作战中有一支部队缺乏训练、没有斗志，甚至没配武器，毫无战斗力纪律性可言。
一、中国军队“人海战术”真相
1979年2月17日，中国解放军以东西两线分别从广西、云南出发，共投入9个军、29个步兵师、2个炮兵师，约55万兵力对越南打响自卫反击战。其中加上民兵，后勤部署约30万兵力驻守于边境。
短短16天的时间，中国军队势如破竹，攻陷老街、高平、同登等地。中国军队的快速出击，令越军还没有反应过来，就丢掉了部分重镇。随着河内门户，谅山的攻陷。越军才意识到中国解放军的战斗实力，已经今非昔比。
面对中国军队的愈战愈勇，越南当局却狡辩的对外宣称：中国军队采用“人海战术”攻打自己10万兵力，胜之不武。
时任43军副军长地张万年却提出不同看法，并针对所谓的“人海战术”进行驳斥。
张万年军长表示，越军对于我军集中兵力搞“人海战术”的言论完全是污蔑。这完全是扭曲、歪曲解放军作战战术精髓，误以为集中兵力就是搞“人海战术”，实际是完全错误的认知。
张万年军长表示，不论是面对敌我装备力量悬殊的日军，还是面对曾经“拜师学艺”的越南。解放军从来不曾惧怕，也没有必要采用“人海战术”，也坚决不会将士兵推向战场“以量取胜”。不过，集中优势兵力，对抗敌人，是我军一贯的指导思想，这也是我军歼敌的战术之一。
对越自卫反击战爆发后，中国出动一线兵力22.5万人进入越南境内，但是从当时越南全民皆兵的盛况比较，中越之间的兵力对比并没有悬殊太大。据悉，越南投入6个步兵师、16个地方团、4个炮兵团，总兵力约10万人应战。再加上民兵力量，越南在人员数量上劣势并不大，且越军是本土作战。
众所周知，越南境内陷阱、障碍物、坑道、地雷比比皆是，如果我军不做好充足的准备，很难知己知彼。
事实上，不只是敌人有这种认知，就连我军内部，很多同志也误以为此次作战是采用了“人海战术”。然而，“集中兵力”与“人海战术”是两个完全不同的概念。后者依靠的是人多力量大，战术忽略一旁。而前者却是集中优势兵力，采取灵活运用的战略战术，集中兵力，直捣黄龙。
对越反击战前，越南从中国拜师学艺，自以为很了解中国作战手法，对游击战、穿插战、迂回两翼战十分熟悉，面对解放军的正面攻击，越军选择分散开来，然后等到解放军放弃攻击时，又卷土重来。对此，我军巧妙的运用了这一战术，化整为零，从零为整，不断演变，集中优势兵力将敌人一网打尽。
值得注意的是，我军不死守强调一个战术应用，而是善于利用地形地物，善于组织兵力兵器，根据当下敌情作出详细部署。
在越军看来，中国军队集中兵力、队形密集，是“人海战术”的一大缺陷。认为中国军队虽然规模庞大、装备齐全，但它消耗生命力的速度非常快，不适合现代战争。
越军少将阮洪军分析79年中越战争时表示：越北边境战，中国在战术上有所改进，更加有条理，火力要求更加细致，人员装备齐全，纪律严明，炮兵和步兵训练有素。
虽然阮洪军不愿意承认，中国军队的“人海战术”，更加倾向于集中优势兵力，发挥最大战略部署。但是也意识到，对越反击战，中国在军事上的部署已经有了很大变化。
针对中越对战初期，解放军伤亡巨大原因分析，一是对越军作战特点的不了解，二是兵力较多队形密集，三是新兵蛋子多，四是有军队上下存在轻敌思想，从而造成我军前期伤亡巨大。在总结经验教训的同时，我军也立即下令部署，采取小群多路战术，有效减少了整体伤亡。
因此，造成我军前期伤亡巨大的原因，并非采用了“人海战术”，这种谣言，应该制止。
二、新兵上战场
虽然越军少将阮洪军对中国军队的战术运用给予肯定，但是却提到，中国军队有“一支”部队在作战中装备很差、缺乏训练，松散没纪律，有的连武器都没有，这“支”部队也是中国军队伤亡主力。
这到底是怎么一回事呢？
发起对越反击战之前，驻扎在广西、云南方向的主要兵力为广州军区。这些部队由司令员许世友将军统一指挥。然而，经过战前的统计，大部分陆军部队有21个是乙种师，根本无法达到作战目的。
为了快速扩充军队，战前上级下令进行临时扩编，所以每个乙种师需要补充5000人左右，除了临时调来的部分老兵，剩下的基本上都是从新兵当中选拔。而这些新兵大部队都来自于1978年冬季征兵，可以说大部分都是刚刚入伍没有几个月的新兵蛋子。
1979年2月17日，对越自卫反击战打响，时间仓促，这些新兵入伍后，除了训练一些基本的原地踏步，不少连枪和手榴弹都没摸过。
在战前一个月内，部队象征性的采取了临战训练，但是也就是象征性的打了几次靶，真正的实弹演习还是在战场上。
实战中，新兵的伤亡率本来就高，在加上训练不足，就连一些老兵也没有丛林作战经验，导致部分新兵根本跟不上部队节奏和指挥，初期战场上，一旦出现枪声，往往让他们惊慌失措，有的新兵更是在慌乱中四处乱窜。
值得注意的是，作为新兵有对战争的恐惧，这是人之常情。毕竟没人不怕死，特别是刚入伍不久的新兵蛋子，不过，新兵们虽然害怕，但是所有人都没有退缩，也没有逃兵产生。
在战后的伤亡统计中，根据昆明军区后勤部编写的《对越自卫反击战作战工作总结》中，越军正规军伤亡达50000人左右，而中国解放军伤亡约2.8万人左右。可以说，按照22.5万人一线入境作战比例，解放军伤亡比例要比越军低很多。
我军伤亡绝大多数是在中越作战初期，各部队并不熟悉越南地形、战略部署等多方面因素，导致我军伤亡人员较多。随着战略战术的及时调整，新兵们对战场的熟悉，后期双方作战，我军几乎很少出现大的伤亡。
作为战争初期出现的不尽人意战况，确实与我军本身存在很大因素，特别是日常训练中，战士们训练意识薄弱、武器不合格等原因，都影响着作战双方的较量。对于这个问题，在战后总结中，我军也提出许多建议，对如何提高更加正规化的军事力量和武器装备，进行了部署。
至于越军少将的评价，部分确实很客观，战场上锻炼新兵，提高我军整体战斗力，在当时属于无奈之举。虽然此次绝大多数新兵与越军王牌军团对抗，丝毫没有恐惧，但是伤亡，尤其是前期伤亡确实很大。
在武器和军事素质方面，新兵无法与老兵相比，但是他们不惧敌人，敢于和敌人厮杀的勇气已经非常值得令人尊敬。
对越自卫反击战打响，大量的新兵上战场，由于没有战斗经验，在战场中很容易牺牲。而随着战斗的持续，战士们逐渐的适应，并开始积极总结战斗经验。到最后越军反而被我军压着狠狠打，而我军伤亡也逐渐减少。
对越自卫反击战，已经过去40多年，每当提起，外界总是认为中国军队“牛刀杀鸡”策略，胜之不武，利用“人海战术”压倒性的打破越南人的霸权美梦。
事实上，战场上战术的运用是随机应变的，所谓的“人海战术”在炮火之下，根本没有任何胜算。我军集中优势兵力，拨乱反正，上交了一份满意答卷，不仅胜利达成目标，而且也让越南人看明白，中国的作战战术并非一成不变，想要研究透彻，估计还要再学习个几十年！