据环球时报的报道，近日又有外媒评价中美关系说中国不怕美国，放在布林肯访华结束的大背景下就很有意思，而且布林肯其实在中国也被外媒，还是很著名的BBC给怼得不轻。回国后是不是又两面派，瞎说了别的呢？咱们稍微聊聊。
首先，外媒说“中国不怕美国”这绝对是大实话，这其实都不用他们说了！也不是第一家外媒这么说了。这次的是一个家澳大利亚媒体，虽然也不那种顶流的知名媒体，但是要知道放在整体西方这种舆论背景下还是很显眼的，因为归根结底还是属于小众的“非主流意见”，毕竟反华不绝对等于绝对不反华，就算是实事求是也会遭受相应的压力。而且放在布林肯刚访华结束回国的时间点上，就更有意思，等于在恶心布林肯呢。
不过比起BBC在布林肯访问中国期间放出的对他的采访，这个报道就算是给他和美国面子了，而且人家只是客观地描述了一下中美关系，站在咱们角度确实不怕美国么！可你看BBC是咋怼布林肯的，这个访问肯定是之前做的，咱们网友关注的是对于巴以问题的提问。就BBC这个主持人也是个憨憨，这个问题本来设计的可能是想蹭中国热度，甚至给咱们泼点脏水。她问布林肯说，你们美国要求中国停止出口给俄罗斯零部件，但是自己却给以色列现成的军火……这不很毁信誉么？而且主持人还专门说了，人家中国就是正常的一些零件，意思就是不是武器，你美国可是现成军火啊！这家伙就算是想黑中国也不行了，布林肯脸色铁青，基本回答不出来，只能拿官方的车轱辘话敷衍了一下。心里估计会觉得你这站哪边的？跟采访提纲不一样啊？然后这个主持人还揪着这点不放，接着往下追问。反正主打一个不留情面、骑脸输出吧！
有人说采访不都得提前沟通好问题么？这样是不是唱双簧呢？我个人觉得可能性不大，因为这种采访的确是有提纲的，但也会有不少临场的应变，或是根据你的回答现场临时调整。所以你看布林肯的表情和反应就知道，而且，要是真演没必要在这时候搞。主要原因就是美国在这事儿上不得好，欧洲等主要国家都不支持你这么偏袒以色列。而且作为媒体BBC也有自己的利益，也需要流量，总想搞个大新闻么！布林肯在美国的政客中地位很尴尬，所以算是个可以捏的软柿子，那不怼你怼谁呢？而且关键是在其访华时放出来，真是他想反击都没机会。
所以你看，布林肯回去就开始瞎说了，这个咱们肯定不意外，两面派么。可你说这对咱们有用么？布林肯来之前美国的小动作少么？什么号称要制裁咱们的银行啊、南海跟菲律宾军演啊、还有超级301制裁，特别是在援助法案里又加了对台的、还专门在23号有代表团窜访了那边……但即便是这么搞，中国也不吃你美国人这套啊！所以虽然双方对于这次访问也算是有回应，咱们外交部还给了个五点共识，但是明眼人都能看出来布林肯这次的外交成果是有限。加上又是这一肚子气，所以布林肯刚回到美国，就在接收CNN采访的时候说了个令人喷饭的瞎话，说他有所谓的充足的证据表明，中国有可能会影响2024即将到来的美国总统大选。真是怀疑他是被气得昏了头，不知道该说点啥了。
因为咱们中国在不干涉他国内政上可以说是国际上的典范，毕竟这是咱们最早所提出的主张，现在也算是国际规范了。我们中国对于邻国、小国等伸手就能够到的都不会参与人家大选这种家务事儿，何况你美国呢？所以布林肯这话说出去连美国人自己都不信，就有人阴阳他说，是中国用生产的竞选支持的旗子和帽子来影响么？义务小商品城听了这个倒是挺高兴的！可是布林肯刚折腾这一大圈，回去就这样，真的让人觉得你黔驴技穷，还能有点新意么？！