美高校爆发抗议运动，席卷欧洲中东，历史轮回还是时代新声？
各位朋友，大家好。
相信大家都关注到了，最近美国有不少名校都爆发了支持巴勒斯坦人的示威游行，尤其是在纽约、华盛顿等大城市。
针对这种情况，美国警察也对当地的校园进行了比较大规模的包围，还逮捕了一些学生。据我们收到的最新消息，目前大概有200多名学生已被逮捕。
与此同时，这件事已经开始蔓延到了欧洲，比如巴黎的一些大学也开始呼应，甚至中东的伊朗也有大学在呼应，伊朗一呼应，这件事就复杂了。
所以，接下来我将分两个部分来谈谈这件事：
第一，这件事所谓的来龙去脉，以及背后有哪些原因？
第二，这件事和美国历史上曾有过的游行有哪些相似或差异之处？以此挖掘当下以美国为首的西方国家，乃至人类生存结构上出现的问题。
有朋友可能认为，不就是一个学生游行吗，怎么越说越复杂了？请听我慢慢道来。
坦率来讲，美国大学生反对以色列、支持巴勒斯坦的情绪由来已久。
众所周知，自巴以冲突爆发以来，一方面战争在如火如荼地进行；另一方面，以色列滥杀无辜的行为，不但在各国民间甚至在支持以色列的美国政府中都受到了很多指责，更不用说在联合国内部。
最近，国际法庭也做出判决称，如果以色列仍然一意孤行，那么其包括总理、军方领导人在内的相关人员，将受到全球追铺。对此，以色列总理内塔尼亚胡完全驳回，他称不会听从国际法庭。
以上种种，正是美国年轻人反对的第一个原因：虽然以色列一开始在10月7日哈马斯突袭事件中是受害者，但其后续的血性行为和造成的人员伤亡，已经远远超过了它所受到的损失。
自古以来，至少自人类有工业革命、工业文明以来，所有的抗争都有两个特点：
第一，都是从年轻人开始，尤其是年轻的知识群体，即大学生。
第二，在刚开始的时候，基本上所有的大学生都带有左倾行为，而且这种左倾的倾向一定会导致激烈甚至暴力的行为，这一点在最近一两百年甚至最近三五十年都是如此，在一些先进发达的经济体中，也几乎无一例外。
当然，有些地方对左和右的定义不同，因此我们需要从学术、理论和根源上进行界定，不能用一般理解的左和右来理解这样的事情。
第二个原因，现在这一代和他们的父辈、哥哥这一代有相当大的不同。
众所周知，在美国有分X代、M代和Z世代。X代指的是60年代以后出生的，M代指的是80年代出生的，Z世代指的就是1995年以后出生的。
根据民调结果，X代、M代和千禧一代对以色列的同情往往比较高，而对哈马斯的批评相对来说较低，稍后我会讲原因。
到了Z世代，从美国当地的民意调查结果来看，人们对以色列的反感已经远远超过了对巴勒斯坦和哈马斯的反感，为什么呢？
回想1993年，当时阿拉法特和拉宾共同签署了《奥斯陆协议》，并同时获得诺贝尔和平奖。这辉煌的一幕，是很多在1995年以后出生的Z世代没有经历过的。
而在他们一出生，一成人，一有理性的时候，更多看到的是以色列暴力的一面。因此，他们内心的反叛都来自于全球的左倾思想理念，而左倾思想理念通常与暴力行为挂钩。
第三个原因，是早在几十年前，美欧校园也曾有过这样的左倾行为。比如在欧洲有“六八运动”，在美国也是如此，左倾行为屡见不鲜。
这些左倾行为最终会变成了三波，一波进入社会主流，成为左倾政党、左倾势力的领导人，这在欧洲尤其明显；另一波解甲归田，轩然归于平淡；最后一波走向极端。
所以当年70年代的时候，无论是意大利的红色旅、德国的红军派等等，其实也是络绎不绝。一直到三十多年之前，我还在欧洲读书的时候，校园里还有这样的情况，此后才慢慢地开始归于平淡。
虽然当年和现在的情况不可同日而语，但从当时美国国内反对越南战争就可以看出，当美国主流政府做出了让年轻人看起来有违公正的事情时，他们就会起来。
而且，当年的整体世界处于冷战，两大阵营对决，同时资本主义、西方自由民主的弊端也显现得较为明显。
所以有相当长的一段时间，至少持续了25年，出现了以美国的反越战、欧洲的六八学生运动为代表的一些左倾运动，这些学生解甲归田后，一波走向政坛主流，一波变成极端分子。
而冷战结束以后，即后冷战时代的30年，现在想起来是比较美好的，没有恐怖主义、贫富不均、左右之争等问题。
但中国有句话叫“三十年河东，三十年河西”，如今在科技革命、地缘冲突、文明冲突以及制度之争的大环境下，世界的深层结构在发生变化。
所以最近一段时间，搞得世界天翻地覆，以至于人们根本不知道下一步会怎么走。
当然这一切的变化，是从2016年开始的，这一年英国脱欧公投，特朗普当选美国总统。
现在特朗普已经梅开二度，并且有可能会班师回朝，这说明美国的社会土壤正在发生更加严重的撕裂，而所谓的自由民主是一点办法也没有。
在这种情况下，年轻人本来就有与生俱来的叛逆，而叛逆和左倾联系在一起，最后就走向了暴力，这三者合二为一。
所以不要怪年轻人为什么会叛逆，而要怪社会为什么没有为年轻人营造一个公正的秩序。
虽然从消费上、社会学上，很多人说Z世代是关心自我和真理的一代，比如会在职场上做出令雇主们困惑的行为，一言不合就辞职。
如果我们放眼世界，年轻人的叛逆在西方世界以及中国都屡见不鲜。在这种情况下，社会的不公，自然会使年轻人产生不满。
这场活动的更表层，是美国对以色列的支持，美国对以色列虽然也有反对，但依然一如既往地支持以色列。
大家可能有所不知，布林肯前几天在北京时，还忙里偷闲接受了英国BBC驻北京记者的专访，这个专访国内大家没有看到，但在海外流传蛮广。
BBC驻北京的女记者很尖锐地问布林肯，美国要求中国不要向俄罗斯提供武器零部件，但美国还在援助以色列，向其提供大量的武器，造成更大的不公，这该如何解释？
布林肯对此做了一番辩解，但这不在我们今天的阐述之列，我想说的是世界又来到了这个关口。美国在50年之前甚至是60年之前，也发生了类似运动，而现在是五十年河东，五十年河西。
最后总结这场运动，第一，从浅的层次上来说，是最近半年以色列和美国的不公，所造成的世界秩序的不公。
第二，从更深层次的上来说，是这一代年轻人虽有关注自我，但反叛精神依然不减。
我们经常说，年轻人年轻的时候不左，那就没有激情，到中年的时候依然左，那就没有成熟，当然这句话不能延伸理解。
第三，如果将这场运动跟美国的反越战活动、欧洲的“六八运动”相比，其实里面有很多异曲同工之处。
第四，这场运动遇到了史无前例的科技革命，同时加上地缘冲突、文明冲突、制度之争，即四位一体合起来的冲突，以200年未有之大变局的方式爆发。
而美国内部深层结构上的矛盾，再加上美国在国际关系上支持以色列展现不来的不公，才是美国的年轻人开始愤怒的真正原因。
这场冲突的未来走向会是如何，我们将继续观察，也欢迎大家关注我的文章，将文章分享出去，让更多的朋友一起来观察世界的表层，思考世界的深层，以及预测人类的未来。