俄乌冲突爆发以来，西方的立场高度一致，那就是要战胜俄罗斯。
但是打了两年多之后，这个目标已经不切实际，也就最开始的时候，还有人会相信乌克兰可以战胜俄罗斯，后来看到乌克兰的表现和西方的挣扎之后，已经没人相信乌克兰能战胜俄罗斯。
不过这并不影响西方政客信口开河，他们还是会高喊着战胜俄罗斯。
然而，当被直截了当地提问时，西方政客却又是另一副嘴脸。
（美军参谋长联席会议主席查尔斯•布朗）
美方不敢正面回答
据俄罗斯卫星通讯社报道，美军参谋长联席会议主席查尔斯•布朗在记者会上被问了两个无法回答的问题。
第一个问题是：乌克兰能否获胜。
布朗顾左右而言他，直接打起了太极，表示关键在于相信乌克兰能自卫。
自卫和获胜是两个完全不同的概念。要知道，现在乌克兰已经失去了很多土地，还面临着损失进一步扩大的严峻局面，即便自卫成功了，也无法被视为战胜俄罗斯。
现在乌克兰的胜利标准已经有了明确的定义——恢复1991年时的边界。
达不到这个目标，就无法说乌克兰战胜了俄罗斯。
而布朗的回应顶多算是认为乌克兰可以避免损失继续扩大，与战胜俄罗斯相去甚远。
第二个问题是关于美国之前向乌克兰提供的“艾布拉姆斯”主战坦克，由于极易折损，这批坦克已经被迫撤出前线。
对于此事，布朗连太极都不打了，拒绝回应并让记者去询问乌克兰。
（俄乌冲突）
美国看得很清楚
美军参谋长联席会议主席是美军最高级别的将领，对于乌克兰战争，肯定是非常了解的，但是在被问到一些关键的问题时，却总是避而不答，这并不是因为布朗不知道答案，恰恰是因为他太清楚了，所以没法回答。
由此也能看出，西方一些国家的领导人和政客喊着“战胜俄罗斯”，也就是喊喊而已。
仅从目前的局势来看，乌克兰恢复1991年的边界几乎不存在任何可能性，乌军在过去一年证明了俄军的防线是无法突破的，哪怕这一次防住了俄军的进攻，接下来面临的还会是无解的局面。
西方之所以喊着战胜俄罗斯，主要还是想把战争持续下去，同时也是忽悠乌克兰人，让乌克兰民众相信战胜俄罗斯的是可能的，只有这样，才能让更多的乌克兰人上战场去为西方卖命。
（俄乌冲突）
西方或重新定义胜利标准
至于战胜不了俄罗斯西方如何收场，他们也有自己的办法。
现在无法回答乌克兰能否获胜的问题，主要是因为乌方把胜利的标准定得太高了。
在乌克兰达不到这个标准之后，西方就会降低标准，降低到能够宣布乌克兰为止。
比如之前美国方面就曾声称乌克兰获得了胜利，理由是乌克兰在俄罗斯的进攻下，仍能作为一个国家继续存在。
如果以此为标准，那么西方和乌方都已经立于不败之地了，因为俄方并没有打算把乌克兰从地球上抹掉，那么只要乌克兰这个国家仍然存在，西方就可以宣布乌克兰战胜了俄罗斯。
虽然这种方式很不要脸，但西方政客向来如此，并不会有什么心理压力。