中阿矿山合作,阿塔临时反悔,单方面加了一个要求

中企与阿塔宣布开采矿产到现在已经有月余的时间了,但是就在近日,阿塔却临时反悔,单方面向中方又加了一个要求。
近日阿塔的资源部长沙迪拉瓦尔,就与中方开采矿产的相关代表展开了会谈,会议上迪拉瓦尔突然提出,要求中方将矿产开采后,将铜矿放在阿富汗境的内进行加工,否则阿富汗拒绝与该公司进行任何进一步的投资合作。
而阿塔提出这一条件,毫无疑问就是“得寸进尺”,想要在与中方的矿产合作中获取更多的“红利”。
图片
(阿富汗塔利班政府)
中阿合作的矿产开采点,位于阿富汗的洛加尔省,蕴藏着世界第二大的铜储量,被普遍称为是阿富汗自然财富的主要来源。根据阿富汗的矿产部统计,洛加尔矿场蕴藏着将近超过 1,150 万吨的铜资源。一旦矿产正式开始开采,就会给阿富汗带来一笔巨大的财富。这不仅可以带动阿富汗的经济增长,还将会为阿富汗的数千人提供工作岗位。
而阿塔提出的,矿产开采过后在阿富汗境内加工的要求,就更是会将阿富汗获取的利益巨大化。
因为加工铜产,需要具备多重的条件。
第一,是基础设施条件要能够达标。加工地要具备稳定的电力供应,和丰富的水资源保障。同时还要有从开采到加工完善的公路、铁路、航运等运输网络。
第二,技术条件要足够先进。加工铜矿需要有先进的加工设备和技术,不仅需要引进和掌握矿产加工的先进工艺技术,同时还要对矿产加工方面的专业技术人才进行培养。
而阿富汗显然并不具备这一系列的硬件条件,答应其在本地加工矿产的条件,就意味着中方需要在阿富汗做更多的投资。
这样不仅阿富汗的基础设施建设,能够得到更多的建设发展,同时还有助于提升阿富汗的技术水平,培养相关方面的技术人才。
图片
(阿富汗铜矿资源)
另外,在矿产合作的基础上扩大合作范围,在阿富汗本地将铜矿加工。还会使矿产原材料得到更高的附加值,从而增加阿富汗的出口收入,促进经济增长,带动相关产业链的发展,简直是一举多得。
但对于阿富汗的这一要求,中方当前并没有用给予任何的回应。毕竟,矿产能不能开采,什么时候采,主动权还是在中方手中的。
其实中企早就在二十年以前,就已经获得了开采阿富汗矿产的许可证,但是一直未曾实行开采的行动。阿塔政府也多次呼吁想要洛加尔主矿场尽快展开开采行动,中方也没有给出过确切的回应。
其实中方之所以不开工,理由也非常简单。除却此次阿塔的要求,需要中方付出更多的投资以外,还有一点就是,安全问题无法得到充分的保障。
众所周知,阿富汗是世界上恐怖主义问题最多的国家之一。俄罗斯国防部长绍伊古就将阿富汗称之为是,中东地区“最大的威胁”。
图片
(巴基斯坦达苏水电站恐怖袭击事件)
此前五名中国公民,在巴基斯坦达苏水电站遇袭的事件,就和阿富汗有着很大的联系。
巴基斯坦在时候召开的新闻发布会上,就很更是直言表示称,此次袭击案的策划点就是在阿富汗。袭击者在阿富汗接受了训练之后,被送进到巴基斯坦的境内,实施了此次的恐怖袭击案件。甚至巴方还指控称,袭击者的所属组织受到了印度调查分析局和,阿富汗国家安全局的支持。
显然,中阿之间的矿产合作只会比中巴之间的合作更甚,面临极大的安全风险。不仅意味着矿产合作项目会随时受到恐怖主义的威胁,同时在阿富汗的中方人员也会在合作过程中面临极大的安全隐患。
再加上阿塔政府对于境内安全问题的态度,也加剧了人们对于阿富汗安全问题的担忧。
此前巴基斯坦就有对阿富汗的安全问题进行过多次交涉,但阿塔政府就由于巴塔恐怖主义势力和自己之间有着千丝万缕的联系,所以也只是将问题拖着不愿解决,与巴基斯塔政府来回拉扯,最后都不了了之。
图片
(阿富汗恐怖主义势力)
而就是在此背景下,阿塔政府官员还经常表示,称阿富汗境内的安全状况有所改善,有利于中国公司在阿富汗进行投资。但实际上,其所做所行显然没有很好的履行自己的承诺。
总之,阿富汗悬而未决的安全问题不解决,口头表示再多次也是自欺欺人。中方这边始终都在密切关注着阿富汗的安全形势,是否要与阿塔展开合作,中方自有评判。
阿塔最应该注重的,是将安全问题放在阿富汗问题的首位,这样才能为自己在国际上,营造更为良好的国际形象,以进一步增加在外资者眼中的可信度,拉动阿富汗的经济发展。而境内安全的大事未决,就想追求更多的利益,显然是行不通的。
个人观点,仅供参考