美国校园宛如“战区”，狙击手都出动了
“自由民主”的解释权，归美国政府所有
美国的制度，对有钱人来说是天堂
镇压示威学生，美国政府下重手
以色列对加沙的空袭仍未停止，美国这边也仿佛置身“战区”，一方是武装到牙齿的警察，另一方是手无寸铁的学生，美国政府镇压反战示威学生的态度越来越强硬，甚至连狙击手都出动了。
据英国《卫报》报道，随着美国政府的态度愈发强硬，参加支持巴勒斯坦反战示威的学生面临着被捕、停学、开除等处罚，就连一些维护学生的高校教职工，也遭到警察的暴力执法。昔日对着零元购唯唯诺诺、面对黑人示威下跪的美国警察，面对支持巴勒斯坦的学生的时候，个个化身野蛮战士，向世人展示了什么叫国家暴力机关。
为了镇压学生的反战示威，美国警方出动骑警、泰瑟枪、胡椒球弹、橡皮子弹，在俄亥俄州立大学和印第安纳伯明顿分校的楼顶，甚至出现了狙击手，枪口直接对准了楼下示威的学生。
一名埃默里大学教授表示：感觉自己身处战区，周围全都是武装警察，有的同事甚至被警察用枪指着头。截至4月29日，已经有800多人因抗议示威活动被捕，仅4月27日一天，就有近200名师生被警察逮捕。更讽刺的是，2023年9月26日，美国费城爆发全市范围的打砸抢狂潮的时候，美国警察在2天时间内，也仅仅才逮捕了52名暴徒。
已知美国学生只是在校园喊口号，并无实际暴力行为，一天时间内就有近200人被抓进警局。而美国黑人在街头各种打砸，被捕者却寥寥无几。由此可以推断出：在美国警察眼中，抗议示威的危害大于街头抢劫。这下美国的民主版本，可以说再一次领先全世界了。这下谁还敢说美国歧视黑人？美国黑人在街头打砸都不太有人管，而美国白人师生喊几句支持巴勒斯坦的口号，就要被枪指着扭送进警局。
而有一句话说得好，“想要知道谁在掌控着美国，只需要找出在美国不可以批评的人是谁就行了”，在美国你可以骂总统，因为这个名义上的美国最高领导人，也只不过是党派以及幕后资本的代言人罢了，属于高级打工人。但是如果你敢在美国骂犹太人，那些被捕的美国师生就是最好的前车之鉴，甚至于那些师生根本就没骂以色列，只是喊了几句支持巴勒斯坦的口号，就尝到了美国国家暴力机关的铁拳了。
看看美国的庙堂之上，犹太人占据的比例，就能大致看出犹太集团对美国的控制力度有多深了。就在前几天，以色列总理内塔尼亚胡还站出来批评美国学生，称美国学生的抗议是可怕的，“反犹暴徒”已经渗入美国顶级高校。以色列的摩萨德甚至怀疑这次的美国学生集体示威，是有哈马斯在幕后策划。
你还别说，以色列怀疑的有理有据，看看爆发学生示威的学校：哈佛大学、麻省理工学院、斯坦福大学，连在一起可不就是“哈马斯”嘛！这下证据确凿，美国警察直接就重拳出击，费城街头抓零元购暴徒的胆子没有，但去校园抓“哈马斯”的胆子却是有的，而且还很大。以色列军队在加沙炸哈马斯、美国警察在校园抓“哈马斯”，这才叫合作无上限。
得罪犹太集团，言论自由被剥夺
而且这次的事件还给人一种违和感，那就是凡事都喜欢高谈阔论的特朗普，这次却异常低调，根本就不敢借着这个机会抨击拜登政府。若是换作其它事，特朗普早就从里到外将拜登政府的无能扒了个干干净净。是什么原因导致大嘴巴的特朗普变成了“哑巴”？答案当然是犹太集团了，特朗普的女婿是犹太人，大女儿从基督教改成了犹太教，无论是拜登还是特朗普，得罪了犹太集团，基本就等于告别总统了，所以特朗普这次保持沉默，拜登不惜砸掉民主招牌也要对学生下狠手。
更恐怖的是，美国政府还能把自己镇压学生示威这件事给圆回来。首先，拜登公开承认学生拥有行使言论自由的权利。这下就维护了美国自由民主的标签了，守住了自己的牌坊。
紧接着，拜登又强调一旦学生的行为涉及煽动仇恨或暴力的言论，政府必须出面遏止。于是学生的示威口号就被美国政府说成是“反犹主义”，为了防止“反犹主义情绪”毒害美国的下一代，美国政府就要采取行动了。
于是乎，美国政府就在程序合法的情况下，公然剥夺了美国学生行使言论自由的权利。看似民主自由的体制，其实就是建立在维护真正幕后势力利益的基础上，美国就是一个伪装成国家的公司。所谓的总统与政府，就相当于总经理和领导班子，其实真正的权利，握在犹太集团这些真正大佬的手中，他们才是美国的“股东”，总统与政府只不过代表他们在明处颁布法案。
所以在美国，你们可以骂总统、骂政府，反正就算把他们骂倒台了，新上任的总统依然要维护幕后“股东”的势力，只要不是威胁到这些“股东”的言论，那美国人民的确拥有言论自由。可一旦像现在触及“股东”们的利益了，那美国就会瞬间暴露出野蛮的真实一面，一个平时对他国讲民主、讲人权的国家，对待自己的国民变成了讲强权、讲暴力，自由民主的最终解释权归他们所有。
这也是为什么美国、印度这些国家政府害怕TikTok的原因，任由一个不受自己控制的社交平台在国内壮大，自己这个民主政府但凡干出一些违背价值观的事，立即就会被曝光在世人面前。若没有TikTok曝光出美国警察大量粗暴执法的视频，这事还兴许能让拜登政府瞒下去。
西方的制度，是有钱人的天堂
所谓的民主
自由，只是西方干涉第三世界国家内政、哄骗自己国民的说辞。可为什么依然有那么多人向往西方呢？尤其是有钱人，去西方移民似乎变成了一种潮流。
这就涉及到社会主义制度和资本主义制度的区别了，简单来说，社会主义制度在争取维护普通人的利益，而资本主义制度，他们追求的是“自由竞争”，也就是弱肉强食的丛林法则，那里是有钱人的天堂。
就比如大麻合法化，一旦全面放开，就意味着一个国家的治安环境会迅速恶化，随着吸食大麻人数的增多，越来越多的街头将出现大量瘾君子，他们都是潜在的作案对象。而在资本主义国家，人家讲究的是“自由竞争”，吸食大麻是所有人的自由，你要是担心治安问题，那就自己想办法去治安环境更好的富人区买房子，否则你就只能忍受周遭越来越恶劣的治安环境，哪天在街上被瘾君子抢了甚至杀了，那只能怪你没钱搬到豪宅，怨不得美国政府！
而如果在中国，首先这个大麻合法化根本就不可能通过，其次，维持治安是政府最基本的义务，哪个城市若是放任各种流浪汉、酒鬼在街头作乱，那这个城市的政府从上到下都免不了受到处罚。
这其实就是“大政府、小社会”与“小政府、大社会”的区别，在美国这样的资本主义国家，政府的权力比较小，承担的义务也就少了。比如在救灾方面，2023年，暴雨导致一些中国城市发生水灾，许多小区的居民被困在家里，政府需要动用各种力量参与救灾、转移受灾百姓，由于受灾人数多，许多地方政府因为不能及时救援一些群众，还遭到了老百姓的批评，在救灾过程中遇难的基层干部也有不少。
可在美国，政府救灾全看心情！比如2020年得克萨斯州遭遇雪灾，民众对于政府无法及时恢复供电、交通，私营企业趁机抬高电价等行为不满后，得克萨斯州州长蒂姆·博伊德发表了长篇大论，核心思想就是：政府没义务拯救你们，呆在家里等待救援的人都是懒惰的人，强者才能生存下去！
如果是中国官员敢公开说这种话，那他的乌纱帽肯定是保不住了，搞不好还要接受组织调查。可美国政府的官员却敢说这样的话，而且问心无愧。在美国遭遇灾害？美国政府派出救援是情分，不救你，你也只能认倒霉。穷人没钱请人维修因为雪灾受损的房屋？那你就自己忍着受冻吧。而富人则可以花钱请人来维护房屋，看似很公平，大家都自己花钱救自己，但绝对的公平是正义的公平吗？
又比如美国爆发新冠疫情后，N95口罩价格暴涨，有钱人可以毫不心疼的大量采购，穷人则不舍得买。并且美国的有钱人可以优先进行新冠病毒检测，穷人则要在“自由竞争”的模式下被有钱人抢走医疗资源，然而面对这种情况，美国政府是什么反应呢？当时的美国总统特朗普表示：这可能就是人生吧。
美国政府的暗示就是：谁让你没钱的？政府帮不了你。在美国“小政府、大社会”的制度下，人可以用钱解决几乎所有问题，甚至包括杀人。比如震惊全美的希尔斯堡富家女李凡妮涉嫌谋杀前男友一案，在几乎所有人都相信李凡妮至少参与杀害前男友的作案过程情况下，李凡妮的现男友以及司机被判刑，李凡妮则被家人花7000万美元保释了出来，最终被美国法院判处无罪。类似的案例还有辛普森杀妻案，在美国的制度下，只要你有钱，就可以聘请最顶级的律师团队为自己辩护，并抓住各种条款漏洞，最终达到逃避法律制裁的目的。
所以说有钱人都喜欢移民去美国，因为那里对于他们来说的确代表着“民主自由”，钱几乎可以买到一切，比如萝莉岛、比如捐款就能让自己的子女轻松进入名校并顺利毕业。在美国“自由竞争”的模式下，有钱人的优势被无限放大，他们不需要在“大政府、小社会”的制度下收起尾巴做人。然而“汝之蜜糖，彼之砒霜”，穷人在这种以金钱衡量公平的制度下，只能逆来顺受了，他们在大多数情况下的确有言论自由，但是哪怕喊破了天，又有什么用呢？丝毫没有影响到犹太集团的利益，他们拥有言论自由的最终解释权。虽然有许多穷人也在想方设法走线去美国，如果是抱着赚汇率差的目的还有一线希望，如果是抱着拥抱“自由民主”的目的去的，那注定要失望了，人家美国警察对触犯禁忌的白人师生都能重拳出击，又怎么会对这些“外地人”手软呢。