美国国务院负责东亚事务的助理国务卿康达宣称，美国已有自己需要的对台政策框架，不需要改变；改变这个政策框架是不明智的。
中评社报道，康达所指的对台政策框架被他称为“我们的一个中国政策”，“台湾关系法”（TRA）则被他当作“我们的一个中国政策的基本要素”。
4月30日他在美国会参议院外委会举行的听证会上说：“我们有了我们需要的框架，我们不需要改变它。我们需要的是利用我们掌握的所有工具，对当下做出反应。”
过去几年，美国官方所有表态谈到“美国的一中政策”时，都以TRA、三个联合公报、“六项保证”为指导，而且将TRA摆在中美三个联合公报之前。从特朗普政府后期开始，上世纪80年代里根政府对台私下“六项保证”被公开加进“美国的一中政策”，成为美方认为的三大基础之一。美国官方文件写到美国的“一个中国政策”时，基本上都会主动打上引号。
中美建交45周年，美国国会没有任何庆祝反应。反倒是TRA实施45周年，美国国会参议院和众议院的外委会分别于4月30日和5月1日举行专题听证会，请康达宣示美台关系的发展，以及TRA的效用。
康达在听证会上称，TRA为美国继续向台湾提供必要的防务物资和服务奠定了基础。拜登政府迄今向国会通报了超过62亿美元的对台军售，其中包括2022年至2023年之间的20笔军售，这是至少30年来两年内通报数量最多的。
即便“美国的一中政策”包含有许多模糊性，在美中战略竞争加剧，美国“以台制华”冲动强烈的今天，美国国内要求对台防卫“战略明晰化”，甚至要求美国不提“一中政策”的声音提升。拜登政府对此尚保持谨慎态度。
在参议院的听证会上，康达对此作出表态：“我们有一个框架，我们认为TRA和我们一个中国政策的其他要素已经给了我们所需要的工具。这一框架经受住了时间的考验。我们认为，改变这一框架，改变TRA或美国对华政策的核心要素将是不明智的。我们认为这不仅无助于稳定，反而会破坏稳定。”
在口头表达现有框架不变的同时，康达强调，美国日常实际关注以“具体的、切实的”手段来建设台湾的威慑力。这包括了美国国会最近通过并由拜登签署成法的950亿美元的“国家安全增补法案”，其中包含了给台湾的19亿美元“库存武器提取”和20亿美元的“对外军事融资”。
最近随同布林肯访华的康达称，布林肯对中方明确表示，“我们的一个中国政策”没有改变。康达承认，美国对台政策手法招来中方的“抱怨”，中方认为这是美国遏华战略。美方则宣称“这与我们长期奉行的一个中国政策是一致的”。
评：这就是为什么中方批评美方“说一套、做一套”，要求美方拿出实际行动兑现其“不支持‘台独’”的诺言。