“油电一车”还是“油电双车”

“油电一车”的话,
当然,很好。如无必要、勿增实体。
一台车能够解决问题,为什么非得多台呢。
车位省了、管理费省了、保险费用也省下来了。
图片
只不过,当多合一在一起的时候,往往事物也就不纯粹了。
纯电的时候拖着个油箱。
想要烧油的时候,非得在经过一次能量转换。
要兼顾的太多,也就做不了自己想做的事情了。
如果一切最求纯粹的话,条件也允许的话,
图片
那“油电双车”是一个选择。
奥卡姆剃刀,为什么只剃这么一点点?
其实有一个原因实在有限游戏的前提下,尽可能的只做必要的事。
那如果在一个相对的范围内,可以有相对无限的可能的话。
加一个实体,多一份纯粹,也是值得的吧。
图片
纯电:干练给力,省心又省力。
纯油:续航无忧走天涯
而其实,往后的“油电一车”型选手,不再非得追求自己资格六边形战士的话。
也可以变得非常的纯粹的。
对吧?
个人观点,仅供参考