报道来自：the nation
维基解密创始人朱利安·阿桑奇（左）和巴基斯坦前总理伊姆兰·汗（右）(卡尔·考特（Carl Court）/盖蒂图片社，奇普·索莫德维拉（Chip Somodevilla）/盖蒂图片社
乔·拜登总统的口才可谓出神入化，当他为自由新闻界唱赞美诗时，他的口才达到了顶峰。"他在去年的世界新闻自由日上宣布："世界各地勇敢的记者们一次又一次地表明，他们不会被压制或恐吓。"美国看到了他们，并与他们站在一起。
上周，他在白宫记者协会晚宴上再次重申了这一主题："有人说你们是人民的敌人。这句话是错误的，也是危险的，你们是冒着生命危险在工作。"与会的记者们虽然面临的风险并不比穿过宾夕法尼亚大道去改写新闻秘书卡琳·让·皮埃尔的讲稿大，但还是为他们坚定的拥护者鼓掌。
美国政府对新闻自由的承诺仅次于其对全球民主的支持。公众不必等到9月15日的国际民主日，国务院就可以采取行动，例如支持巴基斯坦的公平选举。负责南亚和中亚事务的助理国务卿唐纳德·卢（Donald Lu）在3月20日于众议院小组委员会作证时，表达了对巴基斯坦选举公正性的担忧。
卢在谈到2月份的有争议选举结果时说：“我们从未用‘自由和公正’来描述这次选举。”他还指出其他一些偏离民主规范的行为，包括“大规模逮捕反对派、关闭互联网、审查并施压记者”等。
对于全世界的记者和巴基斯坦的选民来说，信息是明确的：美国支持你们，但美国的行动所传递的信息却与拜登和卢的华丽辞藻大相径庭：不要惹怒山姆大叔。那些敢于触怒山姆大叔的人，下场就会像伦敦贝尔马什最高警戒监狱里的朱利安·阿桑奇和拉瓦尔品第阿迪亚拉监狱里的伊姆兰·汗。
阿迪亚拉监狱和贝尔马什监狱是高安全级别的监狱，通常用来关押杀人犯、毒枭和恐怖分子。然而，朱利安·阿桑奇和伊姆兰·汗并没有犯下类似的罪行，他们也没有参与毒品交易或恐怖活动。他们的罪行在于不同的方式激怒了美国政府，并为此付出了代价。
阿桑奇揭露了美国政府的机密，曝光了美国战争行为的黑暗面，而汗则坚持巴基斯坦的主权，抵制美国的干涉。这两个人都被铁拳砸碎了：阿桑奇无法继续曝光美国的战争罪行，而汗也不再担任坚持国家中立的巴基斯坦总理。他们的遭遇成为教科书式的案例，警示那些想要挑战权威的批评者。
阿桑奇和汗的遭遇具有启发性。首先，他们所受的惩罚都是有选择性的，而其他类似行为者却并未受到同样的待遇。例如，美国司法部正在起诉阿桑奇公布政府机密文件的行为，但《纽约时报》、《华盛顿邮报》和英国的《卫报》也曾发表过类似内容，却未被追究。美国政府也没有追究Cryptome.org的约翰·扬（John Young）的责任，尽管他第一个公布了包含可能危及生命的信息来源的国务院电报。在阿桑奇引渡听证会上，扬证实：“没有任何美国执法部门通知我，公布这些电报是非法的，构成犯罪或以任何方式助长犯罪，他们也没有要求删除这些电报。”
对于伊姆兰·汗而言，美国政府迅速对巴基斯坦在联合国大会谴责俄罗斯入侵乌克兰的决议中投弃权票作出了反应。2022年4月，唐纳德·卢（Donald Lu）通知巴基斯坦大使，如果汗继续担任总理，“今后你们的日子会很艰难。”尽管中国、印度和孟加拉国也投了弃权票，但美国对它们的影响力远不如对巴基斯坦及其武装部队的影响力。卢发出最后通牒后两天，巴基斯坦议会在武装部队的支持下，通过不信任投票罢免了汗。
伊姆兰·汗下台后，国际货币基金组织（IMF）迅速批准了向巴基斯坦新任看守政府提供拖延已久的30亿美元贷款。同样，国际货币基金组织在朱利安·阿桑奇事件中也扮演了重要角色：当厄瓜多尔同意驱逐他离开位于伦敦的大使馆避难所时，国际货币基金组织向厄瓜多尔提供了45亿美元的贷款。
阿桑奇和汗无疑都受到了身体和精神上的折磨。阿桑奇因长期单独监禁而健康受损，导致连续两任联合国酷刑问题特别报告员将他的待遇归类为酷刑。如果英国将他引渡到美国，他很可能面临更严厉的待遇。汗的家人被捕，他本人在一次未遂刺杀中受伤。此后，汗受审，但证人被禁止出庭作证。法官判定他泄露国家机密罪、违反规定期限结婚罪以及私藏国家财产罪成立，并被判处总计31年的监禁。后来，一些法学家承认他们是在巴基斯坦军方的压力下做出这一判决的。现年71岁的汗在此前的70年里从未被指控犯有任何罪行，但自他被解职以来，巴基斯坦政府已对他提出了100多项指控。
阿桑奇的案件也显示出法律规范被无视。英美两国的判例法都将律师与当事人之间的沟通视为机密，并禁止检方接触这些保密通信。然而，阿桑奇与辩护律师的所有通信都被一家名为"卧底全球"（Undercover Global Plc）的私人安保公司与中央情报局合作扣押。公司董事大卫·莫拉莱斯·吉伦透露，这些记录被转交给了中情局。对于普通被告而言，这将导致指控被撤销，因为他们有权获得公平的审判。然而，阿桑奇并非普通被告，正如汗并非普通政客一样。规则正在被弯曲、修改和践踏，以确保他们被监禁，无法继续工作。
唐纳德·卢对巴基斯坦选举舞弊的批评忽略了一个关键事实：如果选举真正“自由公正”，伊姆兰·汗领导的巴基斯坦正义运动党（PTI）将获得议会的多数席位，并让他重新上台执政。然而，巴基斯坦军方和该国的两个传统政党认为，在众议院小组委员会上承受些许批评，要比恢复一位美国憎恶的受欢迎政治家职务容易得多。因此，美国政府并未因巴基斯坦操纵选举而对其进行惩罚。
随着世界新闻自由日的到来，拜登总统无疑会谴责俄罗斯不公正地拘留美国记者埃文·格什科维奇（Evan Gershkovich），我们确实应该发声谴责。但他不太可能提及那些因违反军方禁令、报道伊姆兰·汗被捕的记者，更不会提到因揭露美国战争罪行而被囚禁的朱利安·阿桑奇，尽管他可以立即下令释放阿桑奇。
我为朱利安和伊姆兰辩护，不仅仅因为他们是我的朋友，也是因为他们所坚持的理念值得捍卫。
作者简介：查尔斯·格拉斯是一位作家、记者、广播员和出版商，过去45年来一直从事中东、非洲和欧洲冲突问题的写作。他的最新著作是《士兵不会发疯：第一次世界大战期间兄弟情谊、诗歌和精神疾病的故事》。
文章仅供交流学习，不代表日新说观点。