日前，微信公众号“朱令我们在一起”发文称，朱令父母向最高人民检察院提交的《侦查监督申请》已获受理。这件事会不会成为朱令案的一大转机？这是否意味着朱令案有望重启侦查？
北京检方依法审查办理监督申请
根据微信公众号“朱令我们在一起”内容，朱令母亲朱明新日前收到最高人民检察院的短信通知如下：“【最高人民检察院】朱明新：您好！您的来信收悉，根据相关法律规定，我院已将您的来信交由北京市人民检察院依法审查办理。”
△网页截图
随后，朱明新收到北京市人民检察院短信通知如下：【接诉即办】【北京市人民检察院】朱明新您好！我院收到最高人民检察院交办的信访材料，已依法转相关部门办理。北京市人民检察院。联系方式：0105876XXXX。您可在一天后通过网上检察服务中心（北京检察网、“掌上京检”App安卓版、“北京检察”和“京检在线”微信公众号）查看。
朱明新提交的《侦查监督申请》中提出，有关部门的侦查行为中存在一些违法之处：“结办”案件违法；没有认定犯罪嫌疑人与事实不符；解除对孙某的出国限制并为其变更身份信息违法；以缺少“直接证据”为由不作为，于法无据。
朱令案会不会重启侦查？
江苏法德东恒律师事务所权益合伙人律师王捷告诉现代快报记者，朱令父母向最高人民检察院申请侦查监督，最高人民检察院交由北京市人民检察院审查办理。北京市人民检察院将依据《中华人民共和国刑事诉讼法》《人民检察院刑事诉讼规则》等法律规定办理。 《人民检察院刑事诉讼规则》规定，被害人及其法定代理人、近亲属认为公安机关对其控告的案件应当立案侦查而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当受理并进行审查。
侦查监督是法律监督的一个重要方面，即人民检察院对公安机关的侦查活动是否合法依法实行监督。人民检察院实行侦查监督权，目的在于发挥检察机关与公安机关相互制约的作用，保证准确合法地追究犯罪，防止和减少冤、错案件的发生。王捷认为，对于朱令案来说，公安机关是否重启侦查，还需要综合案件材料现有证据来判断，是否达到重启侦查标准。
现代快报记者了解到，最高检受理侦查监督申请，启动的是对公安机关侦查行为的监督，是监督侦查环节是否存在违法违规行为，这并不意味着朱令案重启侦查。根据规定，检察院发现侦查机关或者侦查人员有违法情形的,应当及时提出纠正意见。侦查活动有严重违法，构成犯罪的，移送司法机关处理。检察院发出纠正违法通知书的，应当根据公安机关的回复，监督落实情况；没有回复的，应当督促公安机关回复。
北京警方曾称朱令案“无法侦破”
朱令出生于1973年11月，1992年考入清华大学，1994年12月因身体不适住院治疗，1995年4月28日被确认为铊中毒。从1994年中毒开始，朱令的智力、视觉、机体和语言功能一直没有得到恢复，生活必须由年迈的父母照料。2023年12月22日，朱令在北京去世。
多年来，朱令案一直广受关注。当年朱令的室友孙某被认为有重大作案嫌疑，警方也曾锁定凶手就在朱令的“身边”，但此案一直未能侦破。2006年，孙某发表声明，坚决否认自己投毒，并称自己并非唯一能接触到铊盐的学生。
2013年，复旦大学投毒案告破，再度引发了公众对此案的关注。同年，北京市公安局“平安北京”微博发文称，因从朱令出现中毒症状到公安机关接报案件，时间已近半年。相关场所没有监控设施，犯罪痕迹物证已经灭失，尽管办案人员尽了最大努力，采取了当时能够使用的各种刑事侦查措施，仍未获取认定犯罪嫌疑人的直接证据，此案最终无法侦破。
△2013年5月，北京警方微博回应“朱令案”
现代快报／现代＋记者 顾元森