潮新闻客户端 评论员 高路
图源 微博网络截图
打碎标价近12万元的瓷瓶竟然可以免赔，这让不少人大跌眼镜。
五一假期，山东淄博，国艺馆文化艺术馆内，一小孩打碎了一个标价116000元的华光陶瓷花瓶，庆幸的是，相关负责人表示：瓶子碎了确实可惜，但孩子确实不是故意的，没碰着孩子就是万幸了，全额免赔。
主办方说不用赔了，网友却急了，纷纷表示反对，认为这是一个糟糕的决定，对这样的做法持保留意见。
照理说打破了人家的东西就该赔，何况是这么一件珍贵的艺术品。花瓶是孩子亲手推翻的，理应为自己的行为负责，其父母没能在事前教育好、提醒好孩子，参观途中又对孩子的行为疏于监管，同样负有责任。未成年人没有赔偿能力，自然该由其父母作出赔偿。
但既然如此珍贵就该好好保存，这么一件易碎品就这么大大咧咧地摆着，是不是也太草率了？弄个玻璃罩也好，再不济装个固定装置也行，显然主办方考虑不周、管理不力也是导致瓷瓶被打碎的一个原因。
大家都有责任，自然不可能让孩子独自承担，所以，主办方作出这样的决定也可以理解。
网友认为不赔是对商家合法权益的侵害，会给破坏者不合理的期待，倒是多虑了。这件事在法律上并没有争议，法律会保障所有人的权益，也会尊重所有人的决定。
而且即使要赔，不可能谁说多少就是多少，也不可能完全按标价赔。艺术品标价有很多虚高的成分，实际怎么赔还需要根据其艺术成就、物品价值，并且请第三方机构鉴定评估以后作出综合考虑。最终的数字远远低于标价也是常有的事。
网友对免赔的不满，更多的是对教育方式的不认同，认为这会纵容熊孩子和他们的家长。很多家长习惯于拿孩子当挡箭牌为自己开脱，拿“他还只是孩子”当作规避处罚的借口。这种不负责任做法是大家都应该齐声反对的。网友的意见应该引起家长们的重视，不是每个商家都认可免赔这样的做法的，行为规范、行为约束也是成长教育的重要组成部分。另一方面也要看到，惩罚从来都不只有金钱一种办法。正面引导，让孩子知道什么事能做什么事不能做，明白艺术品的珍贵之处，自己一个微小的行为可能造成的破坏更重要。
免除赔偿也不意味着对不守规则者的纵容。相信经历这件事以后，无论是孩子还是孩子家长都对规则意识有了新的更深刻的认识。守规则其实也是保护自己，避免自己陷入被动的一种方式。
给和解宽容一点空间，主办方自然知道只要提出要求，法律一定会支持他们合理的索赔要求，之所以没这么做除了自己也有部分责任以外，更多的还是不想让孩子背负过重的负担吧。这种对孩子心灵的照顾远比追求一个结果更值得点赞。
而且，谁说主办方一定吃亏了？主办方的这一决定释放了对游客的善意，损失了一件花瓶，赢得的却是满堂的喝彩。还有比口碑更重要的事么？有这么多人关注点赞，受益的又是谁？不是有网友感叹，淄博文旅又赢了么。
“转载请注明出处”