报道来自：CNN
近期，美国大学校园中因对以色列加沙战争所导致的平民大屠杀而爆发的示威游行，让拜登一度保持沉默，避免卷入这个充满争议的话题。但他在周四首次公开回应，强调在当前的抗议中，异议不应转化为混乱。
尽管目前的抗议活动没有20世纪60年代和70年代的民权和反越战抗议活动那么火热，但这些抗议活动引起了全国的关注。随着学生们期末考试结束返乡，抗议的热度可能会逐渐减弱。拜登在白宫的讲台上，扮演了他之前的历任总统在紧张局势中所扮演的角色。他强调了国家的核心原则，并提醒公民有责任维护这些原则，确保言论自由和法治的重要性。拜登指出，人们有权抗议政府政策，同样地，其他人也有权在校园中安全地学习，不受种族歧视。
拜登表示：“我理解人们有强烈的感情和深刻的信念。在美国，我们尊重并保护他们表达的权利。但这并不意味着任何言论都可以被允许。必须在没有暴力、没有破坏、没有仇恨的前提下遵守法律。”
拜登的政治孤立
从政治意义上讲，拜登的演讲是一种骑墙策略。他必须应对两方面的压力：一方面是年轻且进步的选民，他们对拜登处理加沙战争的方式不满，并可能因此不参与11月的选举，从而影响他的连任希望；另一方面，他还需防止更多的中间选民被特朗普声称国家正在失控的言论所动摇。在当下的政治环境中，如果一位在任总统看起来对煽动性事件无能为力的时候，他将面临巨大的政治风险，尤其是在他的政治对手，如特朗普，将其描绘成软弱无能、不适合领导国家时。
《外交政策》专栏作家兼新书作者詹姆斯·特劳布指出，拜登面临与前副总统休伯特·汉弗莱在1968年越战期间所面临的相似困境。特劳布在接受CNN采访时表示，拜登正走在一条狭窄的道路上，他尽力表达正确的立场并采取行动。特劳布认为，如果拜登公开批评抗议者，他可能会失去与年轻人的联系；如果他支持抗议者，他可能会失去更多温和派选民的支持。
拜登自己并未参与越战时期的激进运动，这可能会使他的形象更为复杂。他曾在1987年对记者表示：“当越战高峰期，我已经结婚并在法学院读书，穿着西装。”现在，很难相信这位美国最年长的总统曾经是美国历史上最年轻的参议员之一。他不是天生的抗议者，而更倾向于通过体制内的政治和立法来实现变革。他与劳工运动的联系比与抗议运动的联系更为紧密。已故专栏作家玛丽·麦格罗里报道称，拜登在1987年的一次新闻发布会上说：“你们看到的是一个中产阶级，我就是我。我不喜欢穿着迷彩夹克或扎染衬衫——那不是我。”
几十年后，拜登在周四的讲话中也表现出同样的话风。
拜登试图与温和派重新建立联系
拜登还向沉默的大多数美国人伸出了援助之手，那些既未出现在大学校园的抗议骚乱中，也不是右翼共和党中呼吁军事镇压的人们。他在强调温和派和中产阶级的价值观，这些价值观在他承诺恢复疫情前的稳定后，帮助他赢得了2020年总统选举。拜登认为他对美国的理解比特朗普更深刻，比在支持巴勒斯坦抗议活动中占领校园的激进分子更深刻，也比那些因加沙冲突而激起反犹和反伊斯兰情绪的极端分子更深刻。
拜登总统面对的是一个与他早年政治生涯中截然不同的国家。当年，美国的政治氛围相对安静，社交媒体的出现尚未掀起一股喧嚣，右翼民粹主义和左翼激进主义也还未如现在般显著。拜登的领导风格反映了一种对传统美国价值观的坚持，但也可能与当今政治现实有些脱节。
加沙的局势进一步凸显了拜登连任竞选中的脆弱性。即使他的对手是两度被弹劾的前总统特朗普，他也将面临严峻的挑战，尤其是赢得所需的270张选举人票。拜登已经难以争取到年轻选民的支持，而传统上这些选民倾向于投票给民主党。以色列在加沙的军事行动造成了大量平民伤亡，这在美国引起了政治态度的转变。
年轻一代的美国人开始更多地同情巴勒斯坦人，与其传统上更加支持以色列的长辈们产生了分歧。这对拜登来说是一个特别的挑战，因为他对以色列的支持可以追溯到上世纪70年代的总理果尔达·梅厄（Golda Meir）时期。
周四，拜登被问及他是否会重新考虑对该地区的政策时，尽管本雅明·内塔尼亚胡总理经常回绝他关于缓和加沙攻势强度的呼吁，但拜登只是简单地回答说："不会。
拜登的立场反映了他对美国国家利益的理解，但在国内，他的以色列政策可能引发政治风险。许多民主党选民坚定反对以色列右翼政府的政策，并视此为道德上的立场。
拜登在四年前的民主党初选中击败了伯尼·桑德斯参议员，桑德斯本周四警告说，拜登可能会面临与林登·约翰逊总统类似的命运。约翰逊在1968年因越南战争的争议性决定放弃了连任竞选。
困兽之斗
桑德斯在接受CNN采访时表示，这场冲突可能是拜登的“越南”，并提醒人们约翰逊在很多方面都是一位优秀的总统，却因越南战争的争议被迫退出竞选。桑德斯进一步指出，拜登在以色列和加沙战争问题上的立场不仅可能使他失去年轻选民的支持，还可能使他与许多民主党的基本选民疏远。
桑德斯补充说："我非常担心拜登总统把自己置于这样一个境地：他在以色列和这场战争问题上的观点不仅疏远了年轻人，也疏远了民主党的许多基础选民。
南卡罗来纳州众议员、拜登的政治盟友吉姆·克莱本（Jim Clyburn）也表达了类似的观点，他在接受美国有线电视新闻网（CNN）采访时称这是一个“很好的论点”。他将于周五晚些时候接受总统自由勋章。
最近的CNN民意调查显示，81%的35岁以下选民不赞成拜登对以色列与哈马斯战争的处理方式。如果拜登政府无法说服以色列总理内塔尼亚胡搁置向加沙城拉法增兵的计划，可能造成大量平民伤亡，这将使拜登的处境更加困难。
尽管有议员桑德斯等人的批评，但直接将加沙局势与越战进行类比并不准确。越战期间，超过300万美国人曾在东南亚服役，近6万人牺牲，许多年轻人被征召入伍。这场冲突造成了深刻的社会裂痕，几十年后仍然难以弥合。
但在加沙没有美国军队，也没有涉及美国人的大规模伤亡事件，即使在整个中东地区有大量驻军，也对美国社会没有带来同样的冲击。这或许解释了为什么在年轻人最关心的问题中，以色列与哈马斯战争排在较后的原因（2%）。这也可能解释了拜登在抗议活动激化之前较少提及校园抗议的原因。
拜登在白宫的讲话开头表示：“现在不是谈政治的时候，”但他也明确批评了他的2024年竞选对手特朗普，后者主张动用国民警卫队来镇压抗议活动。拜登说：“我们不是一个专制国家，不会让人民保持沉默或压制异议。”
他补充道：“我们倾听美国人民的声音。”
但拜登赢得连任的希望，可能取决于他那脾气暴躁的基本盘是否能真正听到拜登的声音。
作者：斯蒂芬·科林森（Stephen Collinson）
文章仅供交流学习，不代表日新说观点。