3月下旬，长沙的朱先生找到长沙春风和瑞文化创意有限公司的方女士，请她为新房做装修设计，总价约6万元。
两人因第一版设计图审美不同产生分歧，业主认为设计图“像鬼屋”，设计师则认为业主“审美差”。两人从私聊争执到网络互怼，甚至出现电话中辱骂和网络曝光对方隐私的问题，双方矛盾越来越深，这团“麻纱”至今未能解开。
4月23日，朱先生收到了厚厚的一摞来自长沙县人民法院的传票，他才得知自己被方女士起诉了，双方于4月28日在该法院进行了庭前行为保全听证。
5月6日下午，朱先生告诉潇湘晨报（报料微信：xxcbbaoliao）记者，他作为消费者不仅被嘲讽、被爆隐私还被起诉，在6月初将正式开庭，会积极应诉。
当日下午记者致电方女士，她表示起诉了朱先生两个纠纷案，目前证据充足，最大诉求是朱先生在网络平台发视频道歉。
业主收到法院传票，“非常愤怒”
由于双方纠纷，朱先生的装修计划延期了近两个月，给他带来了诸多不便，“耽误我两个月的装修进程，我只能重新再找人给我设计，现在装修材料基本是我自己在买。”
截至5月6日下午，朱先生已经在网络平台发布了约20条视频为给自己的装修问题维权，对此朱先生表示，“我本来也是想给方女士带来一些压力，让她可以主动来找我协商，把这件事给解决好。”但是之后的情况与朱先生设想中的不同，“她到目前为止不但没有找我进行任何友好协商，还把我起诉了。”
朱先生称，4月23日，他收到了厚厚一摞传票，查看页码发现有60多页，“当时非常愤怒，我作为客户，花了几万块钱，得到的不是一沓装修设计图，而是一沓厚厚的传票。”
朱先生告知记者，他被方女士起诉了两案，人格权纠纷及合同纠纷，“意思就是我上网维权，讲出事实的真相影响了她的业内声誉。”
在朱先生提供的法院寄来的纸质文件中，记者注意到，方女士的诉求是要求停止侵犯名誉权、肖像权等侵权行为，在各大网络平台发视频公开道歉并置顶一个月，赔偿侵权行为损失2万元，赔偿精神损害抚慰金1万元。
朱先生对方女士的诉求“非常不认可”，“我只是作为一个普通的消费者，上网讲出这次不愉快的装修经历。”
对于目前诉讼的进展，朱先生告诉记者，4月28日上午，双方已经在长沙县人民法院开了庭前行为保全听证会，“我准备了充分的证据提交给法院，开庭会在六月初，我相信法院可以作出公平公正的判决。”
设计师：隐私被暴露，先提起诉讼因为对方侵权
5月6日下午，记者致电方女士，她表示朱先生在网络平台发表的视频和文字“各种诋毁、诽谤、造假”。由于双方纠纷在网络平台上发酵多时，方女士疑似被人“开盒”，给方女士的日常生活带来了不小的困扰。
在方女士看来，是朱先生故意在暴露她的隐私，“暴露我的家庭住址，我的电话，我到今天还接到了很多骚扰电话。”
方女士将朱先生在网络平台发布的所有与她相关的视频和贴子都收集起来，在4月28日庭前听证会时作为侵犯名誉权、肖像权的部分证据提交，“他们都亲口承认了是他们自己的网络平台账号自己发的。”
对于起诉朱先生，方女士告诉记者，“我现在是起诉了两个案子，我先起诉，我有充足的证据。”
被问及起诉前有没有继续协商解决问题，方女士表示，“我为什么要跟他协商？”方女士认为，之前有一些朱先生的问题，免费给朱先生帮了忙，“到现在为止他还坑了我的钱没有还我。”
方女士称，双方就算无法沟通也没有关系，“我们按照合同来，合同的时间内，我们东西给到你就可以了嘛。”
对于朱先生找方女士做室内设计图的行为，方女士怒称“他就是来白嫖的。”之所以这么说，是因为“他交的钱就只有一点点，交完以后立马就催，催就是要制造矛盾和焦虑，拿到效果图以后就各种挑剔，随后三天就毁约。”
整件事中，方女士认为令她最气愤的一点，是双方因装修设计图产生摩擦后，她称曾遭朱先生辱骂，“他电话骂我们‘猪狗不如’，一些脏话都说出来了，你说我还能容忍他这样的人吗？”
最后方女士重申了她的诉求，“必须公开道歉，而且要视频道歉，赔偿的金额不多，这都不是最重要的，最重要的是要承认诽谤了我，侵权了。”
潇湘晨报记者段颖琪