拜登政府多次强调，钓鱼岛和南海岛礁问题，适用于《美日安保条约》和《美菲共同防御条约》，这番表态似乎是在告诉中国，美国会不惜一切代价，在钓鱼岛和南海岛礁问题上支持日本和菲律宾。难道美国真的会走这步险棋？
上个月中旬，美国总统拜登把日本首相岸田文雄和菲律宾总统马科斯约到华盛顿，举行了一场三方会晤，并在会后的联合声明中炒作“中国威胁”。
拜登用这种方式，给岸田文雄和马科斯打了一张“保票”，意思是要日本和菲律宾放开手脚，大胆在东海和南海与中国对抗，利用钓鱼岛问题和南海岛礁问题牵制中国。
不过美媒《国家利益》日前发文表示，美国不值得也不会为了一堆礁石和珊瑚礁，和中国开战。
一方面，这些岛礁的归属和美国自身利益并不挂钩。目前中日和中菲存在争议的这些岛礁，面积几乎都很小，而且没有常住居民，战略价值也没有想象中的那么高，所以美国没必要趟浑水。
另一方面，中国不会因为和日菲两国的岛礁之争，而破坏南海和东海航线的安全，因为中国也是主要受益方。言外之意就是告诉白宫，没必要担心东海和南海的航线会因岛礁之争而陷入混乱，更不至于牺牲任何人的生命，遑论让世界被摧毁。
这倒是真话，这些年，白宫一直炒作中国在东海和南海“单方面扩张”，影响到了东海和南海的航行自由。白宫的这一说法，完全就是胡扯，作为连续多年稳居世界货物贸易第一大国的中国，比任何国家都清楚，东海和南海航线畅通的重要性。
中国妥善处置与日本的钓鱼岛争端，与菲律宾的南海岛礁争端，没有用强硬的手段，一个非常重要的原因，就是中国不想让东海和南海局势升级恶化，进而冲击两大海上航线的安全，中国不可能搬起石头，砸自己的脚。
所以美国没有理由，为了海上安全和所谓的东海以及南海“航行自由”，而卷入中国与日菲两国的岛礁之争当中去。
美媒的意思十分明确，美国介入其中捞不到什么好处，所以美国大可不必，为了维护日菲两国，而选择与中国开战。美媒的这篇文章，既是给白宫的建议，也是对日菲两国的警醒，拜登政府给予岸田文雄和马科斯的承诺，本身就不可信。
想想也是，美国力挺日菲两国的收益，根本不足以对冲和中国开战的巨大风险。中美两国一旦开战，很大概率会升级为核战争。核战的破坏力，菲律宾不清楚，日本作为亲历者，还不清楚吗？现在的核战，破坏力可是远超二战期间，日本长崎和广岛遭到的核打击。
中美开战的巨大代价显而易见：无数人员伤亡，全球经济停滞倒退，人类文明遭遇前所未有饿的破坏，这个代价，美国承担不起。中美开战，没有赢家，全是输家，而且输得很惨。所以美国不可能赌上自己的国运以及人类的未来，因为一堆礁石和中国开战。
至于美国之所以向日菲作出安保承诺，其实是想让两国在风险可控的范围内，去对抗牵制中国。但是这个风险可控的度，非常难把握，一旦搞不好，中国与日菲两国的岛礁之争，就会演变为中日和中菲之间的军事冲突。届时美国作壁上观，或者最多像现在援助乌克兰一样，给日菲两国提供军事援助。
最终岛礁之争的受害者，是日菲两国，是中国，而美国毫发无损，这就是拜登打的“如意算盘”。很明显，美国还是那个美国，拜登政府把日本和菲律宾“当枪使”，将其置于中美博弈的棋局中，作为美国的两只“马前卒”，在美国的全盘战略中，日菲两国是随时可以牺牲的棋子。
在中美两国越发势均力敌的背景下，美国已经不可能遏制住中国，印太地区的和平稳定，取决于中美两国能否安全相处，美国拉拢盟友压制中国的那一套，已经行不通了。日菲两国必须认清现实，如果愚昧地将自身安全和利益交给美国保护，无异于天方夜谭。