近日，美媒洛杉矶进步报发表了一篇名为《中国和美国，谁在真正拥护和平》的分析文章。这篇文章并没有站在美国政治正确的立场上，拿“中国威胁论”大书特书，反而直接将矛头指向了美国，认为美国才是制造冲突和对立的始作俑者。同时还呼吁美国民众睁开眼睛，作为世界上最好战国家的公民，他们有责任结束美国政府的帝国主义和对恐惧的煽动，避免美国滑入战争深渊。
另外该文章还认为，自二战以来，美国介入其他区域的冲突贯穿了整个美国战后发展史。在冷战结束之前，美国瞄准的最大目标是苏联，而在2010年中国超越日本，成为全球第二大经济体之后，美国的这个目标开始发生变化，开始将目光更多聚焦在中国身上。所以在2012年，美国政府推出了亚太再平衡战略，而现在的美国政坛和军方已经形成了一个共识，那就是中美必有一战。美国的政客和军方都在散布消息，称中国在挑战基于“规则”的国际秩序，中国在威胁“世界和平”。
所以文章认为，在美国政客和军方的渲染下，现在世界已经处于一个转折点，如果不揭露这个谎言，美国将会被他们推向战争。
除此之外，为了证明中美之间的冲突是由美国挑起，美媒还就几个方面对美国政客炮制反华言论进行了反驳。
比如，美国一直宣传称中国正寻求与美国战争，推翻美国全球霸权。但在布林肯访华时，中国外交部就明确表示，中美最重要的事情是建立一个稳定健康且可持续的关系。这种态度意味着中国并不希望中国与美国爆发直接冲突，可以说中方的做法一直在积极缓和中美两国关系，而华盛顿的政客和美国军方都在鼓吹美国的印太战略，不断在中国周边修建军事基地，派遣武器和军队入驻，以形成对中国的包围态势，这究竟是中国想要和美国爆发正面冲突，还是美国想要对中国发动军事进攻呢？从中国的表态和美军的行动来看，中国更想要的是和平而不是战争，想要发动战争的恰恰是美国自己。
事实上也的确如此，从东北亚局势到台湾问题再到现在的南海问题，美国一直都是背后的始作俑者。比如台海问题，自佩洛西窜台以来，美国在台湾问题上的小动作就从未断过，频频派遣军舰飞机穿航台湾海峡，美其名曰“自由航行”，不断架空中美三个联合公报，试图在一个中国原则基础上加入前提条件，这难道是为了维护台海的和平稳定？
至于南海问题，到现在南海局势也没有归于平静的趋势，这背后本身就是美国在为菲律宾撑腰打气，甚至是鼓励菲律宾在南海问题上进行挑衅。从小马科斯政府上台至今，美国用切香肠的方式，一点一点地对南海进行渗透。先是宣布和菲律宾共同打击“非法捕鱼”，再宣布启用4个在菲律宾的军事基地，菲律宾在拿到美国的安全承诺之后，开始在南海兴风作浪。
所以一言以蔽之，从美国过去的种种做法来看，其从来都不是和平的推崇者，反而是对立和冲突的制造者。
尽管从美国鹰派的逻辑上来讲，在亚太进行兵力部署，将西太平洋国家纳入到美国体系中去，符合对中国进行“震慑”的目的。但如果把这套逻辑基于客观立场，就会发现这套逻辑根本说不通。
原因在于，美国想要将中国塑造成美国的挑战者，潜在的军事威胁和对手，但是中国并没有意愿和美国争夺世界霸主的地位。所以从2012年之后，奥巴马政府开始推动亚太再平衡战略，而到了拜登政府，这一战略已经演变成了印太战略。这一战略的核心本质就是冷战政策，通过将战略纵深前移，不断在日本、菲律宾部署军队和武器，以达到对中国进行军事遏制的目的。
但这些做法并不是在降低中美冲突的可能性，也不是对中国形成了有效的震慑，而是对中国的挑衅，这种挑衅可能引起中美之间的对抗和冲突。所以这套逻辑本身就是悖论。美国认为中国会和美国爆发冲突和战争，因此不断将亚太地区军事化，逼着中国不断和美国对抗，然后美国为了预防冲突，在印太进行更多的军事投入。
总结下来其实就是一句话，亚太地区紧张局势本身就是由美国所引起，然后美国把帽子扣在中国头上，又表示要继续追加在亚太地区的军事投入，以对中国进行武力威慑，避免发生战争，属于典型的“又当又立”。
因此，美媒刊登的这篇文章最终得出一个结论，美国在印太地区采取的做法，本质上是为了维持美国的权利和地位，美国必须要防止中国通过“和平发展”的方式超越美国。而要防止这一点，美国必须要“击败”中国。
所以，美国口中所谓的和平也好，战争也罢，不过是美国用来维持自身全球霸权的借口。美国现在就像是一个缝合怪，奉行的依旧是殖民主义、帝国主义和种族主义，只不过随着时代的演变，这些外在表现发生了一定的变化，比如殖民主义变成了经济殖民主义，帝国主义是以美国为核心的单极化“国际秩序”，种族主义是以盎撒群体为核心的“意识形态”斗争。尽管形式上发生了变化，但扩张和掠夺的本质依旧没有改变。