美国《华盛顿邮报》5月3日文章，原题：对北京政权更迭的危险呼吁 最近，世界局势紧张，欧洲陷入1945年以来最大规模的陆地冲突，中东战火也未停歇。最近几个月，随着华盛顿和北京都在努力稳定两国关系，紧张局势实际已经趋于缓和。但是，华盛顿现在有人呼吁改变这种状况。
马特·波廷格和迈克·加拉格尔在《外交》杂志上发表文章，认为美国应该对中国采取冷战式的遏制政策，这一战略的目标是鼓励中国人“探索新的发展和治理模式”并取得胜利。波廷格曾是特朗普在对华政策上的最高级助手，加拉格尔曾担任众议院“美中战略竞争特别委员会”主席。
两人认为，拜登总统的战略——管控同中国的竞争——远远不够。他们指责拜登政府奉行的是20世纪70年代风格的对华缓和政策，而其应当奉行20世纪80年代风格的里根主义政策，旨在对中国政府极限施压。他们认为，我们应该同中国发生更多摩擦并制造紧张。
这是一篇重要的文章，因为它清楚地阐述了一些右翼人士提出的替代战略。波廷格和加拉格尔把他们的底牌亮了出来，让我们得以了解其所倾向政策的鲁莽、危险和完全不切实际的本质。
今天的中国与上世纪七八十年代的苏联几乎没有相似之处。苏联的经济模式到20世纪70年代中期已经开始失灵。中国是世界第二大经济体和货物贸易第一大国。与苏联完全国有的经济模式不同，中国混合了私营和公共部门。中国超过半数的出口来自充满活力的民营企业，其中许多企业拥有外国投资。中国经济仍在以5%左右的速度增长，而且由于其规模，中国有可能在数十年内一直保持世界第二大经济体的地位。
与苏联相比，中国更加深入地融入全球体系。美苏之间的贸易额最高时达到每年几十亿美元，而美中贸易几天之内就能有这么多。苏联的国内生产总值在高峰时期约为3.2万亿美元，约占世界的7.5%。如今，中国的国内生产总值约占全球的20%。
最根本的是，苏联在很大程度上是一个自然资源依赖型经济体，其增长主要来自石油、天然气、煤炭、镍和铝等开采业。中国是一个多元化的制造业强国，信息技术产业日益成熟，仅次于美国。事实上，回顾过去，我们可以清楚地看到，在20世纪70年代，苏联经济一度停滞不前，直到全球石油价格翻了两番才获得了最后的生机。到了20世纪80年代，石油价格崩溃，苏联也随之解体。
如果美国采取遏华政策，很可能会发现自己孤立无援。中国是全球140多个国家和地区的主要贸易伙伴，远远超过美国所能标榜自己的数量。而这些国家中的大多数都渴望与北京保持良好关系。例如，82%的尼日利亚人说，中国投资为他们的经济带来了福音。
就连美国最亲密的盟友——一些欧洲国家也明确表示，视中国为合作伙伴，而非竞争对手。法国总统马克龙去年表示，即使在台海爆发冲突的最坏情况下，欧洲也应小心谨慎，不要模仿华盛顿对北京的敌意。虽然他的这些言论受到了批评，但正如一名德国商人对我说的那样，“我们私下里都认可马克龙公开说的话”。德国总理朔尔茨上个月访问了中国，希望加深两国之间的经济联系。
美国的政权更迭战略很少奏效。这次也不太可能奏效，尤其是对中国这样的国家，人们普遍承认中国共产党为人民带来了巨大经济发展。在经历了贫困和苦难之后，中国居民的人均收入在改革开放后实际增长了20多倍。
鉴于中国的规模及其与世界的联系，遏制和推翻中国的战略将使美国走上一条令人毛骨悚然的道路。持续对抗将破坏全球经济，使美国面临孤立的风险。在走上这条道路之前，需要冷静思考。（作者是美国著名时事评论员法里德·扎卡里亚，顾锦东译）