就在美国总统拜登周三表示，若以色列军队进入加沙地带城市拉法，将暂停向其输送特定武器之后，前副总统迈克·彭斯迅速发声，指责拜登的立场虚伪，指出其前任因类似行径而遭受弹劾的历史。
拜登在访谈中表达了对加沙平民伤亡的关切，并透露已明确向以色列传达：“一旦他们踏入拉法……我将不会提供曾用于此类城市行动的武器。”他同时强调，美国将持续保障以色列在“铁穹”防御系统上的安全需求，以及其他来自地区威胁的应对能力，但此举引发了广泛讨论。
彭斯随即在社交媒体平台上严厉批评拜登，称其言论“全然不可接受”，并提醒公众：“我还记得，民主党曾以扣留国会批准的对外援助为由弹劾过一位总统。”他呼吁拜登停止此类威胁，重申美国对以色列坚定不移的支持。
在接受福克斯新闻数字频道访问时，彭斯指控拜登屈服于党内亲哈马斯势力，牺牲了对以色列的支持。他强调：“以色列是我们的盟友，我们必须明确传达，无论何时，我们都会站在他们一边，直至他们在加沙的行动成功，彻底消除哈马斯威胁。”彭斯指责拜登试图绕过国会决议，出于政治考量擅自扣留援助，是对法律的蔑视。
这一争议与2018年特朗普总统因在与乌克兰总统泽连斯基的通话中涉及冻结援助并请求调查亨特·拜登相关事件，而遭民主党发起弹劾的往事形成鲜明对比。彭斯提醒人们注意这种双重标准。
阿肯色州参议员汤姆·科顿在周四进一步推进，主张众议院依据特朗普-乌克兰案例的先例，对拜登采取相同的弹劾行动，理由是“扣留援助以影响连任”。
纽约众议员杰里·纳德勒在之前的弹劾听证会上曾坚称，特朗普与泽连斯基的通话属于利用外国力量干预选举。如今，拜登的举措在某些观察家眼中，似乎同样触及了这个敏感领域。
作为直接回应，得克萨斯州众议员贝丝·范·杜恩提出《立即支持以色列法案》，旨在迫使政府履行国会批准的援助承诺，她批评拜登政府单方面附加条件，违背了国会的原意。
以色列总理内塔尼亚胡则表达了强硬立场，称即使孤立无援，以色列也将坚持战斗。同时，商界领袖比尔·阿克曼在社交平台X上严厉批评拜登的言论，认为这是对盟友的极大背叛，希望这预示着其领导地位的动摇。