5月10日，江苏南通发生了一起惨烈的交通事故，造成多名小学生伤亡，令人揪心，引起全网关注。南通市官方社交账号“南通发布”在5月12日凌晨00：08发布署名南通市崇川区政府的《情况通报》，通报了事故伤亡情况及事故原因初步调查结果。
通报说，事发路段路口交通信号灯发生故障，大巴车行驶方向的直行信号灯不亮，大巴车司机没有仔细观察路口情况，以30多公里每小时的速度通过。此时，另一个方向来的渣土车以50多公里每小时的速度抢灯直行，撞上大巴车。渣土车涉嫌违反规定在限行区域内行驶，司机已被控制。
根据官方通报以及网上传播的事发现场视频可以判断，当时大巴车行驶方向直行应该是红灯，但信号灯因为故障而不亮了。而渣土车行驶方向则是绿灯通行状态，可能很快要变红灯了，所以渣土车司机以较高的速度试图抢灯通过，没想到侧方突然出现大巴车，导致车祸发生。
因为渣土车是违规在限行区域内行驶，估计要承担事故的主要责任，所以官方已控制了也在事故中受伤的渣土车司机。
但是，故障红绿灯的维护单位，是否也应该承担责任？如果当时红绿灯正常，大巴车遇到红灯就会停下，不会进入路口，就不会发生这次的事故。根据媒体对当地居民的采访，这个红绿灯故障已经有一段时间了，一直没有修复。当地发生故障而没有及时修复的红绿灯可能不止这一处。有媒体报道，事发后，南通多地都在抢修红绿灯。红绿灯是重要的交通基础设施，对维护交通安全和秩序起到非常重要的作用。维护单位有责任及时修复发生故障的红绿灯。而事发地的红绿灯故障后几天都没有修复，维护单位的责任恐怕不容推卸。
此外，尽管大巴车行驶方向当时没有红灯，但是根据交规，通过路口应该仔细观察，减速慢行。官方通报也称大巴车司机当时没有仔细观察路口情况。作为一名司机，即使前方红灯故障不亮了，也应该能够通过路口车辆通行情况判断出红绿灯状态。从视频看，大巴车在进入路口后，司机有过一次刹车动作，此时司机应该可以看到侧方的信号灯是绿灯，也可以看到侧方驶来的渣土车，但不知为何，他没有刹停，反而松开刹车，继续直行。司机疏于观察，甚至心存侥幸，是否也应该对事故发生承担一定的责任呢？
官方还对事故伤亡情况作了通报：大巴车载有39名学生、3名教师及2名家长，加司机共45人；事故中一名学生伤情危重，全力抢救无效后死亡，另有一名学生重伤，6人轻伤或轻微伤住院治疗，重伤人员及其他伤者伤情平稳，其他留观人员经评估后已陆续回家。稍早前新华社发布的新闻还显示，伤者中包括渣土车司机和一名随行教师。
但对官方通报的伤亡情况，学生家长认为与实际不符。一名遇难女学生的亲属在社交媒体发声，称孩子事发当时头部遭重创，怀疑当场已经死亡。网传照片也显示，一名学生躺在路边，头上盖着黑布。一名参与救援者表示，他发现躺在路边的女孩头部受伤，怕进路边的扬灰所以脱下自己的上衣给她盖上，自己并非医生，无法判断女孩当时是否还活着。可见，女孩头部当时有严重的开放性创伤。
在这名女生妈妈发布的视频中，读五年级的女儿优优多才多艺，学过钢琴、舞蹈、绘画，还热爱各类运动。这位母亲说，车祸发生时不到中午1点，直到下午3点多才在家长群里得知车祸的消息，随即赶往医院，一番打听后，只得到了“还在抢救”的回复。直到晚上6点多，她才从一名好心护士的口中得知，女儿早已离世。
对于伤亡人数，也有不同的说法。根据上观新闻报道，南通第一人民医院新院的重症监护科收治了2名车祸中受伤的学生，其中一名进行了长达2小时的头部手术（该伤者并非遇难女生）。这与官方通报的一死一重伤似乎有出入。
这场惨烈的事故，截至目前已经让一名豆蔻少女失去了生命，还有更多人受伤。悲痛欲绝的家长，有权利了解事实真相。是当场死亡，还是抢救无效后死亡，在一些人看来可能没有太大的差别，但是对悲痛中的逝者亲属来说，他们仍然希望了解更多信息，希望知道亲人到底是什么时间、在什么情况下去世的。
在遭遇丧子这样巨大的心理创伤时，人们的反应往往非常复杂。除了悲伤之外，还有愤怒，甚至麻木。有些时候，他们可能不会表现出普通人一样悲伤的表情。在优优妈妈发布的一些视频中，我们看到她在控诉，但是并没有痛哭，这不是她不痛，而是在用愤怒来表达内心的悲痛。有关方面应该理解亲属的心理，及时向他们通报更详尽的信息，抚慰他们的内心。这才是对他们最好的告慰。
辛省志
责编 陈斌
此前报道
江苏南通大巴与渣土车碰撞致1人死亡 事故原因初步查明