美国习惯了霸权思维，在几乎所有事情上都会采取双重标准，对别人是一套标准，对自己是一套标准，相同的事情，美国能做，其他国家就不能做，美国做了就是对的，其他国家做了就是错的。
美国的这种傲慢体现在方方面面，包括一些学者型的官员，在进入美国政治的大染缸之后，也很快就学会了“双标看世界”，并且玩得比那些老手还要溜，可以说双标已经成了刻在美国骨子里的基因，根本不用学，就能大言不惭地胡诌出来。
（耶伦）
耶伦被问住了
据环球网报道，美国财长耶伦在接受美媒采访时，再次炒作所谓的“产能过剩”论，没想到这个主持人很精明，直接把耶伦绕进去了，导致耶伦不得不祭出“双标大法”，强行圆了一波，结果丢了大人。
这名主持人名为凯·雷斯达尔，在耶伦炒作“产能过剩”时，雷斯达尔发出灵魂拷问：您提到过的电动汽车、电池，这些先进产品“产能过剩”的问题，有没有可能，美国只是在这些领域被中国打败了？
这个问题算是抓住了本质，美国一再炒作“产能过剩”，还采取了各种限制措施，底层逻辑就在于，在这些“过剩”的领域，美国竞争不过中国，所以试图引导舆论，对中国实施更大范围的围堵。
所以说，这个主持人还是有点东西的，直接问到了点子上，为什么在美国领先的领域美国政客就不说中国“产能过剩”呢？
（拜登签署“补贴法案”）
耶伦的回应打了美国的脸
耶伦在回应主持人的这个提问时予以了否认，然后就开始偷换概念，声称不认为中美之间的竞争是公平的，然后又扯到了补贴的问题上。
这次主持人杀人诛心，再次拷问：难道中国提供的补贴比美国还要多吗？美国可是投入了数十亿美元。
然后耶伦就不装了，大谈美国提供补贴的必要性，从美国国家安全扯到供应链，又转到就业机会上，把美国大规模补贴美企的做法吹得天花乱坠。
然后话锋一转：我们不希望看到中国补贴企业。
这是非常典型的双重标准，美国做得，但中国做不得。
美国补贴企业就是天经地义，可以保护国家安全，可以稳定供应链，可以创造更多就业岗位，而中国这么做就是不公平竞争，就会导致“产能过剩”。
耶伦常年在象牙塔中，从事的教书育人的工作，结果从政之后，比政客还政客，但这种做法只会让美国尴尬，只会打美国自己的脸，只会让更多的人看到美国的丑陋嘴脸。
（新能源）
霸权思维治不了美国的病
现在美国成了这副样子，与美国的衰落有直接关系。
美国不想走下坡路，还想依靠霸权作威作福，但美国的一系列做法，往往会导致反向的结果。
归根结底，这还是霸权思维作祟，在霸权已经证明失败的情况下，还要歇斯底里地依赖霸权，自然不会有什么好结果。
美国现在应该顺应时代潮流，奉行多边主义，与他国公平竞争，积极合作。如果要在失败的道路上一条路走到黑，必将走向穷途末路。