加沙战争以其他冲突很少有的方式使美国两极分化——但在欧洲，这种两极分化在国家层面上同样引人注目。
在哈马斯10月7日发动袭击之前，以色列和欧盟之间的主要法律关系是由1995年的《结盟协议》确定的。他们总体上是积极的，主要是在经济领域。但据分析人士称，欧盟内部最近在以色列战争问题上的分裂代表着“一种新的政治分裂，这种分裂至少涉及三个欧盟国家集团，标志着政府立场和公众舆论之间的差距越来越大”。
与此同时，它导致反犹太主义和伊斯兰恐惧症的增加。
总的来说，在长达七个月的战争中，欧盟未能采取具体措施来约束以色列军队。据当地卫生当局称，战斗已造成34000多人死亡，其中大部分是平民，并摧毁了约17.5万栋建筑（约占飞地建筑的60%）。
与此同时，公众舆论呼吁西方世界大多数地区采取双重标准，在这些地区，各国在乌克兰对俄罗斯的战争中向乌克兰提供支持，同时让加沙付之一炬。
联合国大会两项决议的投票结果表明，非洲大陆存在分歧。去年10月，一项呼吁休战（而非停火）的决议显示，15个国家弃权，4个反对战争，8个赞成战争。12月呼吁“立即人道主义停火”的决议显示8个国家弃权、2个反对和17个赞成。这些分歧使欧盟外交政策负责人何塞普·博雷尔为欧盟制定广泛的外交立场变得异常复杂。
对比鲜明的立场往往有其历史动机。
德国仍然对大屠杀负有相当大的历史罪责，是仅次于美国的以色列最大的武器供应国，并给予其政府全面支持。
曾经被视为中东地区可靠的调解人——过去，德国曾在2004年和2008年促成真主党和以色列之间的交换协议——柏林的政治阶层在10月7日袭击事件后变得非常鹰派，呼吁以色列享有自卫权。媒体一直倾向于以色列：阿克塞尔·斯普林格的出版物《世界报》和《图片报》要求他们在德国的一些员工签署宪法，捍卫以色列的生存权。
公众对德国立场的强烈抗议主要来自犹太裔德国人，比如苏珊·尼曼，她在《纽约书评》上写道：“最近几周，德国坚持通过称以色列为其国家利益来为纳粹赎罪，这引起了人们的热议。”
今年4月，在加沙工作的巴勒斯坦裔英国重建整形外科医生加桑·阿布·西塔博士被禁止进入德国参加一个会议，而该会议后来也被禁止。阿布·西塔博士后来说：“今天我们看到了犯罪共犯的行为，共犯试图隐藏证据，让证人噤声。”
英国的关系甚至比德国更复杂。它不再是欧盟的一部分，而是一个重要的欧洲邻国。英国有一个强大的人权团体，他们很快就会抗议并走上街头。谁能忘记，在2003年美国领导的入侵伊拉克的灾难之前，有100多万人在伦敦游行？
但政治上软弱的英国首相里希·苏纳克支持美国总统乔·拜登，后者对以色列有着强烈的、发自内心的依恋。英国外交大臣戴维·卡梅伦在观点上摇摆不定。
在达沃斯世界经济论坛上，他毫不含糊地支持以色列。但在七名世界中央厨房援助人员被杀后不久，卡梅伦表示，预计以色列将“遵守国际人道主义法”。空话，因为以色列几乎从未遵守过国际法——可以追溯到1967年对约旦河西岸和加沙的非法占领。
法国拥有欧洲最多的犹太人口和最多的穆斯林人口，巴黎担心任何形式的抗议和恐怖袭击。10月7日之后，其媒体在很大程度上反映了以色列的叙述，但自从战争变得如此残酷以来，情况发生了变化。
本周，支持巴勒斯坦的抗议活动在法国大学、巴黎科学院和拉索邦大学发生。受美国学生抗议活动的启发，他们占领了建筑物。
值得一提的是，法国总统埃马纽埃尔·马克龙表示，强迫拉法人民流离失所将是“战争罪”。
再往南，西班牙被认为是欧洲最亲巴勒斯坦的国家之一。直到1986年，也就是以色列建国40年后，它才与以色列建立外交关系。
西班牙公众勇敢地站出来抗议以色列的大屠杀。在格尔尼卡，这个西班牙小镇被纳粹秃鹰军团残酷轰炸，巴勃罗·毕加索的杰作使其不朽，数千人聚集在一起声援加沙人。
西班牙首相佩德罗·桑切斯是最早批评以色列政策的领导人之一，称其“不可接受”，并表示鉴于“我们看到的画面和越来越多的儿童死亡，我严重怀疑（以色列）是否遵守国际人道主义法”。作为回应，以色列撤回了驻马德里大使，并斥责了西班牙驻以色列大使。
爱尔兰是一个知道什么是殖民的国家，经历了英国约800年的统治，被美国有线电视新闻网称为“欧洲最亲巴勒斯坦的国家”。在爱尔兰，人们对巴勒斯坦人民深表同情。
然而，很难在整个欧洲采取坚定的立场。民意调查很有启发性，因为大多数人似乎觉得这个问题对他们来说并不重要。在11月和12月进行的民意调查显示，双方都表示同情。在另一项针对六个欧洲国家的民意调查中，“不确定”是最常见的回答。
巴勒斯坦以及那些支持其事业的人应该担心的是，在整个非洲大陆，通常采取反巴勒斯坦立场的极右翼势力仍在上升。
意大利、芬兰和希腊已经看到了这种倾斜，随着6月欧洲大选的临近，西班牙会是下一个吗？这种转变预计将影响从气候变化到移民等一系列政策。这可能意味着一个更加保守的布鲁塞尔。
还有全球声誉问题，特别是在全球南方，那里对加沙的愤怒要大得多。因此，欧盟在呼吁以色列克制方面缺乏团结，这可能会对未来几年欧盟在阿拉伯世界的集体软实力产生毁灭性影响。
所有这些都意味着，加沙人将记住，欧洲人并不是在他们极度需要的时候来帮助他们的。