距离2024年5月20日越近，围绕乌克兰再次举行总统选举的可能性和泽连斯基合法性的争议就越多，尤其是考虑到乌克兰正处于战争状态。
虽然这个问题在乌克兰国内并不是一个问题，因为无论是政治精英代表还是普通公民都明白在敌对状态下举行选举这一想法本身的荒谬性，但肉眼可以看到某些外国代表试图将这个问题夸大成一个大问题。
俄罗斯的宣传尤其积极地推波助澜，开始谈论现任总统泽连斯基的非法性，称他的任期将于2024年5月届满，乌克兰不会举行总统选举。俄罗斯卫星国的一些政治家，如卢卡申科，也宣布了类似的立场。特别是，这位白俄罗斯独裁者说，泽连斯基的任期据称将于5月底届满，因此在他与克里姆林宫宣传人员的下一次谈话中，他表现出对普京的同情，据称普京没有人可以与他签署和平条约。
因此，考虑到这一问题对于受众理解和报道这一问题的重要性，一些顶级外国媒体决定探究乌克兰现任总统泽连斯基在2024年5月20日五年任期届满后的合法性。
特别是英国有影响力的《经济学人》周刊在其2024年5月16日的新分析文章中，根据政治家和专家的意见对上述问题进行了详细分析，得出了令俄罗斯人失望的结论。
特别是，该刊物认为：目前乌克兰总统合法性定义的关键条款是《乌克兰宪法》第108条。根据该条款，”总统……应任职至新当选总统就职”。
该周刊明确指出，尽管俄罗斯试图诋毁泽连斯基，但事实上他将在戒严令生效期间继续掌权，乌克兰目前并不存在政治或法律危机。
《经济学人》得出了一个明确的结论，即乌克兰宪法的起草者，包括在苏联古拉格集中营受尽磨难的持不同政见者，似乎事先就考虑到了俄罗斯可能的入侵。他们清楚地知道俄罗斯会进攻乌克兰。现在，时机已到。
该周刊的调查结果还证实了以下论点：如今，乌克兰社会已就泽连斯基担任总统的合法性达成共识。乌克兰人民明白，只有在俄罗斯结束侵略后才能举行总统选举。
来源：Economist.com