《中国经济周刊》首席评论员 钮文新
近段时期，美国财长耶伦一有机会就指责中国“产能过剩”，甚至在访问中国时，把中国在新能源领域蓬勃发展说成是“产能过剩”，在她看来，中国在新能源领域的产能过剩挤压了美国同类产业的发展空间。但说实话，我们恐怕无论如何也想象不出：为什么一向把市场经济当成上帝膜拜的美国，会把“产能过剩”当成指责他国的说辞？
市场经济之所以被崇尚，其核心价值在于：鼓励竞争。但为什么市场经济必然导致“竞争”？生产过剩。市场经济基本原理认为：如果一个商品生产可以赚很多钱，则会激励大量资本进入，于是必然导致生产过剩，供给增长，价格下跌，利润减少。但是不是利润减少，生产过程就会停止？不会。一般而言，当生产过剩、利润减低的过程中，资本会加大技术投入，不断提高生产效率，降低生产成本，提高商品质量。同时，还会出现产能的优胜劣汰。
所以，生产过剩是市场经济的常态，没有了生产过剩就没有了市场竞争，而市场经济不就是一种“在法制和规则前提下，自由竞争的经济制度吗”？这难道不是美国曾经数十年在全世界推行的经济主张吗？但现在，美国要改变它吗？改变它还是市场经济国家吗？
反观美国，美元产能过剩、美债产能过剩、金融产能过剩、军工产能过剩，这些产能过剩又给世界带来了什么？难道不是带给全世界金融灾难的武器吗？
所以，不要再说美国搞什么“双标”。事实上，美国搞的根本就是“无标”，是为自身利益而肆无忌惮地掠夺他人的海盗行径。
其实，美国也在针对产业扶持而出台补贴政策。那个高喊着中国“产能过剩”的美国财长耶伦，5月9日在接受美国电台节目《marketplace》采访时，与主持人之间就有一段有趣的对话。主持人凯·雷斯达尔向耶伦问道：“我想问您关于这次访问的重点之一，您提到过的电动汽车、电池，这些先进产品产能过剩的问题。有没有可能，我们只是在这些领域被中国打败了？”耶伦否认：“我们不认为（双方）竞争是公平的。我们认为，中国向他们认为对经济发展至关重要的领域大规模提供补贴。”
主持人追问：“难道他们的补贴，比我们的芯片法案和《通胀削减法案》提供的补贴还要多吗？你们投入了数十亿美元。”耶伦承认：美国政府对清洁能源、电动汽车、电池、可再生能源等领域提供补贴。但这却被她解释为：“我们确实认为，为了国家安全，为了（保障）供应链复原，为了创造良好的制造业就业机会，让人们能够在这些行业工作，这一点至关重要。因此，我们非常明确地对这些重要战略领域的（企业）投资进行补贴。”
中国有句古语叫“只许州官放火，不许百姓点灯”。现在的美国就是这样。怎么办？只能直面挑战，积极作为，化被动为主动。
中国新能源发展的事实再次证明了一个道理：中国只有做好自己的事，让世界离不开中国，新发展格局才能顺理成章，才能良性运转。
美国当然会以关税手段压制中国新能源产品出口。当地时间5月14日，美国商务部发布消息称，在对华加征301关税4年复审期结束之后，美方决定在原有的301关税的基础上进一步加征关税，加征关税类目包括光伏设备、锂电池、矿产、半导体、机械设备、医疗器械等，而最引人注目的则是电动车类目，将原有的25%关税税率提高到100%。
这很可怕吗？不仅中国，世界许多国家早都习惯了美国的这套把戏，但事实证明，这样的做法最终使美国老百姓承担更多代价。我们一直怀疑，美国不是不知道加征关税将给美国百姓带去痛苦的后果，但为什么还要这样做？其实，美国对华加征关税，不过是“明修栈道，暗度陈仓”的伎俩，表面上，制裁中国以增加美国就业，让美国老百姓无话可说，但实际上，它是为了提高美国财政收入。
责编：姚坤