国际刑事法院申请对以色列总理内塔尼亚胡的逮捕令之后，美国跟部分欧洲国家的反应截然不同。
美国强烈谴责并威胁制裁国际刑事法院，而以法国为代表的欧洲国家则支持国际刑事法院正常履职。侧面显示出，一些欧洲国家确实是尊重司法独立，尊重国际法。而美国则是压根不把国际法当一回事，我行我素，逆我者亡。
本次国际刑事法院并非专门针对以色列，检察官不仅向以色列总理内塔尼亚胡和国防部长加兰特申请了逮捕令，还申请了对三名哈马斯领导人的逮捕令。
根据检察官的声明，以色列官员涉嫌“战争罪和反人类罪”，三名哈马斯领导人同样涉嫌这两项罪名。
国际刑事法院的指控有没有道理呢？当然有道理。自从本轮加沙战争爆发以来，已经造成3万多巴勒斯坦民众丧生，其中包括1万多名妇女，以及1万多名儿童。这个数字，放在整个人类历史上都是极为可怕的。冤有头债有主，以色列追杀哈马斯，世界各国都没什么可说的。但是要是连带杀死了几万名妇女和儿童，那么全世界都没法接受。因此，国际刑事法院如果正式向以色列总理发出逮捕令，那么以色列真的一点都不冤。
与此同时，哈马斯领导人肯定也逃不脱战争罪的指控，毕竟是哈马斯突袭以色列，杀害平民绑架人质，才挑起了本次加沙战争。
国际刑事法院检察官提出逮捕令申请之后，在世界范围内引发了震荡。以色列方面不用说，以最严厉的言辞谴责了国际刑事法院，表示不会承认其逮捕令的效力。
而以色列最大的支持者美国，几乎是毫无保留地站在了以色列那一边。美国总统拜登表示，国际刑事法院检察官对以色列领导人发出逮捕令的要求“令人愤慨”，他说，以色列在加沙军事行动不是“种族灭绝”。
美国国会众议院议长约翰逊更是叫嚣称，国际刑事法院寻求对内塔尼亚胡发布逮捕令的决定是“非法”的，假如国际刑事法院批准逮捕令，那美国就要制裁国际刑事法院。
然而，经常跟美国在大事上保持一致的欧洲，这一次却没有站在美国那一边。
国际刑事法院检察官申请逮捕令之后，法国官方表示，法国支持国际刑事法院，支持其独立性，支持在任何情况下打击有罪不罚的现象。
与此同时，比利时、澳大利亚和斯洛文尼亚均对国际刑事法院表示了支持，德国官方的表态是，尊重国际刑事法院的独立性和程序，但法院必须回应外界对其管辖权问题的质疑。
另一位重量级人物，欧盟外交与安全政策高级代表博雷利表示，国际刑事法院作为一个独立的国际机构，其使命是起诉国际法规定的最严重的罪行。国际刑事法院的成员国，都有义务执行其裁决。
可见，很多欧洲国家还是支持国际刑事法院正常履行职务。
二战结束以来，很多有识之士希望通过建立国际法律体系、国际司法体系来解决国际争端问题。但是，国际法往往被大国无视，国际原则往往被强权政治取代。如果这一次国际刑事法院无法正常履职，那么国际法可能真的就被抛弃了。