换成谁都打不赢。
《史记 卷七十三 白起王翦列传》：四月，龁因攻赵。赵使廉颇将。赵军士卒犯秦斥兵，秦斥兵斩赵裨将茄。六月，陷赵军，取二鄣四尉。七月，赵军筑垒壁而守之。秦又攻其垒，取二尉，败其阵，夺西垒壁。廉颇坚壁以待秦，秦数挑战，赵兵不出。赵王数以为让。
廉颇还在战场上的时候，就已经被王龁打得节节败退，赵军损兵折将。
四月，长平之战正式开打，赵国军队击伤了秦军的侦察兵，秦军侦察兵斩杀了赵军的裨将茄。
六月，王龁率军击败廉颇，攻破赵军阵地，斩杀赵军四名都尉，攻占赵国的两个重要据点-光狼城和二樟城。
长平之战
七月，赵军开始龟缩在营垒之中，不敢出战，秦军强攻，攻占了赵军西边的营垒，斩杀赵军两名都尉。
廉颇开始固守不战，秦军数次挑战，赵军就是不出战。
但是，赵孝成王对廉颇很不满，数次派人责备廉颇。
《史记 白起王翦列传》：赵王既怒廉颇军多失亡，军数败，又反坚壁不敢战，而又闻秦反间之言，因使赵括代廉颇将以击秦。
赵孝成王对廉颇率军作战损失颇多而生气，廉颇与王龁作战总是失败，却又坚守营垒不敢出战，再加上赵王听到许多反间的谣言，于是派赵括代替廉颇率军攻打秦军。
秦将
秦国的反间计只是诱因，赵孝成王替换廉颇的真正原因是：廉颇总打败仗，而且坚守不出。
除此之外，赵国还有粮食供应短缺的问题，否则也不必急于催廉颇出战，赵孝成王用赵括换廉颇，就是因为赵括能够执行进攻的命令，而廉颇不行。
这就是长平之战时，赵国所面对的困难。
请问赵孝成王能换谁上长平战场？
李牧吗？此时的李牧还没有出头，可能还是赵国边境上的一名军官，李牧登上历史舞台，要到15年之后了。
就算李牧在场，依然无法打赢长平之战。
廉颇
首先，秦军战斗力强于赵军。
廉颇在长平战场上时，数次与秦军交战，都以失败告终，廉颇多次被王龁击败，按理来说，廉颇也是战国四大名将之一，其军事能力也不弱，但连王龁都打不过，
这并不是廉颇指挥能力不行，而是秦军战斗力强于赵军，秦军是经商鞅变法之后的虎狼之师，是靠军功爵位制而打仗的军队。
即使李牧上战场，依靠的也是同样的赵军，在秦强赵弱的情况下，李牧也只能固守待援，廉颇虽然损兵折将，但固守不战的战略是正确的，不至于像赵括一样被秦国全歼。
李牧固守的结果跟廉颇固守应该是一样的，也会损兵折将，但不会伤及主力。
李牧
李牧的确有谋略，但秦国将领也不弱，在战场之上，李牧的谋略如果被秦军识别，就起不到作用，在绝对的实力面前，赵军是战不到便宜的。
其次，秦国实力强于赵国。
打仗打的就是综合国力，长平之战维持了三年时间，秦赵双方数十万军队在前线厮杀，对于后勤是一个巨大的压力。
赵孝成王数次派人责备廉颇，催促廉颇出战的原因就是实力不如秦国，再继续消耗下去，粮食都没得吃了，还是一样要失败。
还不如主动出击能够打败秦国，也许还有一线生机，这是赵孝成王的想法。
赵孝成王
前线将领只能服从赵王，不服从赵王，这仗就没法打，除非能说服赵王。
秦国实力强于赵国这是客观存在，谁也改变不了。
况且赵国除了廉颇和李牧之外，还有哪员将领能够对抗白起这样战神？
乐乘？田单？这些人还不如李牧。乐乘能力差一点，田单是齐国人，赵王也不会放心。
其他几乎没人了，换了别人，一样打不赢。
能守住营垒，与秦军打成平手，就相当不容易了。
赵国没粮了
最后，赵国缺粮。
兵马未动，粮草先行，几十万人没粮食吃，是相当恐怖的事，轻则兵变，重则全军覆没。
这是赵国最担心的，当时其他诸侯国都不愿意借粮食给赵国，赵国这仗没法打。
要是按廉颇的方式继续消耗下去，几十万人没饭吃，想想都恐怖，除非赵国能解决这个问题，而不是换将领。
军事是政治的延续，战争很多时候就是政治问题，除非能够解决赵孝成王所面对的政治困难，否则换了谁上战场，赵国也打不赢。