各位朋友，大家好。
今天早上，七点四十五分，中国人民解放军东部战区突然发布公告，宣布从今天（5月23日）开始，将展开一连两天，在台岛及其附近几个岛屿周围地区，进行封锁式军事演习，名字就叫“联合利剑—2024A” 。
虽然这次军演的时间，比2022年佩洛西访问台湾地区以后的军演短，但从程度、烈度和广度看，恐怕并不亚于当时的军演，而这显然是对之前，赖清德就职演说暴露的“台独”本质的回应。
这次的回应究竟是像之前佩洛西访问台湾地区那样，过段时间就按下不表？还是会在未来一段时间继续深入？
第一，到底如何评估赖清德所谓就职演说的意图，中国大陆、美国等各方的回应如何，态势如何评估；
第二，有关未来局势发展，中国大陆、美国等方面又该采取哪些建设性举措。
01
下面我们就来聊聊第一个方面的内容，如何评估当前局势和未来走向。
第一，如何评估现状？
正如我之前文章中提到的，赖清德这次的就职演说是出人意料的，因为520之前，赖清德方面向外传递的消息是说要稳健、自信、担当和团结。
其中的“稳健”，让很多人都认为，这可能是一个缓和信号，但现实的情况却恰恰相反。无论是“两岸互不隶属”，还是所谓的“国号”，甚至是对中国大陆的称呼，和之前的蔡英文相比，坦率地讲，是有过之而无不及的。
比如，蔡英文只是称“对岸”或“北京”，但赖清德却是直呼“中国”。我个人认为，这在某种程度上已经远远超越了蔡英文，甚至直接对应到2000年陈水扁上台后的情况。
大家知道，陈水扁在任8年，经历了2004年的“319枪击案”后又连任了一届。而在2001年时，陈水扁就抛出了所谓的“一边一国论”，直接对应了1999年李登辉提出的“两国论”。
而这一次赖清德的就职演说，无论是“两岸互不隶属”，还是所谓的“中华民国”、“中华民国台湾”和“台湾”都是“国号”等等内容，其性质就相当于陈水扁当年的“一边一国论”和李登辉的“两国论”。
既然如此，赖清德后续一定会有其他动作。对此，我们一方面可以拭目以待，另一方面也可以进行一些推理。
因为李登辉是1999年抛出“两国论”，但他之后很快就下野了，而陈水扁2001年抛出“一边一国论”后，由于任期没到，后续是小动作不断。
所以有了2003年，当时的中国大陆国务院总理访问美国，与当时的美国总统达成共识，中美双方可以策略性联手，制约陈水扁“台独”。
但陈水扁连任之后，在“台独”问题上是有过之而无不及，不光取消了“国统纲领”“国统会”，还一度要改所谓的“国号”和修宪。
虽然后面的行动，碍于中国大陆的威慑没有进行到底，但取消“国统会”和“国统纲领”确实做成了。于是2005年，中国大陆方面召开人大常委会时，就通过了《反分裂国家法》。
以上种种都说明，陈水扁在抛出“一边一国论”后，小动作是非常多的。当然，正所谓“物极必反”，他的小动作也导致了国民党马英九的上任。
鉴于此，赖清德既然发表了类似“一边一国论”性质的就职演说，那后续势必会有其他行动。
但关键问题是，目前为止，他的这些表述，一方面极大地刺激和惹恼了中国大陆；另一方面也让中国大陆在下一步的回应上，有了更多策略和谋略上的思考。
这说明赖清德背后有高人指点。高人是谁，显然就是美国。
我曾跟大家提到，1月13日晚，台湾地区领导人选举结果出炉之后，第二天美国方面就有高官和前高官抵达台北，之后美国各路智库人士络绎不绝。
520赖清德的讲稿给美国人看过，说明美国人认可，同时认为不至于引起中国大陆非常强烈的反弹。对中国大陆来说，下一步如何更实质性地制约赖清德，需要更多的策略和谋略。
而且美国方面拿捏了中美关系有在缓和这一现状，当然从长期来说，中美之间的战略性和结构性一定是恶化的，但最近一段时间有在缓和。
包括一个星期以后，在新加坡举行的香格里拉对话，如果说中美双方的国防部长都出席，我们就要看这次见不见面。
但从目前情况来看，中美国防部长也有可能不见面，因为今天（5月23日）早上，中国人民解放军东部战区举行为期两天的军事演习。
如果说中美两国的军事关系要继续缓和，这个军事演习以后的动作到底是什么？我们可以拭目以待。
这就是我到目前为止的评估：一是赖清德蛮狡猾的，狡猾背后有美国指点；二是后续到底如何发展，如果对标20多年前的陈水扁，赖清德一定后续有来，有实质性动作。
说实在的，这比过去8年的蔡英文时代有过之而无不及。蔡英文是顽固地坚持内在的“台独”立场，同时外在地抗拒“九二共识”，中国大陆当时评价蔡英文的演讲是“一份没完成的答卷”，所以给了她两年的时间去承认“九二共识”。
但现在不是了，赖清德完全是交了白卷，中国大陆不会对赖清德再有任何的幻想。那么，赖清德一定是后续有来，中国大陆方面也会后续有来。
02
第二，未来到底如何发展？
赖清德如果不出意外的话，至少有4年时间，甚至按照岛内民意以及国际社会的发展，有可能连任，即有8年时间。这期间，可以发生很多事情。
今天（5月23日）早上，我在主持国际会议上提到台湾地区和乌克兰的问题，当然两者不可同日而语，乌克兰是一个主权独立的国家，但台湾地区完全不是，也不被国际法所认可。
所以，西方以及台湾地区势力说的“今天的乌克兰就是明天的台湾地区”，显然是错的。但从外表特征上，2003年乌克兰进行总统大选，候选人尤先科和亚努科维奇，分别是亲西方和亲俄罗斯，从中我们可以看出，代理人的冲突其实已经非常明显。
如果说21年之前，我提出2022年俄乌将爆发战争，很多人可能不会相信，即便2014年已经爆发克里米亚危机，这种不相信可能也不会改变，但今天俄乌战争已经发生两年多了，而且向着规模继续扩大、加深的方向在发展。
如果用历史的眼光看到2044年，情况会怎么样，是不是赖清德的4年乃至8年，是走向战争的一个前兆？
我经常说，把握趋势比盲目努力更重要，但趋势看不见摸不着，体现在每一天我们周围发生的事情上，日积月累，同时用逻辑来进行整合。
从这个意义上说，今天发生的很多事情就是未来趋势的象征和众多环境中的一环。到了2044年，人们如何来回望今天，就像我们如何回望过去。
我愿意把大的历史思考先留在这里，因为情况在发展，趋势也在发展。东部战区演习两天，我们当然要观察后天（5月25日）是否延长。
当时佩洛西访问台湾地区之后，解放军延长了军事演习，当时还有一个封锁全台演习，而且从这以后不再出于善意默许所谓的“海峡中线”了。
那么我们可以观察，这次军演结束之后将做出什么突破，以及我们可以从大历史的角度思考，未来的时光将如何回望今天。