最近一段时间，由于工作比较忙，公众号更新比较少，许多人都在后台让谈谈本轮中超的几个争议判罚。对比大家讨论比较多的，争议比较大的无疑就是上海海港对阵成都蓉城的比赛，裁判员判给海港的点球了。

第82分钟，冯劲罚球区内扣过胡睿宝，后者倒地后绊倒冯劲，主裁判没有表示，VAR介入，主裁判现场回看后判罚点球，并向胡睿宝出示黄牌。

从上面的截图可以看出，虽然裁判员距离胡睿宝疑似犯规的地点有点远，但是其视线很好，应该对这个动作看的非常清楚，其并没有表示，但是在VAR建议回看后，其看了一眼，就认为是犯规，判罚点球，就说明他对于这个行为认为是非常确定的犯规动作。

对于罚球区内的犯规，裁判员需要非常确定，不能摸棱两可，有人认为胡睿宝的确是抬腿了，裁判员判罚犯规无可厚非，但是我想说的是，裁判员判罚遵循的原则就是判罚符不符合足球运动精神，运动员不是机器人，不能对他的动作进行程序设置，然后按照程序设置做出相应的动作，胡睿宝倒地后就是顺势的动作，这种动作应该是身体合理运动的结果，这种接触应该在规则的允许范围之内，因此，我认为比赛继续是最好的判罚。

当然，有人拿出世预赛中国对阵韩国，贾西姆判给韩国的点球，说这两个非常相似，人家国际级裁判员都这样判罚，这个也没问题。国际级判罚不代表一定正确，就世预赛这个判罚我们也解读过，也是认为不应判罚朱辰杰犯规。

再说一下足协评议，今年的评议的确是对于某些争议判罚起到了一定的解释作用，但是很多案列，评议都是尽可能地去找到判罚合理地理由，从而来维护裁判员地权威，继而维护裁委会地权威，长期以往人们对评议就会越来越不相信，因为这也不是什么秘密，赛季中当时评议组给出的评议到第二个赛季统一尺度被推翻的不在少数，当时那样评议很多就是为了保护裁判员。就拿这个案列来说吧，很多人都会觉着足协评议肯定会认为判罚正确，的确也是这样，VAR介入果断，裁判员看了一眼就判罚点球，毫不犹豫，一旦评议是判罚错误，说明两个裁判员对这个犯规识别有很大问题啊，所以基于目前的社会舆论，评议正确更为合理。

再次说明一下，以上所有解读都是个人观点，解读都是基于个人对足球规则的理解，不代表一定正确，甚至一些就是错误的，请以足协评议为准。请大家理性讨论。

裁判放大镜 | 胡睿宝送点球冤吗？海港又占便宜了？