最近美国财政部长耶伦造访欧洲，准备参加七国集团（G7）财长与央行行长会议，但在会议正式开始前，耶伦就向外界透露了将要讨论的两大话题，其一是与盟友共同应对“中国产能过剩”，其二是寻求在G7框架内达成从冻结俄罗斯的资产获得收益，用于支援乌克兰的共识。
耶伦
显而易见，耶伦试图将此次G7财长与央行行长会议，变成一场西方世界的反华反俄“联谊会”，但诸多欧洲国家并不乐意如此与中俄敌对，尤其是不想搞僵对华经贸关系，路透社就在一篇报道中说，德国急于避免破坏与中国这一主要出口市场的贸易关系。
当然不管耶伦打算在会上以什么方式说服盟友与中俄敌对，但只要中俄两国的利益受到损害，美西方就一定会为愚蠢的行为付出代价，目前已有消息指出，中国考虑对大排量进口汽车加征关税，而俄罗斯总统普京签署法令，允许使用美国在俄境内资产来补偿俄方在美资产被没收所产生的损失。
关于中国潜在的反制方案，其实已经没有太多好分析的了，只需要知道一旦中方加征关税的措施落地施行，对美欧汽车工业的回血能力影响极为重大，他们引以为傲的高端汽车将在中国市场上被大幅削弱竞争力，这就是德国不愿跟随美国对中国商品加征关税的原因之一。
德国汽车工厂
相比之下美俄的这场斗法看点其实是比较多的，首先在这场互相没收对方资产的对抗中，谁会成为最后的赢家？按理来讲美国与欧盟算是一个整体，共同采取措施必然是俄罗斯损失更大，但实则不然，美欧在俄也有着庞大投资，双方互殴下去基本上是半斤八两的样子。
另外还要考虑到这场博弈背后牵扯的可不只是经济利益的问题，还有美国金融霸权的稳定性，虽然这个问题并不容易有直观的感受，但美国没收俄罗斯资产决定产生的影响，是不可能忽视的，哪怕就是西方动用舆论霸权为此洗白，也抵消不了金融霸权根基动摇的后果。
西方有句俗话叫做“风能进雨能进，国王不能进”，意思是财产是神圣不容侵犯的，就国王都不行，结果到头来美国却悍然没收俄罗斯的海外资产，这种行为俨然与西方的宣传不符，那么那些有意愿赴美投资的资本，就不得不考虑与美国关系不好时，投资被没收的风险。
减持美债
说到底一旦美国没收俄罗斯的资产，等同于自掘美国金融霸权的根基，接下来产生的连锁反应就会很多了，包括国际资本赴美投资的意愿降低，美元债券进一步失去吸引力、美元信誉遭到重创等等，所以综合这些结果来看，俄罗斯可能未必会成为赢家，但美国一定是输家。
其次按照美国的秉性，没收一个主权国家资产的行为只会有零次和无数次，所以只要敢没收俄罗斯的资产，接下来任何国家都会成为其下手的对象，特别是中国这种在美国有着庞大资产的国家，必然会成为美国觊觎的对象。
一直以来有一种说法，就是一旦采取非和平手段统一，中国的海外资产就会被美国及其盟友没收，为此中国在2022年俄乌冲突爆发之后，就制定了减持美债的总体策略，避免到时候庞大的美债投资，沦为美国阻碍解决统一问题的工具。
中国减持美债
严格意义上来说，这种说法有一定道理，毕竟美国阻挠中国统一一直都是不择手段，而且美国一旦开了没收俄罗斯资产的先河，某种程度上就是用这种方法对付中国的一次预演，所以这样一种说法的确应该被重视，中国应当坚持抛售美债的做法。
不过倒也不能完全认为美国有胆子没收中国的海外资产，要知道中国在美国有大量投资，美国同样在中国也有大量投资，若是美国敢没收中国的海外资产，美国在华资产肯定也是保不住的，这一点毋庸置疑，或者说千万不要低估中国解决统一问题的坚定决心。
另外中国在美资产远比俄罗斯在美资产数额庞大，如果美国胆敢没收，对美国产生的负面影响绝对远远超过没收俄罗斯资产的影响，说句不好听的话，假如美国没收俄罗斯资产是在动摇金融霸权，那么没收中国的资产就是美国给金融霸权自掘坟墓。
自掘美元霸权坟墓
试想综合国力更强的中国，海外资产都会遭到美国的没收，那么更为弱小的国家就更没有能力与美国对抗，如此一来加快去美元和推动结束美元作为国际货币的地位，就成了世界各国的必须要进行的改革，只能说还信没收中国资产那一套说法的人，不是蠢就是坏。