大河报·豫视频记者 刘永恒 实习生 韩旸
5月23日，湖北孝昌县小悟乡发生一起精神障碍患者持刀伤人案，造成8人死亡、1人受伤。
据央视新闻24日报道，目前，犯罪嫌疑人已被公安机关控制。经查，犯罪嫌疑人卢某某，53岁，初筛为三级精神障碍患者，等司法鉴定。目前，孝昌县已成立工作专班，全力做好相关善后工作。
据红星新闻报道，在这起伤人案中，受害者多为中老年人，嫌犯卢某某的80多岁的母亲亦包含其中。据介绍，嫌犯有多年的精神病史，长期服药，常年与年迈的父母住在一起，事发时，其父亲正外出劳作。
事件发生后，相关话题迅速冲上热搜，引发网友讨论。有人留言称“监护人得负责任”，还有人表示“精神病人犯罪应该一样判刑”。
在这起案件中，卢某某需要承担哪些法律责任？
上海彼信律师事务所律师贾恒伟认为，从目前报道披露的信息看，卢某某初筛为三级精神障碍患者，三级为中度障碍，部分生活需他人照料。从这一角度看，卢某某很大可能属于限制行为能力人，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力，具有承担刑事责任的能力。
刑法第十八条规定：精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
也就是说，精神病人涉嫌犯罪的可分为三种情形：完全不负刑事责任；应当负刑事责任；应负刑事责任但可以从轻或减轻处罚。
贾恒伟表示，卢某某应该属于第三种情形，应负刑事责任但可以从轻或减轻处罚。他补充，卢某某是否需要承担刑事责任，还是要依据司法鉴定的结果，“不过，卢某某的监护人不需要承担刑事责任，但需要承担民事赔偿责任”。
据了解，民法典第一千一百八十八条规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。
贵州省司法厅曾于2020年4月发布过一起相关案例，精神病人持刀伤人致死后，其监护人被受害者家属起诉至法院索赔百万。
2020年4月8日，曹某荣手持菜刀在被害人家门口将曹某淏砍伤致死。经鉴定认为曹某荣患有精神分裂症，作案前作案时均为发病状态，属无刑事责任能力。
曹某淏父母遂将曹某荣家属告上法庭，要求其赔偿死亡赔偿金1047940元，丧葬费54322.5元，精神损害抚慰金50000元。
审理法院认为，公民享有生命健康权。曹某荣系精神病人，不具有刑事责任能力和民事行为能力，其在发病期间无故砍死曹某淏，对于原告合理的损失，其法定监护人应承担赔偿责任，故判决被告曹某友（曹某荣之父）在判决生效后十日内赔偿给原告各项损失共计1152262.5元。
来源：大河报·豫视频 编辑：刘惠杰