内容提要：
贵州省前副省长李再勇因敛财4.32亿，给国家造成的资金损失仅利息等就接近10亿，近日在重庆受审。李再勇是又一个热衷于项目投资和地产经济，并被项目投资和地产经济所腐蚀的官员。李再勇一案，给我们至少三点启示。
李再勇在贵阳市委书记、贵州省副省长等职务上，通过工程承揽、土地征收、项目规划审批、盲目举债融资、盲目上马投资项目，为自己敛财4.32亿，给国家造成的资金损失仅利息等就接近10亿。而敛财有了钱的李再勇，不仅长期痴迷赌博，还道德败坏、玩弄女性。活灵活现向我们展示了一些官员是如何热衷于项目投资和地产经济，又被项目投资和地产经济所腐蚀的可叹故事。
5月23日，重庆市第五中级人民法院一审公开开庭审理了李再勇受贿、滥用职权一案。李再勇打着借债投资项目发展经济、发展房地产改善城市面貌的旗号，贪污受贿、滥用职权的真相，得以披露，被大众知晓。
5月24日，新京报报道称，据重庆市第五中级人民法院消息，该院一审公开开庭审理了贵州省政协原党组成员、副主席李再勇受贿、滥用职权一案。
重庆市人民检察院第五分院在公诉书中列举了李再勇二大罪状：
其一、被控担任公职25年，受贿超4.32亿元。
1998年至2023年，被告人李再勇利用担任贵州省遵义市红花岗区委书记，黔东南州委常委、副州长，铜仁地委副书记、行署专员，贵阳市委副书记、市长，六盘水市委书记，贵州省委常委、秘书长，贵州省委常委、贵阳市委书记，贵州省委常委、副省长等职务上的便利以及职权或者地位形成的便利条件，为相关个人在工程承揽、土地征收、项目规划审批等事项上提供帮助，非法收受他人给予的财物共计折合人民币4.32亿余元。
其二、其在主政六盘水市期间，滥用职权、违规举债，造成国家巨额损失。
2014年至2017年，李再勇担任六盘水市委书记、市城乡规划建设委员会主任期间，明知盲目实施相关旅游开发项目必然会突破生态红线并侵占耕地、林地、水源地，且在有关人员明确提出反对意见的情况下，仍违反相关法律法规，强令开工建设，并指示授意通过举债融资继续推进该项目。截至案发，该项目已支付项目融资利息和其他费用共计人民币9.14亿余元，违规占用林地、耕地、永久基本农田、草地等土地总面积105余公顷，破坏生态环境造成经济损失人民币8645万余元。
检察机关提请以受贿罪、滥用职权罪追究李再勇的刑事责任。
中纪委在查处李在勇的通报中，列出出来的李在勇违纪违法行为，除提起公诉的两条罪状外，还有多达九条违纪行为：
一是处心积虑对抗组织审查，长期搞迷信活动；
二是无视中央八项规定精神，违规接受可能影响公正执行公务的宴请和旅游活动安排，谋求特殊待遇；
三是违反组织原则，隐瞒不报个人有关事项，在组织函询时不如实说明问题，在干部选拔任用中为他人谋取利益；
四是违规收受礼品礼金，搞权色、钱色交易；
五是漠视群众利益，干涉群众生产经营自主权；
六是违规干预司法和执纪执法活动；
七是道德败坏，追求低级趣味，玩弄女性，长期痴迷赌博；
八是丧失法纪底线，亲清不分，大搞权钱交易，利用职务便利为他人在工程承揽、项目规划审批等方面谋利，并非法收受巨额财物；
九是滥用职权，造成公共财产、国家和人民利益重大损失。
李再勇一案，给我们三点启示：
第一、政府投资项目和房地产领域，是各地官员风险最大的领域，这两个领域不仅占压了大量资金，不仅导致我国货币流通速度越来越慢，资金效率越来越低，还腐蚀了大量的官员。
骑牛研究所统计了中纪委近两年的200份违纪官员通报，发现其中89%涉及通过政府投资项目和房地产项目腐败受贿，权钱交易。
李再勇主政六盘水的三年多里，其工作思路是“无中生有，没钱就去借”。他不顾六盘水财政实际承载能力，新成立了6家融资平台公司，把融资额纳入干部绩效考核指标。
李再勇借债投资了23个旅游项目，其中有16个项目已被贵州省列入低效闲置项目，基本烂尾。为了建这些项目，当地新增债务达1500亿余元，从2013年到2017年债务增长率超300%，给当地留下了极其沉重的包袱。之所以形成这种局面，原因在于李再勇想的不是当地的发展，而是通过上项目谋求自己的“发展”。
从保护和爱护官员的角度出发，我们有必要将项目投资和房地产发展，完全交还给企业，切断官员染指的机会。
第二、只负责借债不负责还债的政府债模式，不仅积累了巨大的债务风险，还极其容易导致官员失职渎职或滥用职权。
根据中债登和上清所的数据，截至2024年4月底，我们的公开的政府债余额已经达到97.08万亿元，其中国债29.71万亿元，地方政府债41.48万亿元，政金债25.89万亿元。此外，还有各级地方的投融资平台的隐性债务大约70万亿元（2023年底）。合计的全口径政府债达到167万亿元。政府全口径的杠杆率已经超过132%了。
最近几年，我们的政府债务增长幅度基本以2倍于GDP增长幅度快速增长。越来越多的地方投融资平台债务偿付出现困难，需要政府出面让金融机构展期，政府投资的项目中，无效项目、低效项目也越来越多。很多项目的投资收益连正常的维护费用都无法负担，能自行负担还息的项目，都已经算是好项目了。
由此可见，实际上继续通过政府负债投资推动经济增长的模式，已越来越困难。项目烂尾的概率也越来越大，导致官员失职渎职或滥用职权的概率也越来越大。实际上，我们非常有必要重新审视这种经济发展模式。
第三、有必要转变官员的思想观念和工作重点。
应该将经济发展的责任更多地交给企业家，官员们应该将工作重点，更多地放在法治建设，社会发展、社会保障上。而不是插手市场，干扰企业家的正常生产与经营。
【作者：徐三郎】