哈马斯可能难以消灭。就连美国人都觉得哈马斯，也不是不能消灭，只不过你不可能现在消灭。
美国人给出的时间表，是2026、2027年。在美国人的计划里边，他要如何消灭哈马斯？很简单。
就是美国人最早认为，哈马斯用战争的方式，是解决不了的。我们从战略上看，其实美国人说得是非常对的。哈马斯不是用战争能消灭的。哈马斯不是一个人，不是一部机器，不是一个建筑。哈马斯是什么？相当程度上，哈马斯是符号，你也可以说它是运动，其实反映的是巴勒斯坦人的抵抗。战争是解决不了的。
那么为什么美国说，2026、2027年能消灭呢？就美国认为，得从长计议，在加沙地带建立起一套，替代哈马斯的治理的方式。为什么美国一再强调，加沙地带要交给经过改造的巴勒斯坦民族权力机构？在那样的情况下，哈马斯有可能被消灭。其实他是从这么一个角度来讲。
美国人不想消灭哈马斯吗？美国人和以色列，在消灭哈马斯问题上，他们是完全一致，没有任何的分歧。是不是可以这么理解，美国人根本不想肉体消灭掉哈马斯的人，只不过他想改掉这个符号，政治解决？当然，如果能把哈马斯的所有人，肉体上干掉，美国人不会不这样做。但是美国人认为，你不可能这样地消灭了哈马斯。
那以色列在历史上，对哈马斯领导人像割草一样，一茬一茬地消灭多少次了。包括最初，肉体上消灭了，哈马斯的创始者亚辛。亚辛之后，几茬的哈马斯的领导人，包括发言人兰提斯等等，一个人接班又肉体消灭，一个人接班又肉体消灭，多少次了。
哈马斯这个组织，它是在一个完全被占领，那种非常恶劣的条件下出现的组织。那么，它从出现的第一天，就有各种各样的在危机下的设计。哈马斯的领导人，有一个自动补缺的机制。任何一层的领导人，一旦被肉体消灭，根本不需要开会，其他领导人自动替补。
而且哈马斯的战斗力，要从现在来看，其实他越来越强。肉体像“割草”一般，你能割完吗？美国人很清楚，可以肉体上把个人消灭，把某个领导人消灭，但是哈马斯作为一个抵抗运动，你能从战争中把它消灭吗？你可以削弱它，但是真正解决问题，你还得政治解决。
明白了这点，其实美国人使用的这个方式，就像他搞“颜色革命”时候，我先稳住你，同化你，腐蚀你，慢慢地以一个兵不血刃的方式，以一个相对合理合法，符合规则的方式，把哈马斯稀释掉。
以色列现在这样一种方式，把哈马斯削弱了，你不放弃占领，仍然是保持这样一种状态。只要你以军继续占领，肯定是有反抗的。
那为什么说，哈马斯是一种符号呢？符号是消灭不了的。哈马斯和加沙，和巴勒斯坦民众，是黏合在一起的，你怎么把它消灭？你要消灭它，就是美国人想的，你要取代它，你要消灭它产生的那些“土壤”。