中国拒绝参加和平峰会后,泽连斯基在香会点名道姓:中国正在破坏峰会

对于乌克兰一直想要的东西,中方毫不留情地进行了拒绝。在此之际,有些恼羞成怒的泽连斯基,直接当着45个国家代表的面,和中方翻了脸。不过,率先离场的中方,压根没给泽连斯基发挥的机会。
图片
泽连斯基在香会发言
在中方拒绝参加乌克兰和平峰会后,乌总统泽连斯基于近日出席了新加坡举办的香格里拉对话会。在一场新闻发布会上,泽连斯基直接对俄罗斯进行了“点名批评”。他指出,俄罗斯正游走在许多国家之间,以“威胁封锁农产品和食品、提高能源价格”等方式,来“迫使”世界各国,不参加瑞士举办的和平峰会。
紧接着,泽连斯基就将中国扯了进来。他声称,如今俄罗斯的各种行动,都有着中方的配合。俄方“正利用中国的地区影响力,利用中国的外交官,用尽一切手段,来尽一切可能破坏和平峰会”。
泽连斯基还称,目前,有确切的情报显示,“有些东西正通过中国,进入俄罗斯市场,而俄罗斯的武器装备中,肯定有来自中国的元素”。
随后,泽连斯基表示,乌克兰不指望中国提供军援,也不希望中国向俄罗斯提供武器。因为中国对俄罗斯的“支持”,可能会延长这场冲突,这将对世界不利,也将“违背”中国对主权和领土完整的主张。
为此,他还虚情假意地说道:“遗憾的是,如此巨大、独立、强大的中国,成了普京手中的工具”。事实上,泽连斯基的这番做派,很大程度上,是在借机对中方拒绝参与和平峰会一事,发泄自己的不满,并执着地认为中方一直在“偏袒俄罗斯”。
图片
俄罗斯总统普京
然而,如此惺惺作态的泽连斯基,在被问到,乌克兰是否会参加中国提议的和平峰会时,却直言,“北京无权召集这样的会议”,这种峰会必须由作为“战争受害者”的乌克兰一方,主动发起。显然,乌方对于中国的诚意,其实并没有多少。
值得注意的是,在香格里拉对话会举办期间,泽连斯基还与美国防长奥斯汀,以及美国众议院代表团进行了会晤。双方详细地讨论了乌克兰的防务需求,加强乌克兰防空系统,以及起草双边安全协议等事项。其中,对乌军事援助是双方的重点议题。
随后,泽连斯基还与印尼、东帝汶、新加坡等国高层进行了会面,希望争取他们的进一步支持。然而,他却没有机会和中方进行会晤。毕竟,他在峰会上致辞时,董军防长早已离开了会场。
据泽连斯基透露,当前已经有106个国家和国际组织,同意参加由乌克兰倡议的全球和平峰会,其中还包括75个国家元首。在此之际,他再次呼吁亚洲国家,通过加入和平峰会的方式,来支持乌克兰。
此外,泽连斯基还对“一些世界领导人,尚未确认参加”瑞士峰会感到“失望”,这其实就是在暗指拜登。此前,外媒已经透露,美国总统拜登由于“行程冲突”,并不打算出席此次和平峰会。这对于苦苦等着美国“撑腰”的泽连斯基而言,无疑是一记“重锤”,他自然想继续争取一下。
图片
拜登与泽连斯基
不过,对于泽连斯基的这番说辞,俄方在第一时间就进行了反驳。不久前,俄罗斯驻新加坡大使馆在社交媒体上发文称,泽连斯基参加香格里拉对话会的行为,让俄罗斯感到愤慨。
俄方指出,泽连斯基显然是想以参加香会作为“最后手段”,试图说服全球南方参加“滑稽的会议”,意图制造,并向俄罗斯发出“最后通牒”。对此,俄方直言,所谓“和平会议”,其实只不过是个“笑话”。
另一方面,对于泽连斯基种种子虚乌有的指控,中方也早已进行过驳斥。就在他发表讲话的几个小时前,中国防长董军就表态称,中国希望在冲突中谨慎行事,不在俄罗斯和乌克兰之间进行“站队”,同时,中方也“从未向冲突的任何一方提供武器”。
实际上,中方之所以拒绝泽连斯基的与会邀请,也是有理有据的。在中方看来,这场峰会缺乏有效国际和会必备的三大要素,即“俄乌双方认可、各方平等参与、对所有和平方案进行公平讨论”。然而,在峰会的一开始,乌方就没打算邀请俄方参会。
但中方的要求完全是合理的,也是有意义推动和谈进程的必要前提。毕竟,连当事方都缺席的峰会,是注定不会产生实质效果的,甚至可能会起到反作用。这样的峰会,中方自然没有必要参加。
如今,泽连斯基公开点名批评中国,更相当于把中国参加和平峰会的路,“进一步堵死”。毕竟,中国不参会的核心原因,是俄罗斯没有受邀,如果泽连斯基没有点名中方,中国还可能会派一些非正式代表去旁听,但现在,这种可能性已经越来越小了。
图片
中国欧亚事务特别代表李辉访问乌克兰
其实,除了中国之外,巴西、沙特阿拉伯等,在国际社会上有着强大影响力的国家,也纷纷拒绝出席这一峰会。之所以会出现这种现场,归根结底,还是因为他们认识到了峰会的无效本质,同样认为,没有必要在此方面浪费时间。此前,俄外长拉夫罗夫还特别表示,希望中方能够举办各方认可的和平峰会,显然是对中方的中立立场十分认同。
事实上,自从俄乌冲突爆发以来,中国一直都秉持着客观中立的态度,积极发挥大国的斡旋作用,真诚地希望冲突双方能够早日实现对话,结束冲突。在此期间,中方并没有偏袒过任何一方。如果泽连斯基连这一点都看不明白,反而执意曲解中方的善意,给中方“泼脏水”,那就实在是有些不识好歹了。
个人观点,仅供参考